Croyances & Villes

Concert de Barbara Butch interrompu à Grenoble : le parquet ouvre une enquête pour « délit d'entrave »

REDACTION — 2026-07-21T18:04:25Z

Alan Brunon, élu insoumis de Grenoble, avait défendu lundi la manifestation ayant conduit à l'interruption du concert de l'artiste de confession juive, Barbara Butch, qui avait soutenu la proposition de loi dite « Yadan ». Ce délit est puni d'un an d'emprisonnement, a déclaré, mardi, le procureur dans un communiqué annonçant l'ouverture d'une enquête confiée au service local de police judiciaire de Grenoble.

Le parquet de Grenoble a annoncé mardi l'ouverture d'une enquête pour « délit d'entrave concertée aux libertés » suite à l'interruption samedi d'un concert de la DJ Barbara Butch par des militants propalestiniens et LFI. Ce délit est puni d'un an d'emprisonnement, a précisé le procureur dans un communiqué.

L'enquête est confiée au service local de police judiciaire de Grenoble. Barbara Butch, 45 ans, figure des nuits parisiennes LGBTQ+ qui avait notamment participé à la cérémonie d'ouverture des JO de Paris en 2024, se produisait samedi soir vers 22h dans le cadre du festival Cabaret Frappé, organisé par la Ville depuis 25 ans.

L'adjoint à la culture a porté plainte

Sa performance a été interrompue au bout d'une vingtaine de minutes à cause d'une manifestation de militants pro-palestiniens et insoumis. La mairie a fait état de « jets de bouteilles en verre » et autres projectiles « visant délibérément la scène » lors du passage de la DJ.

La municipalité a indiqué dans la foulée qu'elle allait porter plainte contre X. L'adjoint à la culture Alexis Monge a, de son côté, porté plainte pour intimidation et jets de projectile. Les militants reprochaient à l'artiste, juive, la signature d'une tribune en soutien à la contestée proposition de loi Yadan visant à « lutter contre les nouvelles formes d'antisémitisme », retirée depuis.

Jets de bouteilles et de divers projectiles

La soirée n'aura duré que quelques minutes. Le concert de Barbara Butch samedi 18 juillet, a été interrompu à Grenoble (Isère) par des militants propalestiniens dans le cadre d'un boycott soutenu par LFI, qui s'est dit « fière » d'avoir participé à cette manifestation.

Selon Allan Brunon, l'élu insoumis, Barbara Butch « a pris position » en signant la tribune soutenant la loi Yadan, un texte « qui n'avait pas vocation à lutter contre l'antisémitisme, mais qui avait vocation à criminaliser les soutiens du peuple palestinien ». Par conséquent, « il fallait s'attendre en retour à ce qu'il y ait des militants, d'autant plus à Grenoble qui est une ville berceau de la résistance ».

Mais les 150 militants n'ont pas seulement brandi des banderoles ou des drapeaux palestiniens. Selon la maire Laurence Ruffin, Barbara Butch « a été prise pour cible en plein spectacle par des jets de bouteilles et divers projectiles dirigés vers la scène ».

« Des actes de sabotage des installations électriques ont également été commis, mettant en danger le public, les équipes techniques et les artistes », explique-t-elle dans un communiqué. Laurence Ruffin, qui s'était opposée à la loi Yadan, a maintenu la programmation du concert au nom de la « liberté de création ». « Parce que nous sommes attachés aux libertés publiques, nous avons refusé toute logique de censure », affirme-t-elle.

Au bout d'une vingtaine de minutes, la mairie a pris la décision d'interrompre le concert « afin de garantir la sécurité du public, des équipes et de l'ensemble des personnes présentes ».

La direction de LFI à la rescousse

Lundi, sur France Info, le coordinateur national de La France Insoumise Manuel Bompard a défendu la présence des militants propalestiniens à Grenoble samedi soir. Barbara Butch « a décidé de prendre une position politique et je peux comprendre que cette position politique puisse générer une protestation, à partir du moment où cette protestation est pacifique », a-t-il dit.

« S'il y a eu des insultes, elles sont absolument inacceptables », a toutefois affirmé le député des Bouches-du-Rhône et bras droit de Jean-Luc Mélenchon.

« Madame Barbara Butch a subi, y compris après la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris, une campagne de cyber-harcèlement avec des insultes grossophobes et homophobes. Elles sont absolument inacceptables et je les ai toujours condamnées », a-t-il souligné.

Soupçons d'antisémitisme

Depuis ce week-end, plusieurs responsables politiques lui ont apporté leur soutien. « C'est un véritable scandale », a ainsi déclaré Bernard Cazeneuve sur BFMTV ce lundi. « Cette gauche-là n'est pas la gauche », a-t-il dit au sujet de La France Insoumise.

Le candidat à la présidentielle Gabriel Attal (Renaissance) a lui dénoncé « l'antisémitisme » de La France Insoumise. « Barbara Butch, DJ et artiste reconnue, a été empêchée de jouer en plein concert. Parce que juive. Seulement parce que juive », a-t-il avancé sur X, affirmant que « les limites de notre démocratie sont franchies ».

De son côté, le Crif a dénoncé une « chasse aux artistes juifs ou engagés contre l'antisémitisme ». « Pour LFI, la culture n'est pas une fin, c'est un moyen. L'objectif est simple : soumettre les artistes et la culture à l'agenda politique de LFI », accuse Yonathan Arfi, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France.

« J'ai signé une tribune, je n'aurais pas dû le faire », avait confié la DJ, âgée de 45 ans et figure des nuits parisiennes LGBTQ +, dans un article de France 24 publié en mai. L'artiste explique avoir vu « un tournant » depuis les attaques du 7 octobre contre Israël. « On a tous le droit à l'erreur, mais moi je suis tout de suite mise au pilori. Si on pouvait me tondre sur la place publique, on le ferait. »

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Europe : vingt-six lieux de mémoire s'allient pour préserver leur indépendance

REDACTION — 2026-07-15T15:08:58Z

Dans la perspective d'une prise de pouvoir des partis d'extrême droite dans de nombreux pays européens, lors des prochaines échéances électorale, vingt-six lieux de mémoire européens se sont alliés pour défendre leur indépendance.

Vingt-six lieux de mémoire européens consacrés aux crimes commis par les nazis, les fascistes et leurs complices durant la Seconde Guerre mondiale ont signé une déclaration commune réaffirmant leur indépendance vis-à-vis des autorités politiques, ont annoncé mercredi les signataires.

Dans ce texte, baptisé « Declaration of European Memorials », les institutions estiment que leur autonomie intellectuelle et morale constitue une condition indispensable à l'accomplissement de leur mission de transmission de la mémoire.

Elles soulignent que cette indépendance ne doit pas être soumise à des pressions politiques ou budgétaires afin de leur permettre de conserver un regard critique sur les développements contemporains, notamment en matière de racisme, d'antisémitisme, de xénophobie et de déshumanisation.

Les signataires rappellent qu'à mesure que disparaissent les survivants et les témoins directs de la Seconde Guerre mondiale, les lieux de mémoire assument une responsabilité croissante pour préserver l'intérêt pour cette histoire, favoriser la réflexion et s'exprimer lorsque les circonstances l'exigent.

Selon le directeur de Kazerne Dossin [1], Thomas Baum, cette déclaration constitue également un acte de solidarité entre les lieux de mémoire européens, confrontés à des défis communs dans un contexte de tensions croissantes autour des questions mémorielles, démocratiques et des discours de haine.

Les institutions appellent enfin l'ensemble des acteurs du débat public à respecter leur indépendance, qu'elles considèrent comme un enjeu d'intérêt général pour la préservation de la mémoire et des valeurs démocratiques.

[1] Le musée Kazerne Dossin est un mémorial belge, musée et centre de documentation sur l'Holocauste et les droits de l'homme, inauguré en 2012.

Le gouvernement britannique débloque 250 millions pour protéger la communauté juive

REDACTION — 2026-07-13T06:10:42Z

Plus de 250 millions de livres vont être investis pour renforcer la protection policière de la communauté juive britannique, cible ces derniers mois de plusieurs attaques, a annoncé le gouvernement lundi dans un communiqué.

Quelque 500 agents supplémentaires seront déployés dans des quartiers où vivent de nombreux juifs britanniques, dont 300 à Londres, avec davantage de patrouilles à l'extérieur des synagogues, des écoles ou encore la présence d'agents en civil.

« La montée de l'antisémitisme que nous avons constatée ces dernières années a été une mise à l'épreuve de nos valeurs en tant que pays », a déclaré le Premier ministre démissionnaire Keir Starmer, cité dans le communiqué du ministère de l'Intérieur.

Cette enveloppe de 250 millions de livres (293 millions d'Euros) sera dépensée sur trois ans. Une partie doit aussi servir à financer la lutte contre l'antisémitisme, en mettant notamment l'accent sur l'éducation.

« Les communautés juives sont confrontées à une menace exceptionnelle, avec une hausse (du nombre) des crimes de haine ainsi que du terrorisme et des ingérences d'États hostiles », a expliqué le commissaire adjoint de la police de Londres, Matt Jukes, dans un communiqué.

Fin avril, deux hommes juifs avaient été poignardés dans le quartier londonien de Golders Green, une attaque qualifiée de terroriste par la police.

Une série d'incendies et de tentatives d'attentats visent en outre, depuis fin mars, notamment des synagogues dans des quartiers du nord-ouest de la capitale, où vit une importante communauté juive.

En octobre 2025, une attaque avait également fait deux morts à la synagogue de Manchester.

Quelque 59 millions de livres (69 millions d'Euros) iront à la police anti-terroriste pour « renforcer la sécurité et contrer les menaces étatiques », selon le ministère.

Londres s'inquiète d'une épidémie d'actes antisémites

REDACTION — 2026-04-20T06:53:25Z

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a dénoncé dimanche des incendies criminels à caractère antisémite survenus ces dernières semaines à Londres. La police antiterroriste enquête sur un éventuel lien avec le régime iranien.

Une nouvelle attaque s'est produite dans la nuit de samedi à dimanche, visant une synagogue. Elle n'a pas fait de blessé et les dégâts sont mineurs, mais l'inquiétude grandit au sein de la communauté juive britannique.

« Je suis choqué par les récentes tentatives d'incendies antisémites » dans le nord-ouest de Londres, a écrit le dirigeant travailliste sur X. « C'est odieux et cela ne sera pas toléré. Les attaques contre notre communauté juive sont des attaques contre la Grande‑Bretagne », a-t-il ajouté.

La police de Londres a annoncé une augmentation de la présence policière dans le nord-ouest de la capitale, où vit une importante communauté juive.

Enquêtes confiées à la police antiterroriste

La plupart des incidents ont été revendiqués par le groupe peu connu, qui serait pro-Iran, Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyya (Hayi), dont le nom signifie « Mouvement des compagnons de la main droite de l'islam ».Ce groupe a déjà revendiqué des attaques ailleurs en Europe et l'attaque qui a causé la mort d'un soldat français en Irak.

« Alors que le conflit au Moyen-Orient continue », la police « reste vigilante face à la menace d'une agression de l'État iranien au Royaume-Uni », a déclaré lors d'un point presse la commissaire adjointe Vicki Evans.

Elle a évoqué la possibilité d'un « recours par le régime iranien à des intermédiaires criminels ». « Nous cherchons à déterminer si cette tactique est employée ici », a-t-elle ajouté.

« Les individus qui commettent ces crimes n'ont souvent aucune allégeance à la cause et agissent uniquement pour l'argent », a détaillé la responsable policière.

Vague d'incidents antisémites

Des attentats similaires se sont multipliés ces dernières semaines. Le dernier concerne la synagogue Kenton United, dans le quartier de Harrow.

Dans la nuit de samedi à dimanche, vers minuit, des policiers en patrouille dans le nord-ouest de Londres « ont remarqué qu'une vitre de la synagogue avait été brisée », a expliqué la police de Londres.

« Ils ont aperçu de la fumée à l'intérieur d'une pièce et constaté qu'une bouteille contenant une sorte de produit inflammable avait été lancée à travers la vitre », a poursuivi la police.

Vendredi soir, un incendie a touché un local où était installée une organisation caritative juive. La vitrine portait l'inscription « Jewish futures ». Là aussi, les dégâts sont mineurs et il n'y a pas eu de blessé.

Une tentative d'incendie a également eu lieu dans la nuit de mardi à mercredi contre une synagogue dans le quartier de Finchley.

Dans la nuit du 23 mars, quatre ambulances de l'organisation juive Hatzola, gérant un service d'urgence bénévole, ont été incendiées.

Ces derniers incidents ont mené à plusieurs arrestations et inculpations.

Paul Taylor, président de United Synagogue, organisation gérant des synagogues dont celle Kenton, a dénoncé « une épidémie de haine anti-juive ».

« Une campagne soutenue de violence et d'intimidation contre la communauté juive du Royaume‑Uni est en train de prendre de l'ampleur », a déploré le grand rabbin, Ephraim Mirvis, dans un message publié sur X.

« Dieu merci, aucune vie n'a été perdue, mais nous ne pouvons pas — et ne devons pas — attendre que cela change pour comprendre à quel point ce moment est dangereux pour l'ensemble de notre société », a‑t‑il ajouté.

Les incidents visent une communauté déjà traumatisée par l'attaque contre une synagogue de Manchester (nord de l'Angleterre) le 2 octobre 2025. Deux fidèles avaient alors été tués et trois autres grièvement blessés.

Comme dans de nombreux pays européens, l'antisémitisme a fortement augmenté au Royaume-Uni depuis les attaques du Hamas en Israël le 7 octobre 2023 et la guerre à Gaza qui a suivi.

Le groupe Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyya a également revendiqué une tentative d'incendie contre les locaux de la télévision en langue persane Iran International, une chaine classée organisation terroriste par Téhéran, basée à Wembley, dans le nord-ouest de Londres, mercredi soir.

Trois jeunes, âgés de 16, 19 et 21 ans, ont été arrêtés et inculpés.

La pétition contre la proposition de loi Yadan franchit les 500000 signatures

KONARZEWSKI — 2026-04-08T07:05:19Z

La proposition de loi de la députée macroniste Caroline Yadan, qui doit être examinée les 16 et 17 avril, vise sur le papier à lutter contre « les formes renouvelées de l'antisémitisme ». Mais son article 2, accusé d'entretenir une « confusion » avec l'antisionisme, serait selon ses détracteurs - pour rendre plus difficile la critique d'Israël - un danger pour la liberté d'expression.

Désormais forte de 500 000 signatures, la pétition contre la proposition de loi pour lutter contre « les formes renouvelées de l'antisémitisme », dite proposition de loi « Yadan » du nom de son autrice, va pouvoir être étudiée dans un premier temps par la commission des Lois. Elle peut être alors soit classée et donc définitivement repoussée par les membres de la commission, soit acceptée. Dans ce cas, un rapporteur organisera auditions et débat et sera ensuite en charge d'un rapport à l'issue.

Une fois cette étape passée, le président de la Commission des Lois Ludovic Mendès (EPR) ou un président de groupe à l'Assemblée pourra réclamer l'organisation d'un débat en séance publique. L'ensemble des chefs de file seront alors invités à se prononcer pour ou contre en conférence des présidents. En cas de vote favorable, le débat sera inscrit à l'ordre du jour. À noter cependant que cet examen ne débouchera sur aucun vote. La proposition de loi en elle-même sera examinée les 16 et 17 avril dans l'hémicycle. Et les débats s'annoncent houleux.

Confusion entre antisionisme et antisémitisme au cœur des débats

La proposition de loi a été déposée par la députée des Français de l'Étranger Caroline Yadan et cosignée par 128 députés. Elle entend lutter contre les « formes renouvelées » de l'antisémitisme, définies dans l'exposé des motifs comme « l'appel à la destruction d'Israël et sa comparaison à un régime nazi ». Mais ses détracteurs lui reprochent de faire un « amalgame entre l'antisémitisme et la critique d'Israël. »
Pour l'auteur de la pétition, ce texte « représente un réel danger pour la liberté d'expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne ». Il soutient que « Si ce projet de loi devait être voté, des slogans pacifistes comme « l'égalité et la liberté pour tous de la mer au Jourdain ! pourraient faire l'objet de condamnations judiciaires. Le travail des journalistes et des chercheur.e.s pourrait également s'en retrouver censuré ».

La proposition de loi comporte précisément quatre articles. Deux d'entre eux (article 3 et 4) visent pour l'un à faciliter les poursuites judiciaires par les associations et pour l'autre à « préciser et étendre le délit de contestation de la Shoah. » L'article 1 porte sur les configurations dans lesquelles des sanctions doivent être prises et propose d'y inclure « des propos publics présentant des actes de terrorisme comme une légitime résistance » et « le fait d'inciter publiquement à porter sur des actes de terrorisme ou sur leurs auteurs un jugement favorable. » Quant à l'article 2, il instaure un délit de négation d'un État en pénalisant « le fait de provoquer à la destruction ou à la négation d'un État ou de faire publiquement l'apologie de sa destruction ou de sa négation. » Soit le point le plus clivant.

Dans deux tribunes individuelles parues en janvier dans le journal Le Monde, des universitaires et le collectif « Juives et juifs révolutionnaires » engagé à gauche, ont tous les deux émis des alertes sur la proposition de loi. Parmi les reproches faits, celui d'une confusion « volontaire » entre « antisémitisme » (la haine des juifs et de la religion juive) et « antisionisme » (le rejet de la politique sioniste qui soutient la création d'un État israélien). L'article 2, qui « parle d'État et pas de population », pose « problème » écrivent les membres du collectif parce que « cela interdit de fait toute critique radicale des institutions et des structures étatiques israéliennes ». Les auteurs du texte mettent aussi en garde contre « l'introduction de la notion de “provocation indirecte” », une formulation floue qui permettrait « d'inclure un très large éventail de discours » et s'avérerait « dangereuse pour les libertés publiques. »

À gauche, la classe politique partage le même avis. « Les deux premiers articles (de la proposition de loi) sont un danger pour la liberté d'expression, ils ne visent pas du tout la question de la lutte contre l'antisémitisme », a déploré en conférence de presse l'élue écologiste Léa Balage El Mariky, en annonçant le vote contre de son groupe. Les socialistes feront de même a annoncé le premier secrétaire du Parti socialiste (PS), Olivier Faure, mardi 7 avril. La décision, a-t-il précisé, a été prise dans la matinée « à la quasi-unanimité ». Mais au moins deux voix ont pu faire défaut : celles de Jérôme Guedj et de François Hollande, tous les deux cosignataires du texte, aux côtés des députés EPR et Droite Républicaine.

LFI qui a soutenu la pétition contre la proposition de loi dès son dépôt et qui a relayé les appels à se mobiliser, appelle à repousser son examen après l'éventuel débat issu de la pétition. Une demande qui tient du vœu pieu, en l'absence de délais limite pour inscrire la discussion sur la pétition l'ordre du jour d'une séance. Le débat né de la mobilisation contre la loi Duplomb n'avait eu lieu que bien après la promulgation.

Actes antireligieux – Actes antirépublicains : mais où est la laïcité ?

KONARZEWSKI — 2026-02-20T11:44:51Z

Selon les chiffres du Ministère de l'intérieur, le nombre d'actes antireligieux s'est maintenu « à un niveau similaire » en 2025 à celui de 2024, avec un total de 2489 faits recensés, dont plus de la moitié était des actes antisémites. Les actes antisémites ont diminué de 16% à 1320, ce qui reste « un niveau historiquement élevé », tandis que les actes antimusulmans ont bondi de 88% à 326 ; un total de 843 actes antichrétiens ont été recensés, soit une hausse de 9%, a précisé jeudi le ministère dans un communiqué.
Il ressort de ces constats, que depuis 25 ans, les actes antisémites « n'ont jamais été aussi élevés que pendant les trois dernières années ». Mais les actes antimusulmans et antichrétiens sont eux aussi en augmentation. Le contexte des attaques sanglantes du Hamas le 7 octobre 2023, suffirait-il à expliquer la hausse des premiers que l'interrogation persiste sur la hausse des deux dernières catégories d'actes anti-religieux et notamment celle des actes anti-chrétiens ? Doit-on y voir la réminiscence d'une guerre des religions, d'une guerre contre les religions ou d'un exemple du phénomène social, régulièrement observé et mesuré, de la montée des incivilités, de l'intolérance, de la violence dans la société française qui se manifestent dans les « refus d'obtempérer » jusqu'aux évènements tragiques de Lyon qui ont mené à la mort de Quentin Duranque.
Dans une Tribune, publiée jeudi dans le Monde, un collectif de citoyens français, juifs et musulmans, rejetant la mise en concurrence des souffrances, déclare, tout à fait justement « Lorsque la haine des juifs et la haine des musulmans progressent, la promesse républicaine se fragilise ». Mais qu'est ce que le promesse républicaine si ce n'est l'énoncé de l'article 1 de sa constitution : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. » et sa devise « Liberté-Égalité-Fraternité ». À la re-lecture de ces énoncés, l'alerte de cette tribune lancée par Les Guerrières de la paix, un collectif de militantes engagées pour la paix, la justice et l'égalité, se trouve tout à fait légitime et justifiée. Il n'en reste pas moins que son message réduit au religieux un phénomène de fragilité sociale bien plus important, ou pour le moins ne l'envisage que sous le « sans distinction d'origine, de race ou de religion » ; un souhait, de moins en moins accessible ou atteignable, et qui semble être l'un – si ce n'est le principal, des problèmes ou maux qui mine la société française. On en voudra pour preuve les orientations, discours, programmes de certains partis politiques qui prospèrent sur cette difficulté.
Alors pourquoi se demander ici : « où est la laïcité ? ». La question qui se fait ainsi jour est, en termes philosophiques, celle de la distinction entre les principes (de la République) et les valeurs (de la République). Les principes ne sont en effet pas des valeurs, tout comme les valeurs ne sont pas des principes (fonctionnellement et substantiellement). Les principes ont pour objet de fonder, et, dans un registre politique, ils ont l'objectivité ou l'effectivité juridique d'une Constitution ou de ce qui en tient lieu. Ils commencent, ils commandent, ils sont intangibles. La Laïcité est un principe de la République. Les valeurs, en revanche – ou plutôt les évaluations dont elles sont des cristallisations temporaires – ont pour objet de hiérarchiser sur la base de certains jugement de valeur, et elles débouchent sur des ordres de préférence : on préfère la paix à la guerre, la convivialité à l'affrontement violent, ce sont des valeurs sociales et religieuses. Mais elles n'ont pas, en tant que telles, l'objectivité d'un système de principes objectivé dans la constitution ou dans la loi, elles n'existent pas sans forces, sans pratiques, sans des formes très diverses, même pacifiques, de conflictualité.
Avec pour racine la liberté, la liberté de croire ou de ne pas croire, la liberté de conscience, le principe de laïcité se trouve donc comme socle d'un ordre social apaisé, d'une liberté dont découle l'égalité et la fraternité. Mais tout cela, et il y faut y insister, ne peut se réaliser, sans éducation nationale, sans un système éducatif permettant l'acquisition de connaissances partagées et partageables par tous, sans l'acquisition du savoir, du savoir-être. Alors oui, les actes antireligieux sont des actes antirépublicains, mais en premier lieu, ils sont anti-laïcité ! C'est ce qu'en France l'on aimerait, l'on devrait lire et entendre pour les condamner.

Hommage à Ilan Halimi : Emmanuel Macron prône des peines plus lourdes contre l'antisémitisme

REDACTION — 2026-02-14T10:25:16Z

Vendredi 13 février 2026, honorant Ilan Halimi le jeune homme juif décédé en 2006 après trois semaines de sévices perpétrés par « le gang des barbares », le Président de la république a dénoncé « l'hydre antisémite » et annoncé le renforcement des peines pour antisémitisme.

Retrouvé agonisant le long d'une voie ferrée après trois semaines de sévices perpétrés par une vingtaine de personnes qui se faisaient appeler « le gang des barbares » , sous la direction de Youssouf Fofana, Ilan Halimi est décédé lors de son transfert à l'hôpital, le 13 février 2006.
« C'est parce qu'il était juif qu'il subit un supplice innommable, calvaire de 24 jours venu du fond des âges » a lancé le chef de l'État, en présence de sa famille, avant de planter un chêne à sa mémoire dans les jardins de l'Élysée.
Vingt ans plus tard, l'antisémitisme est plus que jamais d'actualité et il prend des « visages nouveaux », « islamiste », « antisioniste », « d'extrême droite » et « d'extrême gauche », a détaillé le chef de l'État. « En 20 ans et malgré l'action résolue de nos policiers, gendarmes, magistrats, professeurs, élus, l'hydre antisémite n'a cessé de progresser (...) Elle s'est immiscée dans l'intimité de nos sociétés, dans chaque interstice », a-t-il constaté.

L'antisémitisme politique dans le viseur du chef de l'État

« Lorsqu'un juif est en danger, la patrie est en danger » a martelé Emmanuel Macron dénoncant vendredi « l'hydre antisémite » qui « s'immisce » dans tous les « interstices » de la société française avant de prôner une peine d'inéligibilité « obligatoire » pour les élus coupables de tels actes ou propos, 20 ans après l'assassinat d'Ilan Halimi. Il a justifié cette « peine d'inéligibilité obligatoire » pour les élus coupables « d'actes et propos antisémites, racistes et discriminatoires » en insistant sur le rôle des politiques qui doivent être « des sentinelles de la République ».
Le chef de l'État a ici pointé du doigt l'antisémitisme qui « s'appuie sur la critique de la politique menée par Israël pour décrédibiliser, assigner, nier le droit à l'existence de l'État hébreu et finit par nier le droit des juifs eux-mêmes à vivre ». « Celui-là même qui, dans une inversion historique vertigineuse, entend faire des juifs des génocidaires ».
Il a ainsi donné des gages à ceux qui, dans la communauté juive, jugent sa diplomatie trop critique envers Israël à Gaza et trop proche des Palestiniens, avec notamment son initiative à l'ONU en faveur de la reconnaissance d'un État palestinien.

« Votre place est ici »

Devant des représentants de l'autorité judiciaire, il a donc confirmé que le gouvernement allait « travailler » à un renforcement de la pénalisation des actes « antisémites », jugée « trop souvent dérisoire ». Les actes antisémites ont certes diminué de 16% à 1.320 en 2025 mais n'ont jamais été aussi élevés que pendant les trois dernières années et comptent pour 53% de l'ensemble des faits antireligieux, selon le ministère de l'Intérieur. Leur forte hausse fait suite à l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, suivie du lancement de l'offensive israélienne à Gaza.
Le président de la République s'est ainsi directement adressé aux juifs de France, alors qu'un nombre croissant d'entre eux prennent le chemin d'Israël. Leur nombre a ainsi augmenté de 45% avec 3.300 arrivées en 2025. « Votre place est ici, pas simplement parce que c'est votre pays, mais parce que la France a besoin de vous pour rester elle-même », a-t-il dit.
Emmanuel Macron, accompagné d'une sœur d'Ilan Halimi, Anne-Laure Abitbol, a ensuite planté un chêne de 20 ans, « symbole d'enracinement de la mémoire d'Ilan Halimi dans la République », dans la tradition des arbres de la liberté, de la laïcité ou de la fraternité, selon l'Élysée. L'arbre a désormais une place d'honneur, au plus près du palais présidentiel, quand d'autres à la mémoire du jeune homme ont été vandalisés en France ces derniers mois.
Pour le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Yonathan Arfi, il était « important » de « dire aux Français juifs qu'ils ne sont pas seuls face à l'antisémitisme ».

Paris XXe - une école juive vandalisée en pleine nuit

KONARZEWSKI — 2026-02-02T06:55:09Z

Les faits se sont déroulés dans la soirée du samedi 31 janvier. Une enquête a été ouverte par le Parquet de Paris pour dégradations, notamment en raison de la religion.

Ce samedi 31 janvier, l'école primaire juive Beth Loubavitch - Beth'Hannah du 20e arrondissement parisien a été victime de « plusieurs dégradations ». Les faits ont été commis aux alentours de 21h. Plusieurs individus s'en sont pris à la façade de l'établissement. « Trois vitres de l'école ont été brisées, une caméra de vidéosurveillance a été arrachée », précise le Parquet de Paris. Les forces de police ont retrouvé une plaque appartenant à l'établissement dans un square à proximité, « démontrant que c'est une école juive », explique une source policière.
Saisi, le Parquet de Paris a ouvert une enquête avec deux circonstances aggravantes. L'une pour des faits de vandalisme commis « en réunion » et l'autre pour ces mêmes faits commis « en raison de la religion ». L'enquête a été confiée au service de l'accueil et de l'investigation de proximité (SAIP) du 20e arrondissement, « afin d'identifier les mis en cause ». Ils s'efforcent toujours de retrouver les responsables.
Selon les chiffres du ministère de l'Intérieur au Figaro, 1 570 faits à caractère antisémite ont été recensés en France en 2024. Sur les huit premiers mois de l'année 2025, 889 faits ont été enregistrés.

Nouvel acte antisémite en Australie ?

REDACTION — 2025-12-25T08:53:57Z

Une voiture arborant un panneau célébrant la fête juive de Hanouka incendiée à Melbourne

Une voiture qui abordait sur son toit un panneau portant l'inscription "Happy Chanukah", en référence à la fête juive de Hanouka, a été incendiée dans la nuit de mercredi à jeudi dans la ville australienne de Melbourne, selon plusieurs médias locaux. Vers 02h50, les services de secours ont découvert le véhicule entièrement calciné dans l'allée d'une maison. Personne ne se trouvait dans la voiture et les flammes n'ont pas fait de blessé.
Pour l'instant, la police australienne ne fait pas mention de potentielles motivations antisémites.
Cet incident intervient un peu plus d'une semaine après l'attentat antisémite qui a coûté la vie à 15 personnes lors d'un rassemblement pour la fête juive de Hanouka, sur la célèbre plage de Bondi à Sydney.
Lundi, le Premier ministre australien Anthony Albanese a présenté ses excuses à la communauté juive du pays. Cette dernière se montre en effet critique envers le gouvernement, estimant que sa réaction face à la montée de l'antisémitisme dans le pays est insuffisante.

Attentat antisémite à Sydney

REDACTION — 2025-12-15T08:52:14Z

Suite à l'attentat antisémite d'hier après-midi de Sydney qui a fait 15 mort et plus de 40 blessés, les autorités, qui ont décrété un deuil national ce lundi, enquêtent sur de possibles liens avec le groupe État islamique, selon la chaîne australienne ABC

Australie - Dimanche en fin de journée, un père et son fils ont ouvert le feu à au moins 40 reprises, pendant une dizaine de minutes, sur des gens qui célébraient la fête juive de Hanouka sur la plage mythique de Bondi. Ils ont tué 15 personnes et en ont blessé plus de 40.
Selon la chaine australienne ABC, l'enquête révèle des connexions potentielles entre l'un des auteurs et le groupe Daesh : deux drapeaux de l'organisation terroriste ont été retrouvés dans la voiture du père et du fils, auteurs de l'attentat. Ce lundi matin, les identités des deux agresseurs ont été révélées. Il s'agit de Sajid Akram, 50 ans, entré légalement en Australie en 1998 ainsi que de son fils Naveed Akram, 24 ans, né dans le pays, selon la police de la Nouvelle-Galles-du-Sud. Le père, qui disposait d'un permis pour 6 armes, a été abattu par des policiers, et son fils hospitalisé dans un état critique et placé sous surveillance policière. Le chef des services australiens de renseignement intérieur, Mike Burgess, a confirmé à la presse que l'un des tireurs était connu de ses services, « mais pas en tant que menace immédiate » a-t-il précisé.

Actes de courage

Dès dimanche, une vidéo de l'événement s'est propagée sur les réseaux sociaux et des médias de la planète. Elle montre un homme caché entre deux voitures sur un parking qui se précipite avec audace sur l'un des tireurs qui lui tourne le dos : il l'agrippe par le cou, le maîtrise et lui arrache son fusil avant de le faire tomber, de le mettre en joue, de le faire reculer et fuir.
Cet homme, Ahmed al Ahmed, 43 ans, est vendeur de fruits près de Sydney, selon le média 7News.
A peine son identité dévoilée, il a été salué en « héros » par les dirigeants australiens et étrangers, du Premier ministre australien Anthony Albanese à Donald Trump. Toujours d'après 7News, M. Ahmed a été blessé par balle à deux reprises par l'autre tireur, le fils du premier assaillant qui a été désarmé et abattu par la suite par la police.
Pendant ce temps là, sur la plage de Bondi, tout d'un coup transformée en scène d'horreur, des sauveteurs en mer qui n'étaient pas en service ont surgi pour tenter de sauver des enfants. « L'équipe a couru sous les balles pour tenter de sortir des enfants d'une aire de jeux alors que les tireurs faisaient feu », a témoigné Steven Pearce du club Surf Life Saving New South Wales.
« Au milieu de toute cette horreur, au milieu de toute cette tristesse, il y a encore des Australiens merveilleux et courageux, prêts à risquer leur vie pour aider un parfait inconnu », a renchéri le Premier ministre de la Nouvelle-Galles-du-Sud, Chris Minns, l'État dont Sydney est la capitale.