Croyances & Villes

Les actes antireligieux continuent de progresser en France

REDACTION — 2026-06-02T08:41:25Z

Après l'explosion des actes antireligieux observée depuis l'automne 2023, l'année 2025 marque une phase de stabilisation à un niveau élevé selon le bilan 2025 des actes antireligieux publié par le ministère de l'Intérieur. Si les actes antisémites reculent légèrement, les actes antichrétiens poursuivent leur progression et les actes antimusulmans connaissent une hausse spectaculaire. Au total, près de 2 500 faits ont été recensés en France malgré un renforcement des dispositifs de protection, de prévention et de dialogue avec les cultes.

« La haine antireligieuse progresse et touche tous les cultes, partout sur notre territoire » constate Laurent Nunez dans le Bilan 2025 des actes antireligieux publié la semaine dernière par le ministère de l'Intérieur.

Les chiffres de ce bilan 2025 des actes antireligieux confirment en effet une tendance de fond observée depuis une décennie : depuis 2015, le nombre de faits recensés a progressé de plus de 20 %, avec des variations importantes selon les contextes nationaux et internationaux.

L'année 2025 se clôt sur 2 489 actes antireligieux recensés sur l'ensemble du territoire national. Ce total demeure proche des records atteints au cours des deux années précédentes. Si l'évolution globale apparaît relativement stable par rapport à 2024, la structure même des atteintes continue de se transformer.

Les actes antisémites représentent désormais plus de la moitié des faits enregistrés (53 %), devant les actes antichrétiens (34 %) et les actes antimusulmans (13 %). Cette répartition contraste avec celle observée au début des années 2010, lorsque les actes antichrétiens et antisémites occupaient des parts comparables.

Pour le ministère, l'actualité géopolitique joue un rôle déterminant dans ces évolutions. Les attentats terroristes de 2015 avaient déjà provoqué une forte augmentation des actes visant plusieurs communautés religieuses. Plus récemment, l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et les conséquences du conflit au Proche-Orient ont profondément modifié les statistiques observées en France.

Les actes antisémites restent à un niveau historiquement élevé

Avec 1 320 faits recensés en 2025, les actes antisémites diminuent de 16 % par rapport à 2024. Cette baisse intervient toutefois après deux années exceptionnelles. Le nombre d'actes recensés demeure ainsi supérieur de plus de 200 % à celui observé en 2022.

Le rapport souligne que l'explosion des actes antisémites s'est produite immédiatement après les attaques du 7 octobre 2023. À elle seule, la période comprise entre octobre et décembre 2023 avait concentré plus de 1 200 faits.

En 2025, les atteintes aux personnes représentent désormais les deux tiers des actes antisémites recensés. Cette évolution constitue l'un des principaux motifs d'inquiétude pour les autorités.
Les propos et gestes menaçants demeurent les faits les plus fréquents, avec près de 600 cas enregistrés. Les inscriptions antisémites restent également nombreuses, tout comme les violences physiques.

Ces dernières poursuivent leur progression. En trois ans, leur nombre a triplé. Le ministère observe également une augmentation des atteintes visant directement les lieux de culte juifs, notamment les synagogues, à travers des dégradations, inscriptions ou actes de vandalisme.
Autre phénomène souligné dans le rapport : la persistance d'un antisémitisme touchant les jeunes générations. Les établissements scolaires et universitaires restent concernés par des incidents récurrents, même si leur nombre diminue légèrement par rapport à 2024.

La géographie des actes antisémites demeure fortement concentrée. L'Île-de-France représente à elle seule près de la moitié des faits recensés, Paris occupant une place centrale dans les statistiques nationales.

Les actes antichrétiens repartent à la hausse

Deuxième catégorie la plus importante du Bilan, les actes antichrétiens enregistrent une progression de 9 % en 2025 avec 843 faits recensés, la communauté catholique concentrant la majorité des faits enregistrés

Contrairement aux actes antisémites, ces atteintes concernent majoritairement les biens. Les lieux de culte restent les principales cibles des auteurs.

Les vols et tentatives de vols constituent la première catégorie recensée. Ils sont suivis par les dégradations, les inscriptions et les incendies. Le ministère rappelle que certains territoires ont été particulièrement touchés par des séries de vols d'objets religieux ou patrimoniaux, ce qui contribue à expliquer certaines concentrations locales.

Si les atteintes aux biens restent prédominantes, le rapport met néanmoins en évidence une évolution notable : les atteintes aux personnes augmentent fortement. Elles progressent de 70 % en un an.

Les violences physiques visant des responsables religieux doublent par rapport à 2024. Les perturbations d'offices, les menaces adressées aux fidèles ou les comportements intimidants connaissent également une hausse sensible.

La répartition géographique apparaît plus diffuse que pour les actes antisémites. Les régions Nouvelle-Aquitaine, Île-de-France et Grand Est figurent parmi les plus concernées. Les actes antichrétiens sont majoritairement recensés dans les territoires relevant de la gendarmerie nationale.

Une flambée des actes antimusulmans

L'évolution la plus spectaculaire concerne les actes antimusulmans qui se concentrent principalement dans les grands espaces urbains, notamment en Île-de-France, en Auvergne-Rhône-Alpes, dans le Grand Est et en Occitanie.

Avec 326 faits recensés, leur nombre augmente de 88 % en un an. Il s'agit du niveau le plus élevé enregistré depuis le pic observé en 2015 à la suite des attentats terroristes.

Cette progression est principalement portée par les atteintes aux personnes, qui bondissent de plus de 150 % par rapport à l'année précédente.

Les propos et gestes menaçants représentent désormais près de la moitié des actes recensés. Les violences physiques augmentent également, tandis que les atteintes visant les lieux de culte musulmans poursuivent leur progression.

Le Bilan 2025 note aussi une multiplication des dépôts de carcasses de porcs devant des lieux de culte ou des espaces fréquentés par des fidèles musulmans. Ces actes, particulièrement symboliques, enregistrent une hausse importante. Les établissements scolaires et universitaires apparaissent eux aussi comme des lieux davantage concernés qu'auparavant.

Le rapport souligne toutefois qu'une partie de la progression statistique résulte d'une amélioration du signalement. Créée dans le cadre du Forum de l'islam de France, l'Association de défense contre les discriminations et les actes antimusulmans (ADDAM) a renforcé en 2025 ses capacités de collecte et de transmission des informations aux autorités.

Une violence davantage dirigée contre les personnes

Au-delà des différences observées selon les cultes, le ministère identifie une tendance commune : la progression des atteintes aux personnes.

Menaces, insultes, intimidations et violences physiques occupent une place croissante dans les statistiques. Cette évolution marque une transformation des formes de haine religieuse, qui ne se limitent plus aux seules dégradations de bâtiments ou de symboles.

Les réseaux sociaux jouent également un rôle important. Les services de l'État constatent une circulation accrue de contenus haineux sur internet, parfois relayés massivement et susceptibles d'alimenter des passages à l'acte.

Le rapport rappelle cependant que les chiffres officiels demeurent probablement inférieurs à la réalité du phénomène. De nombreuses victimes ne déposent pas plainte ou ne signalent pas les faits dont elles sont l'objet.

Sécurisation et dialogue : les réponses du ministère de l'Intérieur

Face à ces évolutions, le ministère de l'Intérieur met en avant plusieurs axes d'action.
Le premier concerne la sécurisation des lieux de culte. Depuis 2015, près de 47,8 millions d'euros ont été consacrés à la protection d'environ un millier de sites religieux. En 2025, 89 projets ont bénéficié du programme de sécurisation des sites cultuels pour un montant total de 3,7 millions d'euros.

Les échanges avec les représentants des cultes constituent un deuxième levier. Des groupes de travail réguliers réunissent services de l'État, responsables religieux et forces de sécurité afin d'adapter les dispositifs de protection aux menaces identifiées.

Le ministère insiste également sur la prévention. En 2025, plus de 220 sessions de sensibilisation ont été organisées à destination des responsables religieux. Ces formations visent à développer les réflexes de sûreté, à mieux identifier les comportements suspects et à faciliter les relations avec les services de police et de gendarmerie.

Sur le terrain, les dispositifs de surveillance sont renforcés lors des grandes fêtes religieuses. Patrouilles, gardes statiques, mobilisation de l'opération Sentinelle et diagnostics de sûreté réalisés par les référents spécialisés font partie des moyens déployés.

Enfin, la lutte contre la haine en ligne constitue un axe majeur de l'action publique. La plateforme PHAROS, chargée de recueillir les signalements de contenus illicites sur internet, a enregistré plus de 231 000 signalements en 2025, dont plusieurs dizaines de milliers liés aux discriminations et aux discours de haine.

Un enjeu de cohésion nationale

Ce bilan 2025 montre que les actes antireligieux demeurent un défi important pour les pouvoirs publics.

Si les évolutions diffèrent selon les communautés concernées, les niveaux élevés observés témoignent de tensions persistantes au sein de la société française.

Malgré sa stratégie articulée autour de la protection des lieux de culte, du dialogue avec les représentants religieux, de la prévention et de la répression des actes de haine, le ministère de l'Intérieur, ne parvient pas à enrayer la tendance à les faire baisser.`

Cela reste d'autant plus une préoccupation pour le ministère de Laurent Nunez et inquiétant pour la société française, car le phénomène des actes-antireligieux est largement tributaire d'un contexte international qui se dégrade et sur lequel il n'a aucune maitrise.

Aide à mourir : les députés veulent un vote sur le texte en souffrance au Sénat

REDACTION — 2026-06-02T06:52:37Z

« Depuis plus d'un an, le Sénat s'efforce avec minutie et méthode d'empêcher l'aboutissement d'un texte pourtant attendu par une large majorité des Français : celui relatif à l'aide à mourir » ont regretté les rapporteurs de la proposition de loi sur la fin de vie dans un communiqué publié lundi.

Pointant le « refus de voter le texte, sans jamais proposer d'alternative crédible », des « reports successifs destinés à retarder son examen, jusqu'à invoquer la semaine sainte pour empêcher la tenue du débat », et, désormais, une « tentative de contournement du Parlement par un recours au Conseil constitutionnel, au risque d'affaiblir encore davantage la discussion démocratique » le communiqué publié par les cinq députés, rapporteurs de la proposition de loi, dénonce une obstruction parlementaire et des « faits (qui) parlent d'eux-mêmes ».

Face à l'obstruction et à l'immobilisme de la majorité sénatoriale LR, les rapporteurs ont souhaité prendre à témoin la haute assemblée, l'appelant « à prendre ses responsabilités et à se montrer digne du mandat confié par les Français » rappelant que « derrière cette méthode antiparlementaire, il y a des réalités humaines. Des malades, des familles et des soignants qui attendent des réponses claires. Dans un cadre légal, lisible et surtout dans le respect des convictions et des consciences de chacun ».

« Le débat doit avoir lieu. Le vote doit avoir lieu. Un texte doit être adopté dans les prochaines semaines » conclut le communiqué.

Stéphane Delautrette, Député de la Haute-Vienne et les corapporteurs de la proposition de loi relative à la fin de vie, s'exprimeront mercredi midi en conférence de presse sur la suite de l'examen de ce texte à l'Assemblée nationale.

Aide à mourir : le Royaume-Uni hésite à légiférer

REDACTION — 2026-04-24T09:06:47Z

Le projet de loi visant à autoriser l'aide à mourir au Royaume-Uni devrait être abandonné vendredi, faute de temps parlementaire pour étudier les 1200 amendements déposés.

Lors d'un vote historique en juin 2025, la chambre des Communes avait approuvé la légalisation de l'aide à mourir en Angleterre et au Pays de Galles pour certains malades en phase terminale.

Mais le projet de loi s'est enlisé à la chambre des Lords, où plus de 1.200 amendements ont été déposés, rendant impossible son adoption à temps. Le dernier débat sur le texte avant la fin de la session parlementaire est prévu vendredi dans cette chambre haute et non élue, et devrait se conclure par son abandon.

Les deux chambres doivent approuver le projet de loi afin qu'il entre en vigueur. L'usage veut que les textes toujours en discussion à la fin d'une session parlementaire soient généralement abandonnés.

Le projet de loi « va échouer en raison des manoeuvres dilatoires menées par une minorité de pairs opposés à son adoption », ont dénoncé jeudi plus de 200 membres de la chambre des Lords dans une lettre.

La députée travailliste Kim Leadbeater, qui a présenté le projet de loi fin 2024, s'est engagée à faire une nouvelle tentative lors de la prochaine session.

Hésitations des uns et colère des autres

Mercredi, partisans et opposants au texte s'étaient rassemblés devant le Parlement à Londres, les uns pour dénoncer le blocage du texte par les Lords et les autres pour s'en féliciter.

Parmi les soutiens, Rebecca Wilcox, fille d'une star de la télévision au Royaume-Uni, Esther Rantzen, qui est atteinte d'un cancer des poumons en phase terminale.

« Je ne peux m'empêcher de ressentir une immense colère à l'idée que nous en soyons encore là, alors que nous devrions célébrer un vote », a-t-elle déclaré à l'agence de presse britannique PA.

Les partisans de la loi font valoir qu'elle offrirait davantage de dignité et de liberté de choix sur leur fin de vie aux personnes atteintes d'une maladie incurable.

Selon le texte, la demande d'un patient devrait être validée par deux médecins et un collège d'experts, et la personne concernée devrait être en mesure de s'administrer elle-même la substance létale.

Les pairs opposés au projet de loi assurent qu'ils ne font qu'examiner minutieusement son contenu, certains redoutant que des personnes vulnérables puissent être poussées à mettre fin à leurs jours.

La Christian Medical Fellowship (CMF), qui représente des professionnels de santé opposés au suicide assisté, s'est dite « soulagée » auprès de l'AFP de l'échec probable du texte.

Selon elle, il « n'est pas possible de construire un service de suicide assisté qui soit sûr, équitable et qui résiste aux pressions inacceptables exercées sur les plus vulnérables ».

L'île de Jersey et l'île de Man, dépendances de la Couronne britannique ayant leur propre gouvernement, ont déjà approuvé des textes similaires, qui attendent toutefois encore le sceau royal pour pouvoir entrer en vigueur.

En Écosse, le Parlement a rejeté mi-mars, avec une majorité assez étroite (69 contre 57), un projet similaire visant à légaliser l'aide à mourir.

Hommage à Ilan Halimi : Emmanuel Macron prône des peines plus lourdes contre l'antisémitisme

REDACTION — 2026-02-14T10:25:16Z

Vendredi 13 février 2026, honorant Ilan Halimi le jeune homme juif décédé en 2006 après trois semaines de sévices perpétrés par « le gang des barbares », le Président de la république a dénoncé « l'hydre antisémite » et annoncé le renforcement des peines pour antisémitisme.

Retrouvé agonisant le long d'une voie ferrée après trois semaines de sévices perpétrés par une vingtaine de personnes qui se faisaient appeler « le gang des barbares » , sous la direction de Youssouf Fofana, Ilan Halimi est décédé lors de son transfert à l'hôpital, le 13 février 2006.
« C'est parce qu'il était juif qu'il subit un supplice innommable, calvaire de 24 jours venu du fond des âges » a lancé le chef de l'État, en présence de sa famille, avant de planter un chêne à sa mémoire dans les jardins de l'Élysée.
Vingt ans plus tard, l'antisémitisme est plus que jamais d'actualité et il prend des « visages nouveaux », « islamiste », « antisioniste », « d'extrême droite » et « d'extrême gauche », a détaillé le chef de l'État. « En 20 ans et malgré l'action résolue de nos policiers, gendarmes, magistrats, professeurs, élus, l'hydre antisémite n'a cessé de progresser (...) Elle s'est immiscée dans l'intimité de nos sociétés, dans chaque interstice », a-t-il constaté.

L'antisémitisme politique dans le viseur du chef de l'État

« Lorsqu'un juif est en danger, la patrie est en danger » a martelé Emmanuel Macron dénoncant vendredi « l'hydre antisémite » qui « s'immisce » dans tous les « interstices » de la société française avant de prôner une peine d'inéligibilité « obligatoire » pour les élus coupables de tels actes ou propos, 20 ans après l'assassinat d'Ilan Halimi. Il a justifié cette « peine d'inéligibilité obligatoire » pour les élus coupables « d'actes et propos antisémites, racistes et discriminatoires » en insistant sur le rôle des politiques qui doivent être « des sentinelles de la République ».
Le chef de l'État a ici pointé du doigt l'antisémitisme qui « s'appuie sur la critique de la politique menée par Israël pour décrédibiliser, assigner, nier le droit à l'existence de l'État hébreu et finit par nier le droit des juifs eux-mêmes à vivre ». « Celui-là même qui, dans une inversion historique vertigineuse, entend faire des juifs des génocidaires ».
Il a ainsi donné des gages à ceux qui, dans la communauté juive, jugent sa diplomatie trop critique envers Israël à Gaza et trop proche des Palestiniens, avec notamment son initiative à l'ONU en faveur de la reconnaissance d'un État palestinien.

« Votre place est ici »

Devant des représentants de l'autorité judiciaire, il a donc confirmé que le gouvernement allait « travailler » à un renforcement de la pénalisation des actes « antisémites », jugée « trop souvent dérisoire ». Les actes antisémites ont certes diminué de 16% à 1.320 en 2025 mais n'ont jamais été aussi élevés que pendant les trois dernières années et comptent pour 53% de l'ensemble des faits antireligieux, selon le ministère de l'Intérieur. Leur forte hausse fait suite à l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, suivie du lancement de l'offensive israélienne à Gaza.
Le président de la République s'est ainsi directement adressé aux juifs de France, alors qu'un nombre croissant d'entre eux prennent le chemin d'Israël. Leur nombre a ainsi augmenté de 45% avec 3.300 arrivées en 2025. « Votre place est ici, pas simplement parce que c'est votre pays, mais parce que la France a besoin de vous pour rester elle-même », a-t-il dit.
Emmanuel Macron, accompagné d'une sœur d'Ilan Halimi, Anne-Laure Abitbol, a ensuite planté un chêne de 20 ans, « symbole d'enracinement de la mémoire d'Ilan Halimi dans la République », dans la tradition des arbres de la liberté, de la laïcité ou de la fraternité, selon l'Élysée. L'arbre a désormais une place d'honneur, au plus près du palais présidentiel, quand d'autres à la mémoire du jeune homme ont été vandalisés en France ces derniers mois.
Pour le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Yonathan Arfi, il était « important » de « dire aux Français juifs qu'ils ne sont pas seuls face à l'antisémitisme ».

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : 4 accusés jugés en appel à partir de ce lundi

REDACTION — 2026-01-26T07:25:35Z

En première instance, les huit accusés impliqués dans l'assassinat de Samuel Paty ont été reconnus coupables et condamnés à des peines de 1 an à 16 ans de prison. Quatre ont fait appel de leur condamnation.

Quatre des personnes jugées en première instance, condamnées à des peines de 13 à 16 ans de réclusion criminelle, seront jugées en appel à partir de lundi à Paris pour l'assassinat le 16 octobre 2020 du professeur Samuel Paty par un islamiste tchétchène, survenu après une campagne de haine et d'intimidation. L'assassin, Abdoullakh Anzorov, avait été abattu par la police juste après son crime, commis le 16 octobre 2020 aux abords du collège du Bois-d'Aulne à Conflans-Sainte-Honorine dans les Yvelines, où Samuel Paty enseignait l'histoire-géographie.
À l'issue du premier procès, en novembre et décembre 2024, les sept hommes et la femme qui comparaissaient ont tous été reconnus coupables et condamnés à des peines d'un an à seize ans de prison. Quatre ont fait appel : deux amis d'Abdoullakh Anzorov, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, condamnés à 16 ans de réclusion pour complicité d'assassinat et Brahim Chnina et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui qui avaient écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion pour association de malfaiteurs terroriste. Ce dernier entend démontrer lors de ce procès que le professeur violait le principe de laïcité en utilisant cette caricature. Ils seront rejugés devant la cour d'assises d'appel spéciale de Paris, jusqu'au 27 février.Les quatre autres personnes qui n'ont pas fait appel appartenaient à la « jihadosphère » en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux.

Samuel Paty décapité en octobre 2020

Les faits remontent à octobre 2020 avec le mensonge d'une élève de 13 ans, fille de Brahim Chnina, accusant le professeur d'avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d'un cours sur la liberté d'expression où il avait présenté une caricature de Mahomet. En réalité, elle n'avait pas assisté au cours ce jour-là, mais son mensonge avait été relayé massivement sur les réseaux sociaux par son père et Abdelhakim Sefrioui.
Après plusieurs jours d'une campagne virulente ciblant l'enseignant de 47 ans, ce dernier a été décapité par Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène.
Dans leur jugement, les magistrats de la cour d'assises spéciale de Paris ont admis que Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui ne connaissaient pas le meurtrier. Mais, selon les juges, « les deux accusés ont, en connaissance de cause, pris le risque, malgré le danger et les menaces visant Samuel Paty, qu'une atteinte volontaire à son intégrité physique soit portée par un tiers, violent et radicalisé qui devenait leur bras armé » et « ont contribué à créer un état d'esprit propre à susciter le crime', 'en attisant la colère et la haine d'un esprit radicalisé »

Laurent Nuñez et Eric Dupond-Moretti appelés à témoigner

Les avocats de la défense ont demandé que le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez et l'ex-garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti soient cités comme témoins, pour les entendre « sur les défaillances qui ont conduit à l'assassinat ».
« A supposer qu'il y ait eu des défaillances, on voit mal en quoi elles diminueraient la responsabilité pénale de leur client », commentent Mes Thibault de Montbrial et Pauline Ragot, conseils de Mickaëlle Paty, une des sœurs de la victime.
Du côté des deux condamnés pour complicité d'assassinat terroriste, les magistrats de première instance ont retenu qu'ils étaient 'parfaitement' conscients de la dangerosité de leur ami, et qu'ils l'avaient pourtant aidé, dans sa recherche d'armes notamment.
Pour Maîtres Hiba Rizkallah et Martin Méchin, avocats de Naïm Boudaoud, ce dernier « a été condamné sur le fondement d'interprétations fragiles et hasardeuses, sans aucune preuve d'une intention criminelle ». Ils appellent la cour d'assises d'appel à ne « céder ni à l'émotion, ni aux pressions populaire et médiatique ».
Les proches de l'enseignant espèrent une « confirmation du jugement sur le principe, au niveau des qualifications et des peines », et « que les faits soient reconnus et que chaque étape de l'engrenage soit jugée », déclare Me Virginie Le Roy, avocate des parents et d'une autre sœur de Samuel Paty.

Les Sénateurs LR ciblent à nouveau l'entrisme islamiste

REDACTION — 2025-11-25T10:11:05Z

L'islamisme défini comme un « obstacle à notre cohésion nationale », est l'objet d'un rapport d'une centaine de pages remis au président du groupe LR Mathieu Darnaud. 17 recommandations sont proposées pour y répondre.

Fruit d'un groupe de travail d'une trentaine de sénateurs, Les Républicains du Sénat formulent 17 recommandations destinées à lutter contre l'islamisme. Des mesures comme l'interdiction du port du voile pour les accompagnatrices scolaires ou des mineures que la droite défend depuis plusieurs années. Les auditions « ont révélé que les stratégies d'infiltration islamistes reposent sur le double discours systématique, l'entrisme dans les institutions publiques (administration, éducation, sport) et l'instrumentalisation des libertés démocratiques », ont relevé les 29 élus du groupe de travail LR, parmi lesquels Agnès Evren, Roger Karoutchi, Valérie Boyer, menés par la sénatrice du Val d'Oise, Jacqueline Eustache-Brinio.

LR s'attaque au voile pour les mineurs

La droite du Sénat reprend des mesures qu'elle a déjà fait plusieurs fois voter au palais du Luxembourg, comme celle de l'interdiction du port du voile pour les mineures (régulièrement défendue par la sénatrice Valérie Boyer) et pour les mères accompagnatrices lors des sorties scolaires.
Dans ce rapport, les sénateurs qui relèvent les « effets positifs de la circulaire Attal de septembre 2023 visant à interdire le port de l'abaya soulignent que « Ce texte a permis de réduire les incidents liés aux revendications religieuses, ce qui montre l'efficacité de la fermeté républicaine quand elle s'exprime clairement ». S'agissant des mariages forcés, « Le groupe de travail recommande que soit systématisée la procédure d'audition des époux avant la transcription du mariage par les autorités consulaires françaises. » Le rapport reprend une mesure que Bruno Retailleau avait défendue lors de son passage à Beauvau visant à rattacher la délivrance des visas au ministère de l'Intérieur « afin d'assurer une cohérence entre entrée, séjour et contrôle des étrangers, en regroupant sous une même autorité les décisions relatives aux visas, aux titres de séjour et aux éloignements ».

Sport et politique

Le groupe de travail souhaite aussi voir adopter rapidement la proposition de loi du sénateur LR Michel Savin. Adoptée au Sénat le 18 février 2025 ce texte vise à assurer le respect du principe de laïcité dans le sport en interdisant le port de signes religieux dans les compétitions sportives et dans les piscines municipales.
Pour les prochaines élections municipales, les sénateurs LR, comme ils le proposent « depuis plusieurs années », « recommandent de rendre obligatoire la neutralité des élus dans l'exercice de leur mandat et l'interdiction du port de signes religieux ostentatoires. »

Soutien de l'imam Chalghoumi

Invité ce mardi matin sur LCI pour s'exprimer sur ce rapport, l'imam de Drancy, Hassen Chalghoumi, a salué le courage des sénateurs LR tout en soulignant que la réalité de l'entrisme islamiste en France est « malheureusement bien pire » que ce qu'en décrit le rapport. Questionné sur les Frères musulmans et sur les propositions des sénateurs réglementant le port du voile, l'imam s'est félicité de la décision de Donald Trump de classer comme organisation terroristes les branches des Frères musulmans de certains pays et a appelé les autorités françaises à faire de même et « même à les interdire en France ». « S'attaquer à l'islamisme ce n'est pas s'attaquer à l'islam et aux musulmans », « Dans l'islam, on ne peut pas obliger une mineure à porter le voile », a ensuite martelé l'imam, apportant son soutien aux préconisation des auteurs du rapport sur l'interdiction du port du voile pour les mineurs et dans les sorties scolaires.

Vatican : arrestation d'une militante anti-corrida

REDACTION — 2025-11-19T14:01:51Z

Ce matin - Cité du Vatican. L'actrice Loredana Cannata a été arrêtée pour avoir plaidé pour la fin de la corrida lors de l'audience générale du pape Léon XIV. L'action s'intègre dans la campagne de PETA exhortant le pape à dénoncer la corrida et à couper les liens entre l'Église catholique et cette pratique sanglante et cruelle.

Cité du Vatican – Ce matin, l'actrice et sympathisante des entités PETA, Loredana Cannata a été arrêtée lors de l'audience générale du pape Léon XIV au Vatican. Elle a sauté au-dessus de la barrière vêtue d'un T-shirt avec le texte « La corrida est un péché » et arborant une pancarte où l'on pouvait lire « Pape Léon : aidez à mettre fin à la corrida ».
« Le pape Léon et les chrétiens et chrétiennes ne peuvent plus rester de marbre alors que des taureaux terrifiés sont torturés sans pitié et violemment abattus dans les arènes chaque année, » affirme Loredana Cannata.

La participation des prêtres catholiques visée

« Certains prêtres catholiques soutiennent activement et bénissent ces événements cruels, il est donc urgent que l'Église prenne des mesures. Nous exhortons tout un chacun à appeler le pape Léon à défendre toute la création et à couper les liens entre l'Église et la corrida. » a encore déclaré l'actrice.
Chaque année, selon le communiqué de PETA des dizaines de milliers de taureaux sont abattus lors de fêtes taurines partout dans le monde, dont beaucoup sont organisées en l'honneur de saints catholiques.
Le pape François, prédécesseur du pape Léon, a écrit que « toute cruauté sur une quelconque créature est contraire à la dignité humaine » dans son encyclique Laudato si'. Dès le 16ème siècle, le pape Pie V, canonisé depuis, a interdit cette pratique sanglante, qu'il a qualifiée de « spectacles cruels et bas du diable, et non de l'homme » et contraires à la « piété et charité chrétienne ». La doctrine de l'Église catholique affirme clairement que les humains ne devraient pas « faire souffrir inutilement les animaux » et « gaspiller leurs vies ». Malgré cela, indique le communiqué de PETA, des prêtres catholiques officient souvent lors de cérémonies religieuses dans des arènes et font office d'aumôniers pour les toreros dans les chapelles qui y sont situées. Certains s'en prennent même eux-mêmes aux taureaux dans les arènes vêtus de soutanes.

Philippines : une secte religieuse chrétienne mobilisée contre la corruption

REDACTION — 2025-11-17T09:34:24Z

Plusieurs centaines de milliers de personnes se sont rassemblées dimanche à Manille, selon la police, à l'appel d'une puissante secte religieuse philippine liée à la dynastie politique Duterte, pour réclamer des comptes sur le scandale des infrastructures de gestion des inondations qui ravagent le pays.

Vêtus de T-shirts arborant le slogan « Transparence pour une démocratie meilleure », les membres de l'Iglesia ni Cristo (INC), l'Église qui a contribué à la victoire écrasante de Marcos et de sa colistière Sara Duterte lors des élections de 2022, se sont rassemblés au parc Rizal de Manille sous le vocable « (gouvernement) écoutes la clameur du peuple » .
Dans les faits, de nombreux propriétaires d'entreprises de construction, des responsables gouvernementaux et des parlementaires – dont le cousin du président Ferdinand Marcos, également député – sont accusés d'avoir détourné des fonds destinés à des projets d'infrastructures.
La semaine dernière, un ancien député ayant fui le pays après avoir été impliqué dans le détournement de millions de dollars de fonds destinés aux infrastructures, a publié une vidéo affirmant que le président Marcos lui-même était impliqué, ce que l'administration a qualifié de « pure spéculation ».

Un demi-million de personnes mobilisées

Dimanche, à Manille, la foule était nombreuse. Selon la police, le nombre de participants s'élèverait à près d'un demi-million de personnes. Cette manifestation survient après le passage de deux puissants typhons qui ont fait plus de 250 morts, principalement à cause des inondations, et quelques jours seulement après que M. Marcos a promis l'arrestation, avant Noël, des responsables de cette affaire de corruption.« Ce qui est désolant, c'est que nos dirigeants sont impliqués. Nous n'espérons pas un changement, nous voulons un changement », a déclaré à l'AFP, Rake Tribiana, 32 ans, agent immobilier et membre de l'INC. « Notre objectif n'est pas de renverser l'État », a renchéri Edwil Zabala, porte-parole de l'INC en s'adressant aux participants pour dénoncer ce qu'il a qualifié de tentatives de présenter le rassemblement comme une manœuvre de déstabilisation.Cette « église » nationaliste et anticatholique, puissant influenceur lors des élections présidentielles philippines revendique trois millions de membres aux Philippines.

Voir notre article sur l'Iglesia ni Cristo (INC)

Verdun : une messe en « hommage » au Maréchal Pétain interdite par le maire

REDACTION — 2025-11-14T13:50:05Z

Une messe « hommage » en l'honneur du Maréchal Pétain, autorisée par le diocèse de Metz, devrait se tenir ce samedi dans l'église Saint Jean-Baptiste de Verdun. Le maire, Samuel Hazard (DVG), a pris un arrêté municipal pour son interdiction.

La mairie de Verdun (Meuse) a annoncé lundi 10 novembre 2025 avoir pris un arrêté municipal pour interdire une messe « hommage » à Philippe Pétain, prévue en l'église Saint Jean-Baptiste samedi 15 novembre. Vent-debout contre cette initiative, Samuel Hazard a manifesté son incompréhension ce matin sur LCI « Comment peut-on honorer aujourd'hui la mémoire du Maréchal Pétain ? ». Il a également invoqué un possible trouble à l'ordre public occasionné par cette cérémonie, s'étonnant que le diocèse de Metz puisse autoriser une telle messe. Puis, s'indignant sur la « responsabilité éminente » du chef d'État français de 1940 à 1944, dans la collaboration avec l'Allemagne nazie, dans la déportation, l'élu a martelé : « Pétain, c'est l'antithèse de l'humanité ». L'association organisatrice, l'ADMP, qui a reçu l'accord de l'archevêché de Metz, a elle, porté l'affaire devant le tribunal administratif de Nancy, qui doit rendre son jugement aujourd'hui.

Qui défend cette messe ?

L'association de la défense de la mémoire du Maréchal Pétain (ADMP), à l'initiative de cette célébration catholique a été créée en 1951, quelques semaines après la mort de Philippe Pétain. À l'origine les dirigeants et les membres de l'ADMP peuvent être divisés en deux groupes de taille inégales : les anti-gaullistes, menés par Jacques Isorni, un des avocats de Pétain, qui ne pardonnent pas l'épuration et la politique algérienne du général de Gaulle, et quelques « pétaino-gaullistes », comme le colonel Rémy. Aujourd'hui, l'association, proche de l'extrême droite, est soutenue par les plus conservateurs des catholiques.

Des réactions partagées sur l'interdiction

Sur la page Facebook du maire où s'affiche l'arrêté, les avis sont partagés. Il y a ceux qui estiment que « chaque défunt a le droit à une messe pour le repos de son âme, quoiqu'il ait fait » ou qu' « Une décision de ce genre ignorant les libertés d'association, de culte […] rattachées à l'actualité cultuelle […] me donne la nausée ». D'autres, regrettent que « certains semblent oublier l'histoire de France (et que Philippe Pétain) a été condamné à mort, à l'indignité nationale, et à la confiscation de ses biens ». Beaucoup ont adressé leur « soutien (complet) à Samuel ».
Le maire a saisi le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez, jeudi.

Des fillettes voilées à l'Assemblée nationale font polémique

KONARZEWSKI — 2025-11-06T09:56:39Z

La présence de jeunes filles voilées dans les tribunes de l'Assemblée nationale a provoqué une vive polémique ce mercredi. Plusieurs élus, dont Eddy Casterman et Julien Odoult ont dénoncé une « provocation » et interpellé la présidente Yaël Braun-Pivet.

Contrairement aux débats des dernières séance de l'Assemblée nationale, ce n'est pas des bancs de l'hémicycle qu'hier la polémique a surgit, mais de la tribune des visiteurs où des fillettes et des adolescentes, voilées, ont assisté aux débats parlementaires. Le constat en a été fait sur le réseau social X où le député Identité-Libertés Eddy Casterman, proche de Marion Maréchal, a interpellé, photographie à l'appui, la présidente de l'Assemblée Nationale Yaël Braun-Pivet. « Comment une telle provocation islamiste peut-elle être tolérée ? » y écrit-il en se demandant « Pourquoi ce qui est interdit dans nos écoles, collèges et lycées, est-il autorisé dans le temple de la démocratie ? ».
Julien Odoul a lui aussi réagi, en parlant de « provocation infâme », renchérissant à son tour sur l'idée de : « Comment peut-on tolérer que des petites filles recouvertes du voile islamique soient présentes dans les tribunes de l'Assemblée nationale, temple de la République française ? » et en faisant référence au règlement de l'Assemblée nationale et à son article 8 qui stipule que « pour être admis dans les tribunes, le public doit porter une tenue correcte. Il se tient assis, découvert et en silence ».
Leurs arguments ont porté. Le soir même, Yaël Braun-Pivet a réagi sur X : « Au cœur même de l'hémicycle de l'Assemblée nationale, où a en particulier été votée la loi de 2004 sur la laïcité à l'école, il me paraît inacceptable que de jeunes enfants puissent porter des signes religieux ostensibles dans les tribunes », ajoutant « J'ai appelé chacun à une extrême vigilance pour que cela ne se reproduise pas. C'est une question de cohérence républicaine. ».
Une réaction louable mais sans doute un peu tardive car, selon ce même article 8, il est de son ressort d'être vigilante, ou, une fois alertée, de décider si les tenues du public sont de nature à troubler l'ordre ou le bon déroulement des débats et de prendre alors les mesures adéquates. Une décision bien délicate, il faut le reconnaitre.