Croyances & Villes

30 juillet : l'humanité a utilisé les ressources que la Terre peut générer en un an

KONARZEWSKI — 2026-07-30T09:45:07Z

Calculé chaque année par le Global Footprint Network, le Jour du Dépassement mondial correspond à la date à partir de laquelle l'humanité a consommé l'ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. En 2026, il tombe, aujourd'hui, le 30 juillet.

Jeudi 30 juillet 2026, l'humanité a déjà épuisé toutes les ressources écologiques et tous les services écosystémiques que la Terre est capable de fournir de manière durable en un an, estime jeudi le Fonds mondial pour la nature WWF.

Progression des dates de dépassement selon le calcul de l'ONG Global Footprint Network.

En l'espace d'un an, l'humanité consomme donc plus de ressources naturelles que ce que la Terre est capable de régénérer au cours de cette même année : « nous exploitons la nature à un rythme 73 % plus rapide que celui auquel les écosystèmes peuvent la restaurer. À l'échelle mondiale, l'humanité vit donc comme si elle disposait de 1,73 Terre », calcule le WWF.

Si en 2026, il tombe six jours plus tard qu'en 2025 (24 juillet), « cette évolution s'explique principalement par une révision méthodologique de la capacité des océans à absorber le carbone, et non par une amélioration réelle de notre impact », peut-on lire sur le site le WWF France.
En 2023, ce jour du dépassement avait eu lieu le 2 août.

Un ratio et une date qui fluctuent selon les pays

En France, en 2021, alors que cette date tombait au 29 juillet pour l'ensemble de la planète, en 2023, le jour du dépassement était le 5 mai. En 2022, le dépassement en France s'est produit le 5 mai, ce qui veut dire qu'en seulement quatre mois, le pays a consommé tout ce que la Nature pouvait régénérer en un an (alors qu'en 1970, la date du dépassement était alors située au 29 décembre, faisant que le pays était quasiment à l'équilibre).

En 2025, alors que la date pour le monde était le 24 juillet, en France elle tombait au 19 avril, soit plus de huit mois avant la fin de l'année. « En 2025, si tout le monde vivait comme en France, il nous faudrait près de trois planètes pour subvenir à nos besoins » avait alors indiqué le WWF-France qui a calculé que le jour du dépassement pour 2026 en France au vendredi 24 avril.

Même mise en perspective avec les autres pays européens, la France est un de ceux consommant le plus de ressources naturelles.

La Belgique consomme aussi davantage que la moyenne mondiale. Selon le WWF-Belgique, en 2026, le « jour du dépassement » belge est survenu le 11 avril. « Si l'ensemble de la population mondiale vivait comme les habitant·es de notre pays, nous aurions besoin d'environ 3,6 Terres », estime l'ONG belge.

Réduire l'utilisation des combustibles fossiles constitue donc une étape cruciale, via l'accélération de la transition énergétique et l'élimination des subventions aux combustibles fossiles, plaide le WWF-Belgique, sa directrice soulignant : « Mais il est également essentiel de stopper la déforestation, de rendre notre système alimentaire plus durable, et d'orienter le système financier vers des mécanismes respectueux de la nature ».

Les enseignements de cette information

Désormais l'humanité dans son ensemble vit à crédit de la nature près de la moitié d'année quand les pays les plus développés consomment ce qu'elle peut leur fournir dans les quatre premiers mois.`

Le fait que le Jour du dépassement tombe si tôt - et toujours de plus en plus tôt - dans l'année est un signal important de l'urgence de redoubler d'efforts et de réduire notre empreinte écologique.

Chaque personne peut contribuer à réduire la prédation de la nature par l'homme en adoptant plus souvent une alimentation végétale, en économisant l'énergie, en achetant de manière plus responsable, en réduisant ses déchets et en optant pour des sources d'énergies renouvelables.

Personne ne peut croire désormais que nous vivons dans un monde aux ressources inépuisables. Tout ce que nous pouvons observer nous incite à douter du contraire et rend nécessaire de comprendre que nous vivons dans un monde fini et donc, à son échelle, vulnérable et fragile.

Sous le coup d'une enquête parlementaire aux États-Unis, Gianni Infantino envisage de vendre des parts de la Coupe du monde à des investisseurs privés dont la famille Trump

REDACTION — 2026-07-29T14:43:46Z

Visé par une enquête parlementaire aux États-Unis sur ses liens avec Donald Trump qui voudrait le voir présider l'ONU, Gianni Infantino promet jusqu'à 20 millions de dollars aux fédérations qui soutiendraient son projet de création d'une société commerciale à côté de la FIFA. Après le succès financier de la coupe du Monde 2026, rien ne semble arrêter la cupidité du président de la FIFA, qui souhaite vendre des parts de la Coupe du monde à un groupe d'investisseurs privés, dont le frère du gendre de Donald Trump, afin d'accroître les revenus de la compétition.

La Coupe du monde de football a pris fin le 19 juillet dernier, mais elle n'est pas terminée pour tout le monde.

Gianni Infantino doit désormais rendre des comptes sur ses liens avec Donald Trump et son administration. Jamie Raskin, chef de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, a envoyé une lettre dimanche 26 juillet dans laquelle il demande au président de la FIFA de fournir tous les documents et communications avec le président américain.

Le chef de file des démocrates attend des précisions quant à des cadeaux, paiements et avantages accordés à Donald Trump et ses collaborateurs. Il exige également les registres des visiteurs des bureaux de la FIFA situés dans la Trump Tower : des locaux acquis par l'instance l'année dernière.

En parallèle, Gianni Infantino est invité à se soumettre à une audition. « Votre élection à la présidence de la FIFA était censée marquer une rupture nette avec des décennies de corruption. Au lieu de cela, vous avez démantelé les garde-fous éthiques de la FIFA », a écrit Jamie Raskin à Infantino, relaie The Guardian.

Dans sa lettre, l'élu démocrate pointe aussi la politique de billetterie de la FIFA, qui fait l'objet d'enquêtes de plusieurs procureurs généraux américains. Le recours à la tarification dynamique a entraîné des hausses de prix considérables durant le tournoi, empêchant de nombreux supporters d'assister aux matchs.

« La FIFA a interprété le statut privilégié dont elle jouit auprès de l'administration Trump comme une opportunité d'exploiter ses clients », ajoute Jamie Raskin, qui fixe au 9 août la date limite pour obtenir les documents demandés.

La relation Donald Trump - Gianni Infantino interroge

Durant la Coupe du monde, les relations entre Donald Trump et Gianni Infantino ont particulièrement fait parler.

Le cas le plus parlant demeure les demandes du chef des États-Unis pour faire pression en faveur de l'annulation de la suspension de l'attaquant américain Folarin Balogun avant leur match en huitièmes de finale. La FIFA avait fini par accepter la demande d'annulation de carton rouge à l'origine de la suspension. Une décision qui a suscité la colère de nombreuses équipes et associations.

Les deux hommes, qui se sont présentés ensemble à la cérémonie de remise du trophée après la victoire de l'Espagne face à l'Argentine, ont été hués par le public du stade de New York. Mais les interrogations autour de leurs liens ont débuté avant même le début de la compétition, en décembre dernier. Lors du tirage au sort du Mondial 2026 qui s'est déroulé à Washington, Donald Trump s'était vu décerner un « prix de la paix de la FIFA », une toute nouvelle distinction.

En marge de la Coupe du monde, une autre information pourrait bien faire enfler la polémique.
Selon les informations du New York Post reprises par L'Équipe, Donald Trump pousserait en privé pour voir Gianni Infantino prendre le poste de secrétaire général de l'ONU, en remplacement d'António Guterres qui quittera ses fonctions en décembre.

L'époux de Melania Trump estimerait que le Suisse « est respecté par le monde entier et reconnaît qu'il a une capacité spéciale pour réunir les gens », selon une source proche du président américain.

Projet de société commerciale avec la famille trump

La FIFA et son président Gianni Infantino ont présenté ce mardi 28 juillet leur projet de création d'une société commerciale ouverte aux investisseurs étrangers.

Ce nouveau projet du président de la FIFA, vise à regrouper les droits commerciaux de la FIFA – qui couvrent la diffusion, le sponsoring, la billetterie et les licences – avec les activités liées à l'organisation des compétitions de la FIFA, à travers la création de FIFA Forward Enterprise (FFE).

Selon une information du « Times », en fait Gianni Infantino souhaiterait vendre des parts de la Coupe du monde à un groupe d'investisseurs privés, dont le frère du gendre de Donald Trump, afin d'accroître les revenus de la compétition.

L'objectif annoncé de cette nouvelle structure - pour laquelle J.P. Morgan a été mandatée afin de travailler aux côtés de la FIFA tandis que d'autres conseillers, notamment OpenEconomics, sont en contact avec des investisseurs potentiels à long terme - serait d'offrir à l'instance et aux fédérations des ressources financières plus conséquentes.

Le communiqué suggère ainsi qu'en cas d'approbation rapide par les fédérations, « la FFE lèverait jusqu'à 4,2 milliards de dollars d'ici la fin de l'année afin de financer le FIFA Fast-Forward Program (FFFP) », un mécanisme de financement de projets tels que la construction de stades, de centres de formation nationaux et autres équipements de long terme.

20 millions de dollars promis aux petites fédérations

Pour acter ce changement d'ère, Gianni Infantino, le président de l'instance, a besoin de soutien de poids dans les Fédérations nationales.

Pour obtenir cet appui, le Suisse a promis à l'ensemble des Fédérations un chèque extrêmement lucratif.

« La FIFA offrirait à chacune des 211 associations membres la possibilité de participer au programme FFFP afin d'accéder à un financement ponctuel pouvant atteindre 20 millions de dollars », indique-t-il dans un communiqué.

Gianni Infantino vise principalement les petites fédérations qui ont peu de budget. « Nous avons l'intention d'investir massivement, même dans les régions les plus petites ou les plus reculées du monde du football, des régions trop souvent négligées. Chaque association membre de la FIFA, quelle que soit sa taille, ses ressources ou sa situation géographique, aura voix au chapitre et la possibilité de définir sa propre voie. Le football est devenu un sport véritablement mondial et ses bénéfices doivent donc profiter à tous », justifie le président de la FIFA.

Quant au fonctionnement de la FFE et son rapport avec la FIFA, il reste à ce stade mal défini. Le communiqué indique dans sa conclusion « Les investisseurs extérieurs ne détiendront qu'une participation minoritaire au sein de la FFE et n'exerceront aucun rôle opérationnel. Par ailleurs, leur investissement portera sur une filiale de la FIFA, et non sur la FIFA à proprement parler. Pour la FIFA, rien ne change. »

Effectivement, pour la FIFA, rien ne change et l'annonce ne passe pas auprès de plusieurs acteurs du monde du football, notamment l'UEFA en conflit ouvert avec la FIFA depuis plusieurs mois.

Bosnie : actes de vandalisme contre le sanctuaire de Medjugorje

KONARZEWSKI — 2026-07-28T13:41:39Z

Le sanctuaire catholique marial de Medjugorje, en Bosnie, a été vandalisé dans la nuit de lundi à mardi et le feu a été mis à son église. L'enquête de police est en cours.

Au cours de la nuit de lundi à mardi 28 juillet, le sanctuaire de Medjugorje a été la cible d'un grave acte de vandalisme au cours duquel des symboles religieux ont été profanés, des messages injurieux ont été griffonnés et un autel en plein air a été incendié.

Cet incident s'est produit quelques jours avant une rencontre internationale de prière du nom de « Mladifest » (du 1er au 6 août), qui rassemble chaque année à Medjugorje plus de 50.000 jeunes du monde entier.

Le sanctuaire de Medjugorje, situé à 140 km de Sarajevo, est un site de pèlerinage catholique mondialement connu. Il est visité chaque année par plus d'un million de personnes.

En 1981, six jeunes auraient été témoins dans ce village, pour la première fois, d'une apparition de la Vierge Marie. Ces « voyants » continuent jusqu'à aujourd'hui de communiquer régulièrement des « messages » de la Vierge.

Vandalisme et profanation

Des fidèles ont d'abord signalé à la police la dégradation « par des messages offensants » de la statue centrale représentant la Vierge sur la « Colline des apparitions », puis un incendie survenu dans l'autel extérieur de l'église Saint-Jacques de Medjugorje, au cœur du sanctuaire, a indiqué la police.

Sur la Colline des Apparitions, la statue de la Vierge Marie a été aspergée de peinture noire, et des messages injurieux ont été écrits en anglais à sa base. Les vandales ont également laissé des inscriptions sur des banderoles situées à proximité, et la Croix Bleue a également été prise pour cible : le mot « EVIL » y a été inscrit.

Outre la Colline des Apparitions, des dégâts ont également été constatés sur la Colline de la Croix, où des messages ont été écrits en anglais à plusieurs endroits. Sur une banderole accrochée à la clôture autour de la statue, un message a également été laissé en polonais, faisant référence aux voyants de Medjugorje, qualifiés d' « imposteurs ».

Les vandales ne se sont pas contentés de taguer les murs. L'autel extérieur situé derrière l'église paroissiale Saint-Jacques a également été incendié.

Enquête est en cours

Le site indique disposer d'une vidéo montrant un inconnu s'approchant de l'autel, y versant un liquide inflammable puis y mettant le feu, après quoi une grande flamme s'élance. D'après la description, la personne filmée porte un sac à dos et une casquette.

Cet acte de vandalisme a suscité une vive indignation parmi les pèlerins et les fidèles qui se rendent quotidiennement à Medjugorje,

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Europe : vingt-six lieux de mémoire s'allient pour préserver leur indépendance

REDACTION — 2026-07-15T15:08:58Z

Dans la perspective d'une prise de pouvoir des partis d'extrême droite dans de nombreux pays européens, lors des prochaines échéances électorale, vingt-six lieux de mémoire européens se sont alliés pour défendre leur indépendance.

Vingt-six lieux de mémoire européens consacrés aux crimes commis par les nazis, les fascistes et leurs complices durant la Seconde Guerre mondiale ont signé une déclaration commune réaffirmant leur indépendance vis-à-vis des autorités politiques, ont annoncé mercredi les signataires.

Dans ce texte, baptisé « Declaration of European Memorials », les institutions estiment que leur autonomie intellectuelle et morale constitue une condition indispensable à l'accomplissement de leur mission de transmission de la mémoire.

Elles soulignent que cette indépendance ne doit pas être soumise à des pressions politiques ou budgétaires afin de leur permettre de conserver un regard critique sur les développements contemporains, notamment en matière de racisme, d'antisémitisme, de xénophobie et de déshumanisation.

Les signataires rappellent qu'à mesure que disparaissent les survivants et les témoins directs de la Seconde Guerre mondiale, les lieux de mémoire assument une responsabilité croissante pour préserver l'intérêt pour cette histoire, favoriser la réflexion et s'exprimer lorsque les circonstances l'exigent.

Selon le directeur de Kazerne Dossin [1], Thomas Baum, cette déclaration constitue également un acte de solidarité entre les lieux de mémoire européens, confrontés à des défis communs dans un contexte de tensions croissantes autour des questions mémorielles, démocratiques et des discours de haine.

Les institutions appellent enfin l'ensemble des acteurs du débat public à respecter leur indépendance, qu'elles considèrent comme un enjeu d'intérêt général pour la préservation de la mémoire et des valeurs démocratiques.

[1] Le musée Kazerne Dossin est un mémorial belge, musée et centre de documentation sur l'Holocauste et les droits de l'homme, inauguré en 2012.

Menaces sur Donald Trump : peut-on croire aux informations du gouvernement de Netanyahu ?

REDACTION — 2026-07-10T09:06:41Z

Le gouvernement d'Israël a transmis à Washington des informations de ses services de renseignement selon lesquelles l'Iran prépare un nouveau plan pour assassiner Donald Trump, ont rapporté jeudi le Wall Street Journal et CNN en citant des sources anonymes. S'agit-il de fuites opportunes du gouvernement Netanyahu ?

Les deux médias américains sont avares en détails. Selon une source citée par CNN, l'alerte est arrivée cette semaine aux oreilles des Américains. Selon une autre source auprès de la chaîne, les Israéliens ont confirmé un nouveau plan iranien déjà partiellement détecté par les services américains.

Interrogée par l'AFP, la Maison Blanche n'a pas démenti, renvoyant simplement vers des déclarations de Donald Trump datant de mercredi : « Ils veulent éliminer le dirigeant américain - moi. Je suis sur une sorte de liste, j'ai vu ce matin que je suis sur toutes leurs listes ».

Le président avait alors quitté le sommet de l'Otan en Turquie avec l'ancien avion présidentiel, et non le nouveau offert par le Qatar, en raison de questions de sécurité, selon le New York Times.

Fuites opportunes ?

Ces fuites évoquant un nouveau complot interviennent au moment où la relation entre Israël et les Etats-Unis et leurs deux dirigeants, le Premier ministre Benjamin Netanhayu et Donald Trump, bat de l'aile à propos de la guerre en Iran.

Les États-Unis sont le principal allié d'Israël, mais le président américain s'est à plusieurs reprises livré ces dernières semaines à des critiques publiques de M. Netanyahu, après que la guerre menée par Israël contre le Hezbollah au Liban a menacé les pourparlers avec l'Iran.

Des sources américaines citées par CNN estiment que cette transmission d'informations israéliennes aux Américains pourrait constituer un effort du gouvernement Netanyahu visant à convaincre Donald Trump de poursuivre ses bombardements contre l'Iran, redémarrés cette semaine.

Donald Trump va demander à la Cour suprême le réexamen de sa sanctuarisation du droit du sol

REDACTION — 2026-07-09T06:06:06Z

Donald Trump a annoncé mercredi qu'il demanderait à la Cour suprême le réexamen de sa décision qui a sanctuarisé le droit du sol.

Les demandes de réexamen doivent être déposées dans les 25 jours suivant une décision de la Cour suprême et sont très rarement acceptées.

Dans une publication sur sa plateforme Truth Social, le président américain a dénoncé mercredi des « panneaux et des affiches vantant l'obtention de la citoyenneté grâce au droit du sol » installés, selon lui, « le long de la frontière sud ainsi qu'au Mexique ».

« Je vais demander immédiatement un nouvel examen de l'affaire par la Cour suprême des États-Unis », a-t-il ajouté, décrivant la décision de l'instance juridique comme « totalement insensée ».
La plus haute Cour du pays a annulé la semaine dernière un décret pris par Donald Trump dès le premier jour de son second mandat supprimant le droit du sol pour les enfants d'immigrés en situation irrégulière, dans le but de mettre fin à ce qu'il considère comme une incitation à l'immigration clandestine.

Dans son arrêt rédigé au nom de la Cour, le président John Roberts conclut que les enfants nés aux États-Unis de parents "présents illégalement ou temporairement" sont néanmoins "citoyens par la naissance en vertu du 14e amendement" de la Constitution.

Le principe du droit du sol, disposant que tout enfant né aux États-Unis est automatiquement citoyen américain, est consacré par cet amendement adopté en 1868, après la guerre de Sécession, afin de garantir les droits des esclaves affranchis et de leurs descendants.

Le locataire de la Maison Blanche a laissé entendre qu'il pourrait « remédier » à ce qu'il juge être une « mauvaise décision » par la voie législative, soit via le Congrès.

USA : la Cour suprême confirme l'identité américaine du droit du sol

REDACTION — 2026-07-01T11:05:26Z

La Cour suprême américaine majoritairement conservatrice a rejeté mardi la remise en cause par Donald Trump d'une mesure emblématique de l'identité américaine, le droit du sol, un revers majeur pour le président républicain.

Par six voix contre trois, celles de trois conservateurs, dont le président de la Cour, et des trois progressistes, la Cour a annulé un décret signé le 20 janvier 2025 par Donald Trump dès son retour à la Maison Blanche, le plus contesté de son second mandat.

Ce décret, déclaré inconstitutionnel par toutes les juridictions inférieures saisies, supprimait le droit du sol pour les enfants d'immigrés en situation irrégulière afin de mettre fin à ce que Donald Trump considère comme une incitation à l'immigration clandestine, dont la répression est une priorité absolue pour lui.

Dans son arrêt rédigé au nom de la Cour, le président John Roberts a conclu que les enfants nés aux États-Unis de parents « présents illégalement ou temporairement » sont « citoyens par la naissance en vertu du 14e amendement » de la Constitution.

« La citoyenneté, à l'époque comme aujourd'hui, était le droit d'avoir des droits, de participer librement à notre communauté politique », a-t-il écrit au terme d'une longue analyse historique de la nationalité aux États-Unis.
« Les rédacteurs du 14e amendement ont étendu cette promesse à ‘'toute personne née libre dans ce pays''. Nous tenons cette promesse aujourd'hui », poursuit le président de la Cour.
Les trois autres juges conservateurs ont exprimé leur désaccord.

Appliqué depuis plus de 150 ans, ce principe a été consacré en 1898 par un arrêt de la Cour suprême reconnaissant qu'un fils d'immigrants chinois né en Californie était bien citoyen américain par sa naissance.

Promesse américaine fondamentale - revers majeur pour Trump

Il s'agit du troisième revers significatif infligé à Donald Trump par la Cour suprême ces derniers mois, après l'invalidation en février de ses droits de douane et le maintien en poste lundi d'une gouverneure de la Banque centrale (Fed) qu'il voulait révoquer.

Il a déploré la consécration par la Cour suprême du droit du sol, "ce qui est vraiment mauvais" pour les États-Unis, selon lui, mais assuré sur son réseau Truth Social qu'il serait possible de le supprimer par la voie législative.

Au contraire, un expert juridique, Gerard Magliocca, considère que la Cour, en se prononçant sur un fondement constitutionnel, a tranché de manière « assez définitive ».

« Il semble très improbable que cela revienne de notre vivant », a expliqué à l'AFP ce professeur de droit à l'Université d'Indiana, se félicitant que « la question soit réglée pour les millions de personnes concernées ».

« La décision de la Cour réaffirme une promesse américaine fondamentale : si vous êtes né ici, vous êtes citoyen de ce pays », a réagi dans un communiqué Cecillia Wang, la directrice juridique de l'influente organisation de défense des droits civiques ACLU, qui avait plaidé devant la Cour en faveur de l'annulation du décret.

« Un président ne peut pas changer la Constitution par le fait du prince », a-t-elle ajouté.
En avril, le président américain avait exceptionnellement assisté aux débats devant la Cour, signe de l'importance qu'il attache à ce dossier.

Ce décret interdisait au gouvernement fédéral de délivrer des passeports, certificats de citoyenneté ou autres documents aux enfants nés aux Etats-Unis dont la mère y séjourne illégalement ou temporairement, et dont le père n'est pas citoyen américain ou résident permanent - titulaire de la fameuse « carte verte ».

Etaient également visés les enfants de résidents temporaires aux Etats-Unis grâce à un visa étudiant, de travail ou de tourisme.

Selon des projections réalisées en mai 2025 par des chercheurs de l'université Penn State, à raison d'environ 255.000 naissances par an, une révocation du droit du sol pour les enfants d'immigrés en situation irrégulière ou de résidents temporaires accroîtrait le nombre d'immigrés clandestins de 2,7 millions d'ici 2045 et de 5,4 millions d'ici 2075.

Détournement de fonds européens : l'extrême droite française de nouveau mise en cause

REDACTION — 2026-07-01T10:07:29Z

Des perquisitions ont été menées mardi dans plusieurs pays européens parmi lesquels la France, dans le cadre d'une enquête du parquet européen soupçonnant un détournement de fonds de l'UE par l'ex-groupe Identité et démocratie (ID), où siégeait le parti d'extrême droite français RN. Le président du RN, Jordan Bardella, a confirmé des perquisitions chez des prestataires ayant travaillé pour son parti

Dans un communiqué le parquet européen a précisé qu'il menait actuellement « des mesures d'enquête en France et dans d'autres pays européens dans le cadre d'une enquête en cours portant sur l'usage de fonds européens par un ancien groupe politique du Parlement européen entre 2019 et 2024 ».

Toutefois, la juridiction n'a pas donné de détails sur le nombre de perquisitions et sur les pays qui avaient été la cible de raids policiers ce mardi ; le journal Le Monde affirmant, lui, qu'elles ont lieu en France, en Espagne, en Italie et en Belgique.

Le parquet européen, organe indépendant de l'UE chargé de lutter contre la fraude financière au sein des fonds de l'Union européenne, a été alerté par un rapport de la direction des affaires financières du Parlement européen, le poussant à annoncer l'ouverture d'une enquête en juillet 2025.

Ce rapport indique que les partenaires de l'ex-groupe ID parmi lesquels la Ligue du Nord de l'Italien Matteo Salvini et le Rassemblement national, sont suspectés d'avoir « indûment dépensé » plus de 4,3 millions d'euros entre 2019 et 2024.

Si la formation française n'a exercé durant cette mandature ni la présidence ni le secrétariat général d'Identité et Démocratie, le document qui a fuité dans les médias indique que la majeure partie de cette somme a bénéficié à deux agences de communication (e-Politic et Unanime) liées à des proches de Marine Le Pen dont son ancien conseiller Frédéric Chatillon et son épouse Sighild Blanc.

Les perquisitions menées mardi s'ajoutent à la tourmente judiciaire actuelle du RN. Le 7 juillet prochain, la cour d'appel de Paris doit se prononcer sur l'inéligibilité définitive de Marine Le Pen demandée dans l'affaire des assistants parlementaires européens.

Jordan Bardella en victime

« Depuis tôt ce matin, des perquisitions sont en cours aux sièges et aux domiciles personnels de prestataires de communication ayant travaillé avec nous », a rapporté sur le réseau X Jordan Bardella.

« Dans le même temps, Le Canard enchaîné nous apprend également l'ouverture prochaine d'une information judiciaire me concernant, à la suite d'une plainte d'une association militante, à propos d'un emploi de quelques mois occupé au Parlement européen (...) il y a bientôt douze ans », a-t-il poursuivi.

« Comme à chaque fois, les procédures judiciaires annoncent le calendrier électoral », a avancé M. Bardella en affirmant : « Nous n'avons rien à nous reprocher, et nous le montrerons ».

La possible nomination d'un juge d'instruction, comme le souhaite l'association anti-corruption Anticor, qui a porté plainte, ouvrirait un nouveau front judiciaire pour le RN. Dans ce dossier, Anticor estime que le chef du parti d'extrême droite doit répondre de ses activités pendant les quatre mois et demi en 2015 où il a été l'assistant parlementaire de l'eurodéputé Jean-François Jalkh.

L'association demande également qu'un magistrat instructeur enquête pour faux sur les documents produits par Jordan Bardella et ses proches pour attester de son travail.

Une autre enquête du parquet européen concernant M. Bardella avait été révélée en mai dernier, des investigations déclenchées par un article du Canard Enchaîné puis une plainte contre X déposée à Paris de l'association AC !! Anti-Corruption.

L'association soupçonne le RN d'avoir profité de fonds européens pour former ses troupes, et notamment Jordan Bardella, à s'adresser aux médias pendant la campagne de l'élection présidentielle française de 2022.

L'euro-député était alors le président par intérim du parti d'extrême droite, jouant un rôle actif dans la campagne de Marine Le Pen.

Brève histoire des croyances et préjugés antisémites

REDACTION — 2026-06-24T17:19:20Z

La docteure en science politique Lisa Vapné et l'historien médiéviste Pierre Savy publient au Seuil une « Brève histoire des croyances et préjugés antisémites », un travail pédagogique sur l'ignorance, la haine et la peur de l'altérité d'où fleurissent les préjugés antisémites mortifères.

Aujourd'hui, l'antisémitisme fait l'objet de condamnations quasi unanimes. Et pourtant, un antisémitisme insidieux, parfois même inconscient de lui-même, continue de se développer. La judéophobie réapparaît sous une forme ambiguë, plus difficile à caractérise mais très perceptible dans des propos, voire dans des actes, y compris violents, témoignant de la persistance des croyances et préjugés antisémites, qui remontent plus ou moins loin dans le temps.

C'est à partir de ce constat que Pierre Savy et Lisa Vapné développe leur propos qui a pour ambition de retracer l'histoire des croyances et préjugés antisémites afin de mieux les identifier et donc, mieux les combattre.

En rappelant leur origine, leur diffusion, mais aussi leur ambivalence, leur singularité ou non dans le cadre plus large des discours racistes, les auteurs présentent les permanences et les mutations d'une dizaine de motifs saillants - misanthropie, déicide, empoisonnement, argent, corps, genre, double allégeance, complot et concurrence victimaire, sans oublier les préjugés « positifs ».

Un travail de clarification et de mise à distance qui permettra à tout un chacun de mieux les identifier et de s'en défaire. Car c'est sur l'ignorance, la haine et la peur de l'altérité que fleurissent les préjugés mortifères.

Malaise autour de la BD de Frontex qui explique aux enfants leur expulsion de l'UE

REDACTION — 2026-06-24T16:15:45Z

Alors que le Parlement européen a adopté le 17 juin une réforme qui ouvre la voie à la création de centres de rétention hors de l'UE, une brochure intitulée « Mon guide sur le retour » par l'Agence Frontex refait surface et est accusée d'idéaliser l'expulsion des enfants. Frontex s'est défendu en mettant en avant l'objectif initial du livret : mieux préparer les enfants à une situation difficile.

Publié en 2024, ce « guide sur le retour » élaboré par l'agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) a refait surface après l'adoption le 17 juin d'une réforme qui ouvre la voie à la création de centres de rétention hors de l'UE.

Pensé pour les enfants âgés de 6 à 11 ans et disponible en une quinzaine de langues, ce livret adopte la forme d'une bande dessinée aux couleurs vives, censée accompagner les plus jeunes dans la compréhension de leur expulsion.

On peut ainsi y lire : « Maintenant que tu es dans le pays de ta famille, tu vas vivre des expériences nouvelles et différentes (…). La nouveauté est toujours excitante ! », ou encore « Tu pourras te faire de nouveaux amis sympathiques et découvrir de nouveaux bonbons ! ».

Sa présentation du retour forcé comme une étape presque positive, allant jusqu'à rassurer les enfants par des messages jugés décalés provoque l'émotion des ONG psychologues et spécialistes de la justice migratoire.

Un outil « assez cruel »

Le fascicule inclut également des devinettes, comme : « D'après toi, de quelle couleur sera le gilet ? », en référence à la tenue portée par des accompagnateurs à l'aéroport.

Pour plusieurs organisations et spécialistes, le ton adopté est en total décalage avec la réalité vécue par les familles concernées. Cécile Vanderstappen, chargée de recherche à l'ONG CNCD-11.11.11, a dénoncé sur le site belge 7 sur 7 un outil « assez cruel », estimant qu'il s'inscrit dans une logique plus large de communication de l'agence européenne.

Plus largement, les critiques reprochent au guide de transformer une situation souvent traumatisante en récit édulcoré, voire en aventure, sans évoquer les raisons administratives ou les conséquences concrètes du renvoi.

C'est notamment ce que soutient le professeur Jean-Yves Hayez, pédopsychiatre à l'UCLouvain qui critique le manque d'éthique de la démarche : « Le livret n'explique rien. On dit aux enfants qu'ils doivent partir mais pas une seconde on leur explique pourquoi. Cela va uniquement contribuer à les énerver, non seulement on les expulse mais en plus on les traite comme s'ils étaient sots », analyse-t-il.

Rendre la procédure plus compréhensible pour Frontex

Face aux critiques, Frontex s'est défendu en mettant en avant l'objectif initial du livret : mieux préparer les enfants à une situation difficile. Des spécialistes de la psychologie de l'enfant et de la protection de l'enfance ont contribué à l'élaboration du contenu, indique Frontex.

L'agence indique également que le responsable des droits fondamentaux et Le Forum consultatif, qui regroupe des ONG et des organisations internationales, l'ont examiné avant sa publication.
« Le personnel n'avait rien à proposer aux familles lorsqu'un enfant devait comprendre qu'il allait être renvoyé chez lui. Les enfants découvraient donc ce qui leur arrivait le jour même, souvent par des inconnus, au beau milieu d'un processus déjà difficile. C'est ce à quoi répond le guide », se défend l'agence européenne.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.