Croyances & Villes

30 juillet : l'humanité a utilisé les ressources que la Terre peut générer en un an

KONARZEWSKI — 2026-07-30T09:45:07Z

Calculé chaque année par le Global Footprint Network, le Jour du Dépassement mondial correspond à la date à partir de laquelle l'humanité a consommé l'ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. En 2026, il tombe, aujourd'hui, le 30 juillet.

Jeudi 30 juillet 2026, l'humanité a déjà épuisé toutes les ressources écologiques et tous les services écosystémiques que la Terre est capable de fournir de manière durable en un an, estime jeudi le Fonds mondial pour la nature WWF.

Progression des dates de dépassement selon le calcul de l'ONG Global Footprint Network.

En l'espace d'un an, l'humanité consomme donc plus de ressources naturelles que ce que la Terre est capable de régénérer au cours de cette même année : « nous exploitons la nature à un rythme 73 % plus rapide que celui auquel les écosystèmes peuvent la restaurer. À l'échelle mondiale, l'humanité vit donc comme si elle disposait de 1,73 Terre », calcule le WWF.

Si en 2026, il tombe six jours plus tard qu'en 2025 (24 juillet), « cette évolution s'explique principalement par une révision méthodologique de la capacité des océans à absorber le carbone, et non par une amélioration réelle de notre impact », peut-on lire sur le site le WWF France.
En 2023, ce jour du dépassement avait eu lieu le 2 août.

Un ratio et une date qui fluctuent selon les pays

En France, en 2021, alors que cette date tombait au 29 juillet pour l'ensemble de la planète, en 2023, le jour du dépassement était le 5 mai. En 2022, le dépassement en France s'est produit le 5 mai, ce qui veut dire qu'en seulement quatre mois, le pays a consommé tout ce que la Nature pouvait régénérer en un an (alors qu'en 1970, la date du dépassement était alors située au 29 décembre, faisant que le pays était quasiment à l'équilibre).

En 2025, alors que la date pour le monde était le 24 juillet, en France elle tombait au 19 avril, soit plus de huit mois avant la fin de l'année. « En 2025, si tout le monde vivait comme en France, il nous faudrait près de trois planètes pour subvenir à nos besoins » avait alors indiqué le WWF-France qui a calculé que le jour du dépassement pour 2026 en France au vendredi 24 avril.

Même mise en perspective avec les autres pays européens, la France est un de ceux consommant le plus de ressources naturelles.

La Belgique consomme aussi davantage que la moyenne mondiale. Selon le WWF-Belgique, en 2026, le « jour du dépassement » belge est survenu le 11 avril. « Si l'ensemble de la population mondiale vivait comme les habitant·es de notre pays, nous aurions besoin d'environ 3,6 Terres », estime l'ONG belge.

Réduire l'utilisation des combustibles fossiles constitue donc une étape cruciale, via l'accélération de la transition énergétique et l'élimination des subventions aux combustibles fossiles, plaide le WWF-Belgique, sa directrice soulignant : « Mais il est également essentiel de stopper la déforestation, de rendre notre système alimentaire plus durable, et d'orienter le système financier vers des mécanismes respectueux de la nature ».

Les enseignements de cette information

Désormais l'humanité dans son ensemble vit à crédit de la nature près de la moitié d'année quand les pays les plus développés consomment ce qu'elle peut leur fournir dans les quatre premiers mois.`

Le fait que le Jour du dépassement tombe si tôt - et toujours de plus en plus tôt - dans l'année est un signal important de l'urgence de redoubler d'efforts et de réduire notre empreinte écologique.

Chaque personne peut contribuer à réduire la prédation de la nature par l'homme en adoptant plus souvent une alimentation végétale, en économisant l'énergie, en achetant de manière plus responsable, en réduisant ses déchets et en optant pour des sources d'énergies renouvelables.

Personne ne peut croire désormais que nous vivons dans un monde aux ressources inépuisables. Tout ce que nous pouvons observer nous incite à douter du contraire et rend nécessaire de comprendre que nous vivons dans un monde fini et donc, à son échelle, vulnérable et fragile.

Sous le coup d'une enquête parlementaire aux États-Unis, Gianni Infantino envisage de vendre des parts de la Coupe du monde à des investisseurs privés dont la famille Trump

REDACTION — 2026-07-29T14:43:46Z

Visé par une enquête parlementaire aux États-Unis sur ses liens avec Donald Trump qui voudrait le voir présider l'ONU, Gianni Infantino promet jusqu'à 20 millions de dollars aux fédérations qui soutiendraient son projet de création d'une société commerciale à côté de la FIFA. Après le succès financier de la coupe du Monde 2026, rien ne semble arrêter la cupidité du président de la FIFA, qui souhaite vendre des parts de la Coupe du monde à un groupe d'investisseurs privés, dont le frère du gendre de Donald Trump, afin d'accroître les revenus de la compétition.

La Coupe du monde de football a pris fin le 19 juillet dernier, mais elle n'est pas terminée pour tout le monde.

Gianni Infantino doit désormais rendre des comptes sur ses liens avec Donald Trump et son administration. Jamie Raskin, chef de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, a envoyé une lettre dimanche 26 juillet dans laquelle il demande au président de la FIFA de fournir tous les documents et communications avec le président américain.

Le chef de file des démocrates attend des précisions quant à des cadeaux, paiements et avantages accordés à Donald Trump et ses collaborateurs. Il exige également les registres des visiteurs des bureaux de la FIFA situés dans la Trump Tower : des locaux acquis par l'instance l'année dernière.

En parallèle, Gianni Infantino est invité à se soumettre à une audition. « Votre élection à la présidence de la FIFA était censée marquer une rupture nette avec des décennies de corruption. Au lieu de cela, vous avez démantelé les garde-fous éthiques de la FIFA », a écrit Jamie Raskin à Infantino, relaie The Guardian.

Dans sa lettre, l'élu démocrate pointe aussi la politique de billetterie de la FIFA, qui fait l'objet d'enquêtes de plusieurs procureurs généraux américains. Le recours à la tarification dynamique a entraîné des hausses de prix considérables durant le tournoi, empêchant de nombreux supporters d'assister aux matchs.

« La FIFA a interprété le statut privilégié dont elle jouit auprès de l'administration Trump comme une opportunité d'exploiter ses clients », ajoute Jamie Raskin, qui fixe au 9 août la date limite pour obtenir les documents demandés.

La relation Donald Trump - Gianni Infantino interroge

Durant la Coupe du monde, les relations entre Donald Trump et Gianni Infantino ont particulièrement fait parler.

Le cas le plus parlant demeure les demandes du chef des États-Unis pour faire pression en faveur de l'annulation de la suspension de l'attaquant américain Folarin Balogun avant leur match en huitièmes de finale. La FIFA avait fini par accepter la demande d'annulation de carton rouge à l'origine de la suspension. Une décision qui a suscité la colère de nombreuses équipes et associations.

Les deux hommes, qui se sont présentés ensemble à la cérémonie de remise du trophée après la victoire de l'Espagne face à l'Argentine, ont été hués par le public du stade de New York. Mais les interrogations autour de leurs liens ont débuté avant même le début de la compétition, en décembre dernier. Lors du tirage au sort du Mondial 2026 qui s'est déroulé à Washington, Donald Trump s'était vu décerner un « prix de la paix de la FIFA », une toute nouvelle distinction.

En marge de la Coupe du monde, une autre information pourrait bien faire enfler la polémique.
Selon les informations du New York Post reprises par L'Équipe, Donald Trump pousserait en privé pour voir Gianni Infantino prendre le poste de secrétaire général de l'ONU, en remplacement d'António Guterres qui quittera ses fonctions en décembre.

L'époux de Melania Trump estimerait que le Suisse « est respecté par le monde entier et reconnaît qu'il a une capacité spéciale pour réunir les gens », selon une source proche du président américain.

Projet de société commerciale avec la famille trump

La FIFA et son président Gianni Infantino ont présenté ce mardi 28 juillet leur projet de création d'une société commerciale ouverte aux investisseurs étrangers.

Ce nouveau projet du président de la FIFA, vise à regrouper les droits commerciaux de la FIFA – qui couvrent la diffusion, le sponsoring, la billetterie et les licences – avec les activités liées à l'organisation des compétitions de la FIFA, à travers la création de FIFA Forward Enterprise (FFE).

Selon une information du « Times », en fait Gianni Infantino souhaiterait vendre des parts de la Coupe du monde à un groupe d'investisseurs privés, dont le frère du gendre de Donald Trump, afin d'accroître les revenus de la compétition.

L'objectif annoncé de cette nouvelle structure - pour laquelle J.P. Morgan a été mandatée afin de travailler aux côtés de la FIFA tandis que d'autres conseillers, notamment OpenEconomics, sont en contact avec des investisseurs potentiels à long terme - serait d'offrir à l'instance et aux fédérations des ressources financières plus conséquentes.

Le communiqué suggère ainsi qu'en cas d'approbation rapide par les fédérations, « la FFE lèverait jusqu'à 4,2 milliards de dollars d'ici la fin de l'année afin de financer le FIFA Fast-Forward Program (FFFP) », un mécanisme de financement de projets tels que la construction de stades, de centres de formation nationaux et autres équipements de long terme.

20 millions de dollars promis aux petites fédérations

Pour acter ce changement d'ère, Gianni Infantino, le président de l'instance, a besoin de soutien de poids dans les Fédérations nationales.

Pour obtenir cet appui, le Suisse a promis à l'ensemble des Fédérations un chèque extrêmement lucratif.

« La FIFA offrirait à chacune des 211 associations membres la possibilité de participer au programme FFFP afin d'accéder à un financement ponctuel pouvant atteindre 20 millions de dollars », indique-t-il dans un communiqué.

Gianni Infantino vise principalement les petites fédérations qui ont peu de budget. « Nous avons l'intention d'investir massivement, même dans les régions les plus petites ou les plus reculées du monde du football, des régions trop souvent négligées. Chaque association membre de la FIFA, quelle que soit sa taille, ses ressources ou sa situation géographique, aura voix au chapitre et la possibilité de définir sa propre voie. Le football est devenu un sport véritablement mondial et ses bénéfices doivent donc profiter à tous », justifie le président de la FIFA.

Quant au fonctionnement de la FFE et son rapport avec la FIFA, il reste à ce stade mal défini. Le communiqué indique dans sa conclusion « Les investisseurs extérieurs ne détiendront qu'une participation minoritaire au sein de la FFE et n'exerceront aucun rôle opérationnel. Par ailleurs, leur investissement portera sur une filiale de la FIFA, et non sur la FIFA à proprement parler. Pour la FIFA, rien ne change. »

Effectivement, pour la FIFA, rien ne change et l'annonce ne passe pas auprès de plusieurs acteurs du monde du football, notamment l'UEFA en conflit ouvert avec la FIFA depuis plusieurs mois.

Reconstruction de la Basilique de Saint-Denis : élection de Stéphane Bern - déception de Bally Bagayoko

REDACTION — 2026-07-29T09:27:20Z

Dans un texte publié le 28 juillet, la majorité municipale a dénoncé des « irrégularités » dans le scrutin qui a permis à l'animateur de prendre la tête de l'association chargée de la réfection de la basilique. Jusqu'à présent, elle avait toujours été dirigée par le maire de la ville.

À la mairie de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), l'élection de Stéphane Bern à la tête de l'association chargée de reconstruire l'emblématique basilique de la ville passe mal.

Dans un communiqué publié ce mardi 28 juillet, le maire Bally Bagayoko affirme que les conditions du scrutin ont été entachées de « nombreuses irrégularités » qui auraient dû, selon lui, « conduire à [son] report ».

« Nous ne participerons pas au bureau issu de cette élection », a-t-il annoncé dans ce texte signé par les élus de sa majorité municipale et territoriale.

L'élection de l'animateur télé constitue une « rupture sans précédent » dans l'histoire de l'association, fondée en 2016 et baptisée Suivez la flèche, poursuit l'édile. C'est cette structure qui pilote le chantier de réfection de la basilique de Saint-Denis, notamment sa flèche et sa tour nord.

Projet de reconstruction de la flèche nord. Source : saint-denis-basilique.fr

Avec cette élection, Stéphane Bern succède à Mathieu Hanotin, ex-maire socialiste de Saint-Denis (battu aux élections de mars par le candidat LFI, Bally Bagayoko), qui avait lui-même succédé à l'ancien maire communiste Patrick Braouezec.

Le maire « écarté »

« Pour la première fois, le maire [de la ville] et président de Plaine Commune est écarté de la présidence d'un projet emblématique pour le territoire », déplore encore le maire LFI de Saint-Denis.

Lui et son entourage avaient déjà manifesté leur opposition vendredi en quittant l'assemblée générale avant le vote, selon le récit des participants. « Nous dénonçons des manœuvres et des arrangements avec les statuts conduits par un ancien maire de Saint-Denis […], avec le concours de plusieurs responsables exerçant de hautes fonctions au sein des administrations de l'État », peut-on encore lire dans le texte.

Ce que l'intéressé réfute. « Les choses se sont évidemment déroulées dans un processus régulier », souligne Mathieu Hanotin.

Stéphane Bern en défense

« Si certains souhaitent contester les conditions de cette élection, notre droit prévoit les procédures permettant à chacun de faire valoir ses arguments », a réagi, de son côté, Stéphane Bern auprès de l'AFP.

« Monsieur Patrimoine », d'Emmanuel Macron, l'animateur assure que le scrutin s'est déroulé avec « l'accompagnement du conseil juridique de l'association ».

« Pour ma part, je ne souhaite pas alimenter de polémique », a-t-il poursuivi. Il a expliqué que l'État, auquel appartient la basilique, l'avait incité à se présenter.

La région Alsace créée un « Conseil des cultes »

CERF — 2026-07-26T06:22:49Z

La Collectivité européenne d'Alsace (CEA) a annoncé le 6 juillet dernier la création d'un « Conseil des cultes d'Alsace » réunissant les représentants de huit religions afin de relancer un dialogue inter-religieux dans une région sous Concordat.

« On croit à ce développement du dialogue inter-religieux, à cette capacité d'aller vers les populations, les jeunes en priorité car ils ont besoin de mieux comprendre, mais aussi l'ensemble des habitants », a déclaré en conférence de presse Frédéric Bierry, président (divers droite) de la CEA, collectivité issue de la fusion des anciens conseils départementaux du Bas-Rhin et du Haut-Rhin.

« En Alsace, nous sommes riches de cette capacité au dialogue inter-religieux, dans un contexte de tensions au niveau international », a-t-il ajouté, en référence au régime concordataire toujours en vigueur en Alsace-Moselle, où la loi de 1905 de séparation des Églises et de l'État ne s'applique pas.

La nouvelle instance réunit les représentants des cultes catholique, protestant, juif, musulman, orthodoxe, bouddhiste, bahaïste, ainsi que les responsables des facultés de théologie et de droit des religions.

Rassembler

« Les choses se sont un peu étiolées, certains événements ont pu créer certaines distances, des fossés », notamment après l'attaque sanglante du mouvement islamiste palestinien Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la guerre à Gaza, a reconnu Harold Weill, grand rabbin de Strasbourg et du Bas-Rhin. « Il est important qu'on puisse se retrouver tous ensemble pour donner un coup de boost à ce dialogue inter-religieux, c'est quelque chose d'intéressant à reconstruire », a-t-il poursuivi.

« Bien sûr, nous avons des groupes de travail, on se rencontre avec les responsables religieux, mais c'est la première fois qu'on a un cadre structuré avec l'ambition d'un travail permanent », a salué auprès de l'AFP Saïd Aalla, recteur de la Grande mosquée de Strasbourg. « Il existe un dialogue, mais il est occasionnel, en cas de crise », a-t-il estimé. « Le plus judicieux, c'est de travailler ensemble en amont ».

Le Conseil des cultes prévoit de développer diverses manifestations de sensibilisation, notamment à destination des collégiens. Ses membres participeront à une « journée du dialogue inter-religieux », le 12 novembre, et à un « Forum des religions », prévu le 8 octobre.

Moscou : La Douma adopte une loi imposant des restrictions aux Russes vivant à l'étranger

REDACTION — 2026-07-24T21:30:51Z

Ce 24 juillet, la dernière séance de la chambre haute du Parlement russe a adopté un projet de loi prévoyant des restrictions à l'encontre des Russes condamnés par contumace et résidant à l'étranger. Ce texte qui crée un registre spécifique aux exilés et opposants russes, devrait être rapidement signé par Vladimir Poutine.

Le 22 juillet, à Moscou, la Douma d'État a entamé l'examen en deuxième lecture un ensemble de deux projets de loi instaurant de nouvelles restrictions à l'encontre des Russes ayant quitté le pays et qui, selon les autorités, « se soustraient » à l'exécution de leur peine.

Ce texte, voté ce jour, avait été élaboré et adopté en première lecture en décembre 2025 et devait initialement entrer en vigueur le 1er mars 2026. Mais le projet de loi, resté en suspens , a depuis lors été considérablement remanié avant la deuxième lecture : les procédures y sont plus détaillées et les restrictions plus précises.

Création d'un registre des « exilés »

Par cette loi, les autorités souhaitent créer un registre national répertoriant les personnes qui se trouvent hors du territoire de la Fédération de Russie et qui « se soustraient » à l'exécution de leur peine. La gestion de ce registre est finalement confiée au ministère de la Justice, qui met déjà à jour d'autres listes de censure, telles que celles des « agents étrangers » et des « extrémistes ».

Les informations transmises au ministère de la Justice par le ministère de l'Intérieur, le FSB, le parquet, les huissiers de justice et d'autres services constitueront le fondement de l'inscription sur la liste. Pour qu'un citoyen de la Fédération de Russie soit inscrit au registre, trois conditions doivent être remplies simultanément : un jugement ou une décision de sanction administrative entré en vigueur ; une « soustraction » avérée à l'exécution de cette sanction ; le fait que la personne se trouve hors du territoire russe.

La procédure d'inscription sur la liste n'est précisément décrite dans le texte du projet de loi. Il n'y est notamment pas précisé comment les autorités russes vérifieront concrètement le fait de « soustraction ». Le ministère de la Justice sera tenu de publier des informations sur les personnes figurant dans le registre, mises à jour par une « commission chargée de l'application des mesures restrictives temporaires ». Un mécanisme qui ressemblerait beaucoup à l'extension hebdomadaire de la liste des « agents étrangers » ; un spectacle d'intimidation consistant à alimenter le registre selon l'avocat Evgueni Smirnov, rapporte « Nova-Europe ».

Qui sont les russes visés ?

Étant donné que le projet de loi autorise l'imposition de restrictions précisément pour des articles à caractère politique, les citoyens russes persécutés pour des motifs politiques constituent un groupe particulièrement exposé. On y trouve en premier lieu des journalistes, des responsables politiques, des défenseurs des droits de l'homme et des militants.

« Il s'agit d'extrémistes, de traîtres à la patrie, de ceux qui, depuis des années, tentent par tous les moyens de détruire notre État, justifient le nazisme, insultent nos soldats et nos officiers, tout en se soustrayant à la justice dans d'autres pays », a déclaré le président de la Douma d'État, Viatcheslav Volodine.

Formellement, les nouvelles restrictions ne s'appliquent qu'aux personnes se trouvant hors du territoire russe et qui, selon les autorités, « se soustraient » à l'exécution d'une peine déjà prononcée. Sont menacés les condamnés au titre de n'importe quel article du code pénal qui n'exécutent pas leur peine et se trouvent à l'étranger.

La loi concerne également les personnes poursuivies pour une infraction administrative. À ce stade, le projet de loi énumère six articles spécifiques du Code des infractions administratives :
• le non-respect des dispositions de la loi sur les « agents étrangers » (art. 19.5 du Code des infractions administratives) ;
• la violation des règles régissant l'activité d'un « agent étranger » (art. 19.34 du Code des infractions administratives) ;
• les appels à la violation de l'intégrité territoriale de la Russie (art. 20.3.2 du Code des infractions administratives) ;
• la « discréditation » des forces armées (art. 20.3.3 du Code des infractions administratives) ;
•les appels à l'imposition de sanctions contre la Russie (art. 20.3.4 du Code des infractions administratives) ;
•la participation aux activités d'une organisation « indésirable » (art. 20.33).

Intimider par la contrainte

Ce projet de loi vise avant tout à intimider ceux que l'État ne peut physiquement pas « atteindre ». Les autorités russes tentent de restreindre les droits de ceux qu'elles ne parviendront pas à traduire en justice sur le territoire de la Fédération de Russie, tout en « faisant taire » les opposants à la guerre et en instaurant un climat de peur parmi les immigrés.

Les émigrés politiques se verront immédiatement refuser l'accès à de nombreux services publics et financiers. Par exemple, il leur sera impossible d'obtenir un nouveau passeport international auprès d'un consulat, d'enregistrer un logement ou un véhicule, d'accéder à de nombreux services publics en ligne et, dans certains cas, même d'utiliser des applications bancaires pour effectuer des virements.

Le projet de loi permet le gel des fonds et des biens d'une personne. Mais il ne s'agit pas d'une confiscation : les biens ne sont pas transférés à l'État, mais il devient nettement plus difficile d'en disposer.

Une disposition du texte prévoit ainsi l'ouverture d'un compte spécial en roubles sur lequel seront versées toutes les prestations auxquelles la personne a droit — par exemple, une retraite ou d'autres virements.

L'utilisation de cet argent ne sera possible que selon les règles qui seront fixées ultérieurement par la Banque de Russie. Ces mêmes fonds pourront faire l'objet de saisies en vertu de décisions de justice — par exemple, si une personne est tenue de verser des dommages-intérêts.

Les personnes inscrites au registre ne pourront pas non plus s'enregistrer en tant qu'entrepreneurs individuels ou travailleurs indépendants. Si leur activité nécessite une licence, aucune nouvelle licence ne leur sera délivrée, et celle déjà en vigueur pourra être suspendue jusqu'à ce que la personne soit radiée du registre.

Les notaires feront office de garants. Avant d'accomplir un acte notarié, ils devront vérifier si la personne, ou son mandataire, figurent dans le registre. Si c'est le cas, le notaire sera tenu de refuser l'acte.

Privés d'accès aux services consulaires

L'une des disposition les plus marquantes et inquiétante concerne les consulats russes à l'étranger. Concrètement, un russe vivant à l'étranger s'expose à perdre l'accès à la quasi-totalité des services consulaires.

Si pour une raison ou pour une autre, il se trouve inscrit sur le registre, il ne pourra plus demander un nouveau passeport international, établir une procuration notariée, faire certifier des copies de documents ou sa signature, donner son accord pour des transactions ni bénéficier de nombreux autres services notariaux.

Ces restrictions concerneront également l'enregistrement des actes d'état civil — par exemple, la conclusion d'un mariage ou le changement de nom par l'intermédiaire du consulat.
De plus, toute personne inscrite sur cette liste est de facto privée du droit de bénéficier de la protection consulaire de la Russie en cas d'arrestation et de recevoir de l'aide en cas d'urgence à l'étranger. Cela équivaut à les priver de leur nationalité.

Le Prix de la laïcité 2026 est lancé

KONARZEWSKI — 2026-07-23T10:11:04Z

Le 20 juillet dernier, sur X, Marie-Pierre Vedrenne, Ministre déléguée auprès du ministre de l'Intérieur a lancé le Prix de la laïcité 2026.

Faire vivre la laïcité ! Chaque année, à l'occasion de la célébration de la loi du 9 décembre 1905, loi de séparation des Églises et de l'État, le « Prix de la laïcité » doté d'une enveloppe de 50 000 € et organisé par le Ministère de l'intérieur, récompense les meilleurs projets et actions dédiées à la laïcité.

L'an dernier, près de 300 projets ont été proposés partout en France : expositions, podcasts, projets éducatifs, créations artistiques, initiatives citoyennes.

Autant d'initiatives qui démontrent que « La laïcité n'est pas une idée abstraite. C'est un principe vivant, qui garantit à chacune et chacun la liberté de croire, de ne pas croire, de changer de conviction, de pratiquer une religion ou de n'en pratiquer aucune. » a souligné la ministre dans sa déclaration de lancement, sur X, du Prix de la laïcité 2026

Le Prix de la laïcité distingue depuis 2021 les actions de terrain et les projets portant sur la pédagogie et la promotion de la laïcité. Il permet aux lauréats de réaliser un projet ou de valoriser leur(s) action(s), et de récompenser les acteurs locaux, dont l'action est au cœur de la vie citoyenne.

Associations, établissements scolaires, collectivités locales, acteurs privés et particuliers… tout le monde peut se porter candidat !

Si vous portez un projet pour expliquer, promouvoir ou faire vivre la laïcité, candidatez avant le 18 octobre ici}}

Comme chaque année, les lauréats seront récompensés le 9 décembre prochain, à l'occasion de la Journée nationale de la laïcité.

Inquiétudes à gauche après la nomination du nouveau Défenseur des droits

KONARZEWSKI — 2026-07-22T10:07:59Z

La nomination de François-Noël Buffet au poste de défenseur des droits s'est déroulée dans un climat de défiance : un collectif d'associations dénonçait le choix de ce sénateur et ancien ministre qui s'est opposé au mariage pour tous en 2013, a apporté son soutien au projet de loi immigration de 2024 et s'est abstenu lors du vote sur la constitutionnalisation de l'IVG. À gauche et dans le tissus associatif, les inquiétudes persistent.

Mardi 21 juillet, à l'issue de son audition au Sénat, l'avocat de formation et président de la commission des lois du Sénat entre 2020 et 2024, François-Noël Buffet, a été nommé Défenseur des droits par les députés et les sénateurs à 43 voix pour et 39 contre.

Pour s'opposer à une telle nomination, les parlementaires des commissions saisies, en l'occurrence la commission des lois, doivent s'opposer aux 3/5e. Ses anciens collègues n'ont pas manqué de le chahuter à l'exception des sénateurs issus de LR.

La question de l'objectivité et de l'impartialité est revenue tout au long des échanges. La sénatrice Sophie Briante Guillemont (RDSE) s'est interrogée sur le sujet constatant que Bruno Retailleau, ancien président du groupe LR au Sénat, n'avait pas manqué de contester l'impartialité du Conseil constitutionnel sur la proposition de loi sur l'aide à mourir.

La sénatrice et présidente de la délégation sénatoriale aux droits des femmes, Dominique Vérien (Union centriste) s'est fait l'écho de ces inquiétudes, se demandant comment François-Noël Buffet exercerait son « rôle dans la défense des droits existants » s'ils venaient à être remis en cause dans les mois qui viennent.

Mais les saillies les plus violentes sont venues de la gauche. « C'est précisément parce que cette institution est un contre-pouvoir que votre nomination suscite autant d'inquiétudes », cingle Patrick Kanner, président du groupe PS au Sénat.

Sur le même ton, son collègue du groupe socialiste, Éric Kerrouche, se demande s'il sera « le défenseur des droits ou le défenseur des droites ». Au-delà de ces mises en cause, les sénateurs de gauche ont exprimé leurs doutes sur la capacité de l'ancien ministre à évoluer sur les positions qu'il a autrefois défendu. « Est-ce que vous avez bien en tête que François-Noël Buffet va devoir monter au créneau contre presque tout ce que François-Noël Buffet a défendu pendant des années ? » s'étonne Mélanie Vogel (Écologiste).

« Mon vrai métier, celui que j'ai choisi, c'est d'être avocat », a alors rappelé l'ancien sénateur. Ce dernier avançant notamment son combat pour le respect des droits de la défense et son attachement à « s'assurer que chacun puisse faire valoir le droit qui lui est ouvert ».

En parallèle de cette déclaration, le nouveau Défenseur des droits a exposé sa vision de la fonction considérant que « l'effectivité des droits est la pierre angulaire du dispositif ».

« Le Défenseur des droits est finalement un observateur des pratiques et des non-pratiques chargé de faire des constats, résoudre des problèmes individuels », avance François-Noël Buffet tout en assurant qu'il s'attellera à cette mission avec « autorité et indépendance ».

« La vérité, elle n'a pas de couleur politique », conclut François-Noël Buffet, mettant son engagement politique derrière lui.

Illustration : François-Noël Buffet aux états généraux de la démocratie territoriale en 2012 - Wikipedia

Élections présidentielles : Marine le Pen a déposé son pourvoi en cassation le 15 juillet

REDACTION — 2026-07-22T07:50:59Z

La candidate de l'extrême droite à la présidentielle de 2027 en France, Marine Le Pen, a déposé un recours contre sa condamnation en appel dans une affaire de détournement de fonds publics européens, a indiqué mardi une source judiciaire.

Marine Le Pen, le parti Rassemblement national (RN, ex-Front national) et les dix autres cadres jugés en appel ont formé un pourvoi devant la Cour de cassation, la plus haute juridiction française.
Ils contestent l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 7 juillet qui les a reconnus coupables de détournement de fonds publics du Parlement européen entre 2004 et 2016.

La cour d'appel avait réduit sa peine d'inéligibilité de cinq ans à 15 mois (déjà purgés), lui permettant de concourir à l'élection. Elle avait annoncé sa candidature dans la foulée.

Elle a aussi été condamnée à trois ans d'emprisonnement, dont un an sous bracelet électronique, mais a assuré qu'elle mènerait campagne « sans » en se pourvoyant en cassation, car cet ultime recours suspend l'exécution de sa peine.

Le pourvoi de Marine Le Pen a été déposé le 15 juillet. La Cour de cassation entend statuer sur ce dossier avant le premier tour de la présidentielle, le 18 avril 2027.

Ces procédures ont pour effet de suspendre jusqu'à la décision de la Cour les peines prononcées en appel.

La cour d'appel de Paris a déclaré Marine Le Pen et ses co-prévenus coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, ce que la réglementation du Parlement européen interdisait strictement.

Sur les contrats litigieux dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.

La loi française interdit les réseaux sociaux aux moins de 15 ans

REDACTION — 2026-07-22T07:35:03Z

La France a définitivement adopté mardi une proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Une première en Europe. Mais cette interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans sera-t-elle vraiment applicable dès la rentrée comme le prévoit la loi ?

Hier après-midi, après le Sénat, les députés français ont adopté par 279 voix contre 81 une proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ainsi que l'interdiction des téléphones portables dans les lycées. Elle devrait entrer en vigueur dès le 1er septembre prochain.

Première loi en Europe destinée à protéger la santé des enfants et adolescents, cette promesse d'Emmanuel Macron et mesure phare de la fin de son mandat nécessitera la mise en place par les plateformes de dispositifs de vérification d'âges qui font débat.

Tout d'abord, les socialistes ont annoncé « probablement » saisir le Conseil constitutionnel sur le texte. « L'interdiction, pour moi, elle est d'une certaine manière quasi inapplicable, parce qu'on ne sait toujours pas comment on va contrôler l'âge de façon effective, alors que c'est dans deux mois, alors même qu'on a un débat qui a lieu à l'échelle européenne », a avancé Arthur Delaporte, député et porte-parole du Parti socialiste, interrogé par Sud Radio au matin du vote.

La loi votée en France se doit, en effet, d'être compatible avec le Digital Services Act (DSA), le règlement européen qui encadre les grandes plateformes numériques.

La Commission européenne a estimé que la France pouvait fixer un âge minimal d'accès aux réseaux sociaux, mais lui a demandé de revoir certains mécanismes. Bruxelles élabore en effet une stratégie commune pour l'ensemble de l'Union européenne et ne souhaite pas que la France construise un régime national qui s'écarterait du cadre européen.

Ce rappel de la commission a profondément modifié la version finale du texte. Le Sénat défendait initialement un système de « liste noire » des plateformes concernées, élaborée par l'Arcom. Cette solution a finalement été abandonnée lors de la CMP.

Dans un communiqué publié lundi, le Sénat concédait ainsi que « les échanges avec la Commission européenne (...) ont convaincu la rapporteure Catherine Morin-Desailly de proposer un retour à une interdiction générale ». Malgré ce compromis le Sénat reste prudent et estime que « le risque de non-conformité à la Constitution (...) ne peut être exclu » à cause de ce point.

« C'est un texte d'effet d'annonce inapplicable »

Avant et après le vote plusieurs députés et sénateurs ont surtout fait part de leurs doutes sur la mise en oeuvre de la loi, tel le sénateur socialiste David Ros qui a déclaré à Public Sénat : « C'est un texte d'effet d'annonce inapplicable ».

Car le vote de la loi ne résout pas la question épineuse : comment vérifier concrètement l'âge des utilisateurs ? Le texte ne détaille pas la manière dont les plateformes vérifieront l'âge des utilisateurs, et il leur reviendra de le mettre en place. « Les grandes plateformes sont à mon sens largement prêtes », estime députée Laure Miller, députée Renaissance et rapporteure du texte.

Le gouvernement mise sur un système de « tiers de confiance », capables d'attester qu'un internaute a plus ou moins de 15 ans sans transmettre l'ensemble de ses données d'identité aux plateformes.

Des outils comme France Identité ou Docaposte figurent parmi les solutions envisagées. La ministre déléguée au Numérique Anne Le Hénanff s'est montrée confiante : « On est prêts », estimant que l'expérience acquise avec la vérification d'âge imposée aux sites pornographiques permettra un déploiement rapide.

Reste que l'ampleur du chantier est sans commune mesure. Les plateformes devront adapter leurs systèmes de création de comptes, puis demander aux utilisateurs déjà inscrits de justifier leur âge dans les mois suivant l'entrée en vigueur. Un défi technique qui suppose aussi de convaincre des groupes internationaux comme Meta, TikTok ou SnapChat de déployer rapidement ces dispositifs en France.

À cela s'ajoute une difficulté bien connue des spécialistes du numérique : aucune solution de vérification d'âge n'est infaillible. Les VPN, « Virtual Private Network » qui permettent une confidentialité en ligne, le recours à des comptes créés par des majeurs ou d'autres moyens de contournement pourraient limiter l'efficacité de la mesure.

L'Australie, qui est le premier pays à avoir interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans, a éprouvé la difficulté de la mise en place d'une telle loi. Après trois mois d'application, le régulateur du pays a pointé du doigt des plateformes qui ne se conformaient pas aux nouvelles obligations.

Le casse-tête de l'interdiction des téléphones dans les lycées

La loi inclut également l'interdiction des téléphones portables dans les lycées, à l'image des collèges où c'est déjà le cas.

Édouard Geffray n'avait d'ailleurs pas attendu le vote de la loi pour anticiper la publication, le 2 juillet, d'une circulaire visant à étendre l'interdiction du smartphone et autres objets connectés au lycée.

Là encore, le gouvernement vise une application dès la rentrée, dans un peu plus d'un mois. Mais c'est aux chefs d'établissements que reviendra la charge de mettre en place cette interdiction. Il est prévu que des sanctions puissent être appliquées, comme la confiscation de l'appareil qui ne peut durer que jusqu'à la fin de la journée scolaire.

Les établissements scolaires auront aussi à préciser les modalités de conservation des appareils et de gérer les situations particulières, notamment pour les usages pédagogiques ou les élèves présentant certains besoins spécifiques. Le tout en cinq petites semaines.

Sur la globalité de la loi, le député Arthur Delaporte questionne : « Est-ce qu'on préfère avoir une interdiction proportionnée, adaptée, effective dans un an, ou quelque chose de contre-productif en voulant être précipité dans deux mois ? J'aurais tendance à dire, prenons un peu de temps pour bien border les choses et les rendre applicables. » Le sénateur centriste Laurent Lafon, président de la commission de la culture et membre de la CMP, admet tout de même : « Chacun est conscient des limites du texte, sur le plan juridique comme de l'application. »

Concert de Barbara Butch interrompu à Grenoble : le parquet ouvre une enquête pour « délit d'entrave »

REDACTION — 2026-07-21T18:04:25Z

Alan Brunon, élu insoumis de Grenoble, avait défendu lundi la manifestation ayant conduit à l'interruption du concert de l'artiste de confession juive, Barbara Butch, qui avait soutenu la proposition de loi dite « Yadan ». Ce délit est puni d'un an d'emprisonnement, a déclaré, mardi, le procureur dans un communiqué annonçant l'ouverture d'une enquête confiée au service local de police judiciaire de Grenoble.

Le parquet de Grenoble a annoncé mardi l'ouverture d'une enquête pour « délit d'entrave concertée aux libertés » suite à l'interruption samedi d'un concert de la DJ Barbara Butch par des militants propalestiniens et LFI. Ce délit est puni d'un an d'emprisonnement, a précisé le procureur dans un communiqué.

L'enquête est confiée au service local de police judiciaire de Grenoble. Barbara Butch, 45 ans, figure des nuits parisiennes LGBTQ+ qui avait notamment participé à la cérémonie d'ouverture des JO de Paris en 2024, se produisait samedi soir vers 22h dans le cadre du festival Cabaret Frappé, organisé par la Ville depuis 25 ans.

L'adjoint à la culture a porté plainte

Sa performance a été interrompue au bout d'une vingtaine de minutes à cause d'une manifestation de militants pro-palestiniens et insoumis. La mairie a fait état de « jets de bouteilles en verre » et autres projectiles « visant délibérément la scène » lors du passage de la DJ.

La municipalité a indiqué dans la foulée qu'elle allait porter plainte contre X. L'adjoint à la culture Alexis Monge a, de son côté, porté plainte pour intimidation et jets de projectile. Les militants reprochaient à l'artiste, juive, la signature d'une tribune en soutien à la contestée proposition de loi Yadan visant à « lutter contre les nouvelles formes d'antisémitisme », retirée depuis.

Jets de bouteilles et de divers projectiles

La soirée n'aura duré que quelques minutes. Le concert de Barbara Butch samedi 18 juillet, a été interrompu à Grenoble (Isère) par des militants propalestiniens dans le cadre d'un boycott soutenu par LFI, qui s'est dit « fière » d'avoir participé à cette manifestation.

Selon Allan Brunon, l'élu insoumis, Barbara Butch « a pris position » en signant la tribune soutenant la loi Yadan, un texte « qui n'avait pas vocation à lutter contre l'antisémitisme, mais qui avait vocation à criminaliser les soutiens du peuple palestinien ». Par conséquent, « il fallait s'attendre en retour à ce qu'il y ait des militants, d'autant plus à Grenoble qui est une ville berceau de la résistance ».

Mais les 150 militants n'ont pas seulement brandi des banderoles ou des drapeaux palestiniens. Selon la maire Laurence Ruffin, Barbara Butch « a été prise pour cible en plein spectacle par des jets de bouteilles et divers projectiles dirigés vers la scène ».

« Des actes de sabotage des installations électriques ont également été commis, mettant en danger le public, les équipes techniques et les artistes », explique-t-elle dans un communiqué. Laurence Ruffin, qui s'était opposée à la loi Yadan, a maintenu la programmation du concert au nom de la « liberté de création ». « Parce que nous sommes attachés aux libertés publiques, nous avons refusé toute logique de censure », affirme-t-elle.

Au bout d'une vingtaine de minutes, la mairie a pris la décision d'interrompre le concert « afin de garantir la sécurité du public, des équipes et de l'ensemble des personnes présentes ».

La direction de LFI à la rescousse

Lundi, sur France Info, le coordinateur national de La France Insoumise Manuel Bompard a défendu la présence des militants propalestiniens à Grenoble samedi soir. Barbara Butch « a décidé de prendre une position politique et je peux comprendre que cette position politique puisse générer une protestation, à partir du moment où cette protestation est pacifique », a-t-il dit.

« S'il y a eu des insultes, elles sont absolument inacceptables », a toutefois affirmé le député des Bouches-du-Rhône et bras droit de Jean-Luc Mélenchon.

« Madame Barbara Butch a subi, y compris après la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris, une campagne de cyber-harcèlement avec des insultes grossophobes et homophobes. Elles sont absolument inacceptables et je les ai toujours condamnées », a-t-il souligné.

Soupçons d'antisémitisme

Depuis ce week-end, plusieurs responsables politiques lui ont apporté leur soutien. « C'est un véritable scandale », a ainsi déclaré Bernard Cazeneuve sur BFMTV ce lundi. « Cette gauche-là n'est pas la gauche », a-t-il dit au sujet de La France Insoumise.

Le candidat à la présidentielle Gabriel Attal (Renaissance) a lui dénoncé « l'antisémitisme » de La France Insoumise. « Barbara Butch, DJ et artiste reconnue, a été empêchée de jouer en plein concert. Parce que juive. Seulement parce que juive », a-t-il avancé sur X, affirmant que « les limites de notre démocratie sont franchies ».

De son côté, le Crif a dénoncé une « chasse aux artistes juifs ou engagés contre l'antisémitisme ». « Pour LFI, la culture n'est pas une fin, c'est un moyen. L'objectif est simple : soumettre les artistes et la culture à l'agenda politique de LFI », accuse Yonathan Arfi, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France.

« J'ai signé une tribune, je n'aurais pas dû le faire », avait confié la DJ, âgée de 45 ans et figure des nuits parisiennes LGBTQ +, dans un article de France 24 publié en mai. L'artiste explique avoir vu « un tournant » depuis les attaques du 7 octobre contre Israël. « On a tous le droit à l'erreur, mais moi je suis tout de suite mise au pilori. Si on pouvait me tondre sur la place publique, on le ferait. »

_
Cet article vous est offert gracieusement.
Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs.
Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort.
Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci !
👉 Je soutiens Croyances & Villes
Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.