Croyances & Villes

Écoles catholiques lasalliennes : plus de 250 anciens élèves victimes de faits de maltraitance et d'agressions sexuelles

REDACTION — 2026-04-30T07:55:48Z

Plus de 250 victimes de violences physiques et sexuelles ont été recensées dans une cinquantaine d'écoles catholiques lasalliennes en France, selon un dernier décompte du collectif de victimes des Lasalliens.

Début février, à la création du collectif de victimes des Lasalliens, ils étaient une vingtaine d'anciens élèves. Deux mois et demi plus tard, le collectif envisage de lancer une action au civil contre la Congrégation des Frères La Salle. Fondée par Jean-Baptiste de La Salle, elle dirige aujourd'hui 150 établissements privés sous contrat.

D'anciens élèves, de générations différentes, dénoncent des violences physiques ou sexuelles qu'ils ont subies, depuis les années 1950, alors qu'ils étaient âgés de 5 à 15 ans au moment des faits. Ils affirment avoir subi des attouchements sexuels, des viols, des tabassages, des tortures et actes de barbarie rapporte ICI Besançon (ancienne radio France Bleue) mercredi 22 avril.

Cinquante établissements

Les témoignages ont permis d'identifier plusieurs pédocriminels et des bourreaux potentiels au sein d'une cinquantaine d'établissements gérés par les Frères des écoles chrétiennes, comme à Passy-Buzenval, à Rueil-Malmaison, à Saint-Genès, à Bordeaux et Talence, au Likès, à Quimper, à PIC La Salle à Béziers, à Saint-Jean-Baptiste de La Salle à Rouen, à Saint-Germain-en-Laye ou plus récemment à Saint-Bernard Sainte-Marthe à Besançon.

« Je pense qu'il y a beaucoup plus de victimes, c'est évident », explique le coprésident du collectif, Philippe Chemineau, à ICI Besançon. Selon lui, huit anciens élèves de l'ancienne école Saint-Bernard-Sainte-Marthe à Besançon, dans le Doubs, pointent du doigt le Frère P.

« Quand on suit l'itinéraire du ''superprédateur'', le Frère P., il a été en poste à Besançon (Doubs) de 1966 à 1975, ensuite il est parti à Semur-en-Auxois (Côte-d'Or) de 1975 à 1979, mais ensuite il est revenu dans la région, où il s'occupait de la maison de retraite des frères Saint-Joseph à Levier, et donc il était en contact avec des enfants de nouveau », détaille-t-il.

Si 12 victimes ont été recensées dans le Doubs, seules deux plaintes ont été déposées, dont une pour viol au sein du collège Saint-Joseph à Levier, information révélée par L'Est Républicain et confirmée par le parquet de Lons-le-Saunier à ICI Besançon.

Action au civil par le collectif

Sur l'ensemble du pays, le collectif de victimes des Lasalliens estime que « plusieurs centaines » d'enfants pourraient avoir été victimes de crimes sexuels et 'plusieurs milliers' d'autres de violences physiques et psychologiques. Le collectif de victimes réfléchit à lancer une action au civil pour faire condamner la Congrégation des Frères La Salle.

« Ce sont nos seules chances d'avoir une réparation éventuelle intégrale sur toutes nos vies brisées », poursuit Philippe Chemineau. Il réclame que la Congrégation reconnaisse sa responsabilité dans ces violences « systémiques », ainsi que la création d'un fonds de réparation de 100 millions d'euros.

Indemnisation et confidentialité

Mais plusieurs victimes de violences sexuelles recensées par le collectif ont déjà été indemnisées directement par la Congrégation, en échange de la signature d'une clause de confidentialité. « C'est un accord commercial qui demande à s'engager à ne plus jamais révéler ce que vous avez contractualisé.

C'est honteux, moi j'ai refusé de signer », dénonce Philippe Chemineau. « Nous victimes, on a besoin de savoir qui sont les autres camarades qui ont vécu la même chose que nous. Il vous achète votre silence et ça pour moi, c'est insupportable », déplore-t-il.

Début février, la Congrégation a déclaré avoir versé aux victimes 2 434 882 euros de dédommagements.

Bruxelles : l'Église reconnaît les accusations infondées contre les juifs en 1370

REDACTION — 2026-04-26T16:09:59Z

L'archevêque Luc Terlinden et le grand rabbin Albert Guigui ont dévoilé mercredi 22 avril une nouvelle plaque commémorative de pardon dans la cathédrale de Bruxelles.

L'archevêque Luc Terlinden et le grand rabbin Albert Guigui ont dévoilé mercredi 22 avril une nouvelle plaque commémorative dans la cathédrale de Bruxelles. Celle-ci reconnaît l'expulsion des juifs du duché de Brabant au Moyen Âge, ainsi que les accusations infondées de profanation qui l'ont accompagnée.

La cérémonie s'est tenue dans un esprit de mémoire et de réconciliation. L'archevêque a évoqué « un processus de pardon, de purification et d'approfondissement de l'amitié » entre l'Église catholique et la communauté juive. Il a renouvelé la demande de pardon pour les faits de 1370, connus sous le nom de « Sacrement du Miracle ».

Selon ce récit, des juifs bruxellois auraient volé et profané des hosties, provoquant un prétendu miracle. Ces accusations ont conduit à leur condamnation à mort et à la fuite d'autres juifs hors du Brabant.

Les autorités pastorales entendent aujourd'hui décourager toute dévotion liée à cet épisode, en raison de l'antisémitisme qu'il a nourri. « Jamais la religion ne peut servir à justifier la violence », a souligné Mgr Terlinden.

La plaque rappelle enfin que l'antijudaïsme est incompatible avec l'Évangile et appelle à renforcer la fraternité entre juifs et chrétiens.

Le cimentier Lafarge lourdement condamné pour financement du terrorisme en Syrie

REDACTION — 2026-04-14T06:35:58Z

Le tribunal correctionnel de Paris a rend lundi son jugement à l'encontre du cimentier Lafarge. L'ex-PDG de Lafarge a été incarcéré pour financement du terrorisme en Syrie et l'entreprise, en tant que personne morale, condamnée à l'amende maximale de 1,125 million d'euros et à payer solidairement avec quatre de ses ex-cadres une amende douanière de 4,57 millions d'euros.

Dans ce dossier à la croisée du monde international des affaires, de la géopolitique et des eaux troubles du renseignement, le tribunal correctionnel de Paris a condamné lundi à six ans de prison avec incarcération immédiate l'ex-PDG de Lafarge Bruno Lafont, reconnu coupable avec le cimentier et sept ex-responsables de financement du terrorisme en Syrie en 2013-2014.

Dans son délibéré, le tribunal correctionnel présidé par la juge Isabelle Prévost-Desprez a estimé que le cimentier français a versé près de 5,6 millions d'euros via sa filiale Lafarge Cement Syria (LCS) à trois groupes jihadistes afin de maintenir l'activité d'une cimenterie à Jalabiya, dans le nord de la Syrie.

Ces versements aux groupes État islamique (EI), Jabhat al-Nosra et Ahrar al-Cham, d' « un montant jamais atteint » dans un dossier de financement du terrorisme devant la justice française, sont d' « une exceptionnelle gravité » et ont « permis de financer des actes terroristes sur zone et projetés à l'extérieur, notamment en Europe », a souligné le tribunal.

Allant au-delà des réquisitions du parquet national antiterroriste (Pnat), le tribunal correctionnel a prononcé une peine de six ans de prison assortie d'un mandat de dépôt à l'encontre de l'ex-PDG (2007-2015) du groupe Bruno Lafont, 69 ans, fustigeant « sa mauvaise foi » et sa « lâcheté » au cours de la procédure judiciaire. L'ex-dirigeant du CAC 40, qui soutient ne pas avoir été informé des versements aux groupes jihadistes, a été arrêté dans la salle d'audience et aussitôt emmené par des policiers.

Le tribunal a réservé le même sort à son ancien bras droit Christian Herrault, alors directeur général adjoint de la multinationale, qui pour les juges « présidait aux négociations avec l'État islamique afin de signer avec l'organisation terroriste un accord rentable pour l'usine ». Il s'est vu infliger cinq ans de prison avec mandat de dépôt.

Dès la sortie de l'audience, leurs avocates ont indiqué faire appel de la décision.

L'impunité des multinationales vaincue

Pour avoir établi un « véritable partenariat commercial avec l'EI », l'entreprise Lafarge en tant que personne morale a été condamnée à l'amende maximale de 1,125 million d'euros et à payer solidairement avec quatre de ses ex-cadres une amende douanière de 4,57 millions d'euros pour le non-respect des sanctions financières internationales.

La société devra publier un communiqué relatant sa condamnation dans le journal Les Echos et l'afficher sur son siège en banlieue parisienne.

Dénonçant le « cynisme » de l'entreprise et de ses cadres, Isabelle Prévost-Desprez a souligné que les paiements à des entités terroristes avaient permis de maintenir l'activité de l'usine et de réduire de fait ses coûts de fonctionnement, avec pour perspective « à plus long terme de participer à la reconstruction de la Syrie en situation de quasi-monopole ».

Reconnues comme parties civiles, les ONG Sherpa et ECCHR ont salué une « victoire majeure pour la lutte contre l'impunité des multinationales impliquées dans des violations graves des droits humains », Lafarge SA prenant, pour sa part, acte de la décision du tribunal.

La tribunal a prononcé des peines allant de 18 mois de prison pour un gestionnaire de sûreté norvégien de Lafarge à sept ans de prison, pour l'intermédiaire syrien en fuite qui gérait les relations et paiements aux groupes jihadistes.

Thèses de la défense balayées

Durant l'âpre procès en novembre-décembre, la défense avait cherché à casser le narratif selon lequel la cimenterie de Jalabiya, investissement flambant neuf de 680 millions d'euros, a été maintenue en activité pour des raisons purement financières, au détriment de la sécurité de son millier de salariés.

Décortiquant échanges de mails, comptes rendus de réunions et relevés bancaires, le tribunal s'est plongé de longues semaines durant dans l'engrenage des paiements de Lafarge, via son intermédiaire syrien Firas Tlass, aux groupes jihadistes.

Le système mis en place « s'est avéré payant d'un point de vue opérationnel, financier et comptable jusqu'au 19 septembre 2014 », date de la prise de l'usine par l'EI, avait observé le tribunal, qui avait repoussé les allégations de la défense sur un prétendu « racket » ou sur le fait que Lafarge en restant en Syrie aurait servi de courroie de transmission pour les services de renseignement français.

Dans son jugement, le tribunal correctionnel a jugé recevable les constitutions de parties civiles d'associations de victimes du terrorisme, qui voient dans cette affaire l'un des « rouages » des attentats qui ont ensanglanté la France les années suivantes.

Bank of America : la piste pro-iranienne plus que suspectée

REDACTION — 2026-04-02T12:16:19Z

L'attentat déjoué contre le siège parisien de Bank of America pourrait bel et bien être lié à un groupuscule pro-iranien, a annoncé mercredi le parquet antiterroriste, qui a saisi des juges d'instruction et requis le placement en détention de quatre suspects, dont trois mineurs.

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a ouvert mercredi une information judiciaire, confiée à des juges d'instruction, pour association de malfaiteurs terroriste criminelle, fabrication, détention et transport d'un engin explosif, ainsi que tentatives de destructions en relation avec une entreprise terroriste.

Il a également requis la mise en examen et le placement en détention provisoire de quatre personnes : trois mineurs, dont le casier judiciaire est vierge, et un majeur, condamné en 2025 pour trafic de stupéfiants notamment, ajoute le Pnat dans un communiqué.

Une cinquième personne, un majeur, a vu sa garde à vue levée sans poursuite à ce stade.

La tentative d'attentat « 'paraît pouvoir être rattachée » au groupuscule pro-iranien « Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya » (Hayi), « sans que cet élément ait pu être formellement établi, à ce stade de la procédure », ajoute le Pnat.

Proxy soupçonnés

Quelques jours plus tôt, le 23 mars, les services de police avaient été « informés de la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo de propagande émanant du groupe pro-Iranien HAYI », visant les intérêts et la communauté juive en France et en Europe, ciblant spécifiquement le siège français de Bank of America.

Le groupuscule a revendiqué ces derniers jours plusieurs attaques contre la communauté juive, en Belgique, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas.

Mercredi matin, le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, a de nouveau fait état sur Franceinfo d'un « lien » possible entre cette tentative et l'Iran.

« On sait que quand il y a des tensions avec l'Iran, ils sont en capacité de déclencher ce type d'action », avec l'aide d'intermédiaires, de « proxies » recrutés en Europe, a-t-il ajouté.

Les faits se sont déroulés tôt samedi matin, vers 03H30, rue La Boétie, dans le centre-ouest de Paris, devant les locaux de Bank of America.

Des policiers y ont interpellé un homme de 17 ans qui venait de déposer un engin explosif artisanal et s'apprêtait à l'allumer avec un briquet.

Dans les jours qui ont suivi, deux mineurs de 16 ans, et un majeur ont été interpellés. L'un deux a été placé en détention.

Expertisé par le laboratoire central de la préfecture de police de Paris, « le dispositif explosif apparaissait comme composé d'un cylindre en carton d'une contenance de 650 g de matière active et d'une mèche », détaille le Pnat.

« Le laboratoire précisait que c'était le premier artifice de cette puissance retrouvé à sa connaissance en France à ce jour. Il était relevé que ces effets étaient plus proches d'un engin explosif que de ceux de pétard grand public », ajoute le Pnat.

« Le laboratoire concluait ainsi que l'engin constitué d'un artifice de très forte puissance et d'un bidon contenant de l'essence pour automobiles aurait pu générer au moment de l'explosion une forte boule de feu de plusieurs mètres de diamètre et propager un incendie », selon le parquet antiterroriste.

Pour quelques centaines d'euros

Selon de premiers éléments de l'enquête, conduite par la section antiterroriste de la brigade criminelle de la préfecture de police (PP) et de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), les trois mineurs auraient été recrutés dans la nuit du 26 au 27 mars par le majeur pour déposer l'engin explosif, moyennant une somme comprise entre 500 et 1.000 euros.

« Si tous contestaient à ce stade une intention terroriste, les mineurs reconnaissaient avoir compris que le lieu ciblé n'était pas un immeuble d'habitation », relate le Pnat.

« Le majeur indiquait qu'un tiers se présentant lui-même comme un intermédiaire l'avait sollicité via la messagerie d'un réseau social pour faire déposer l'engin explosif dans le cadre d'une vengeance personnelle. L'engin explosif lui aurait été remis à son domicile par une personne qu'il ne connaissait pas », poursuit-il.

Si la France n'est pas en elle-même une cible, le gouvernement et les services de sécurité mettent en garde, depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, contre le risque d'actions à caractère terroriste pouvant viser tout ce qui a trait aux États-Unis et à Israël sur le territoire.

Violences sexuelles dans l'Église catholique : une association de victimes du diocèse de Reims signe une convention avec France Victimes

REDACTION — 2026-04-01T10:03:10Z

Reims, le 30 mars - l'association ECLATS (Ensemble Contre Les Abus, Témoigner Et Soutenir) et Eric de Moulins Beaufort, archevêque de Reims, avec le soutien de l'INIRR (Instance Nationale Indépendante de Reconnaissance et de Réparation) ont signé une convention de coopération et lancé un appel à témoignages.

Ce lundi 30 mars 2026, une conférence de presse à Reims a réuni l'association ECLATS (Ensemble Contre Les Abus, Témoigner Et Soutenir), association de personnes victimes d'agressions sexuelles dans l'Église catholique du diocèse de Reims-Ardennes, France Victimes, le diocèse de Reims et des Ardennes, et l'INIRR (Instance Nationale Indépendante de Reconnaissance et de Réparation).

Dans le cadre de cette conférence de presse, l'association ECLATS a lancé un large appel à témoignages destiné à toutes les personnes victimes qui ne se seraient pas encore manifestées ainsi qu'à celles ayant été témoins de violences sexuelles impliquant un prêtre du diocèse de Reims et des Ardennes.

L'association Éclats rassemble des personnes victimes de violences sexuelles dans le cadre du diocèse de Reims, notamment par trois prêtres : Daniel Prot, Jean-François Pinard et Peter Meulendijks. Elle est également ouverte à leurs proches et à leurs soutiens.

Le diocèse, représenté par son archevêque, Mgr Eric de Moulins-Beaufort, ainsi que la direction diocésaine de l'enseignement catholique se sont associés à cette initiative, notamment pour ce qui concerne les structures identifiées dans lesquelles les prêtres mis en cause ont exercé des responsabilités telles que les Scouts et Guides de France, le Sourire de Reims, la maitrise de la cathédrale, le Foyer St Remi, ainsi que tout autre cadre.

Pour accompagner cet appel à témoignages, l'association ECLATS et France Victimes 51 ont signé une convention inédite en France. Elle permettra aux personnes victimes de bénéficier d'un soutien psychologique proposé par France Victimes 51, l'association d'aide aux victimes de la Marne, agréée par le ministère de la Justice.

Dans son rapport 2025, publié à l'occasion de l'assemblée plénière de printemps des évêques à Lourdes, l'INIRR souligne une augmentation de 35 % des sollicitations, portées notamment par les révélations de violences sexuelles dans l'enseignement catholique, qui ont conduit de nouvelles victimes à briser le silence (à l'échelon national en 2025, 270 nouvelles demandes ont été reçues, contre 167 en 2024).

L'instance y pointe également l'augmentation des demandes hors de son champ de compétence, appelant à construire une réponse pérenne et indépendante pour toutes les victimes, quel que soit le contexte des violences subies. D'où l'intérêt de cette convention qui met à disposition des victimes l'équipe de juristes, travailleurs sociaux et psychologues de France Victimes.

Ayant pour mission d'accueillir, d'écouter, d'informer et d'accompagner toute personne victime d'une infraction pénale, France Victimes veille également à orienter les victimes vers les dispositifs adaptés à leur situation. Ses services gratuits, confidentiels et accessibles à tous viendront suppléer l'INIRR qui propose un accompagnement personnalisé dans un parcours de reconnaissance et de réparation.

Violences sexuelles dans l'Église catholique : la parole se libère progressivement selon le dernier rapport de l'INIRR

KONARZEWSKI — 2026-03-31T17:48:11Z

Depuis sa création en 2021, l'INIRR a accompagné près de 1 800 personnes victimes de violences sexuelles commises dans un contexte ecclésial. En 2025, les demandes ont bondi de 35 %. Un signe que la parole se libère, mais que le chemin reste long.

C'est un chiffre qui dit beaucoup sur l'ampleur du traumatisme collectif : en 2025, l'Instance nationale indépendante de reconnaissance et de réparation (INIRR) a enregistré 270 nouvelles demandes, soit une hausse de 35 % par rapport à l'année précédente. Quatre ans après sa création, loin de se tarir, le flux des témoignages s'accélère.

L'héritage douloureux du rapport Ciase

Tout commence le 5 novembre 2021. Les évêques de France reconnaissent publiquement les manquements institutionnels de l'Église et la dimension systémique des violences sexuelles, telles que documentées par le rapport de la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l'Église (Ciase). Une reconnaissance historique, qui appelle une réponse concrète. L'INIRR naît trois jours plus tard, portée par une exigence d'indépendance : seule une instance extérieure à l'institution pouvait, selon ses fondateurs, restaurer une confiance durablement brisée.

Depuis mars 2022, 1 786 personnes victimes ont frappé à sa porte. Parmi elles, 1 611 ont obtenu une réponse, et 1 225 ont bénéficié d'un accompagnement personnalisé par l'un des 22 référents de l'instance.

Des violences graves commises dans la durée

Les données recueillies dressent un tableau sombre. Les violences subies ne sont pas des faits isolés : dans 35 % des cas, elles se sont étendues sur une à trois ans, et dans 15 % des cas, sur cinq à dix ans. Les victimes étaient pour la grande majorité mineures au moment des faits — 87 % avaient moins de 15 ans. Les hommes représentent 67 % des personnes ayant saisi l'instance.

Les conséquences, elles, traversent toute une vie. Problèmes somatiques, troubles psychologiques, difficultés relationnelles, parcours scolaires et professionnels brisés : les séquelles sont massives et multidimensionnelles. Le niveau moyen de réparation financière, stable autour de 36 000 à 38 000 euros par an depuis 2022, témoigne de la reconnaissance de ces préjudices, sans pour autant prétendre les effacer.

Une parole qui rajeunit

L'un des signaux les plus significatifs de 2025 est le rajeunissement du public qui s'adresse à l'INIRR. L'âge moyen des demandeurs est passé de 64 ans en 2022 à 56 ans en 2025. Des faits plus récents émergent, commis par des auteurs souvent encore en vie. Ce glissement a des conséquences directes : l'INIRR rappelle que ces victimes doivent en priorité s'adresser à la justice civile et canonique, et que l'instance devra adapter son action en conséquence.

Cette tendance est amplifiée par les révélations de violences sexuelles au sein de l'enseignement catholique, qui ont marqué l'actualité en 2025 et conduit de nouvelles personnes à sortir du silence — même lorsque les violences qu'elles ont subies s'inscrivent dans un contexte différent.

Une réponse encore incomplète

L'INIRR tire également la sonnette d'alarme sur une réalité préoccupante : un nombre croissant de demandes dépasse son champ de compétence, sans qu'il existe d'autre instance vers laquelle orienter ces personnes. Son message est clair — une réponse pérenne, indépendante, doit être construite pour toutes les victimes. Car comme le souligne sa présidente Marie Derain de Vaucresson, le moment de parler est propre à chacun. Ce n'est pas la fin des révélations.

Attentat déjoué de la Bank of America : Laurent Nunez fait « le lien » avec les actions de Liège et Anvers

KONARZEWSKI — 2026-03-29T07:55:57Z

Le ministre français de l'Intérieur, Laurent Nuñez, a fait samedi soir le « lien » entre l'attentat déjoué visant à Paris la Bank of America et la guerre au Moyen-Orient, voyant des « similitudes » entre cette action et des opérations menées ces derniers jours dans d'autres pays européens et revendiqués par un groupuscule, notamment à Liège et à Anvers.

S'exprimant samedi soir, sur la chaîne d'information BFMTV, le ministre de l'Intérieur a expliqué que « cette affaire (faisait) penser à des actions similaires qui se sont déroulées dans d'autres pays européens ».

« Je fais le lien avec les actions menées dans les pays voisins (...) qui ont abouti » et ont été suivies de « revendications d'un groupuscule qui faisaient référence au conflit », a-t-il dit.

Le ministre a fait remarquer que dans le cas de l'attentat déjoué à Paris, l'un des hommes en cause, mais en fuite, était en train de filmer l'action au moment où son complice s'est fait interpeller par les policiers en patrouille.

Il a donné quelques indications sur l'homme interpellé, en affirmant qu'il était un délinquant de 'droit commun'. Le ministre a évoqué une opération menée par des proxy de l'Iran.

« Il y a un certain nombre de services iraniens qui sont susceptibles de mener des actions telles que celle-là au moyen de proxy. Est-ce que c'est le cas au cas d'espèce ? Je n'en sais rien du tout », a-t-il dit, mais, a-t-il ajouté, « je peux vous dire qu'il y a une grosse similitude entre cette action et ce qui s'est passé dans d'autres pays européens ».

« Je ne pointe pas un commanditaire (...) mais il y a quand même une suspicion », a-t-il conclu.

Japon : la secte Moon voit sa dissolution confirmée en appel

REDACTION — 2026-03-04T14:34:12Z

La secte Moon a perdu ce mercredi son appel contre la décision d'un tribunal japonais de la dissoudre juridiquement, à la suite de l'assassinat de l'ex-premier ministre Shinzo Abe.

En mars 2025, un tribunal de Tokyo avait émis une ordonnance de dissolution juridique pour la branche japonaise de « l'Église de l'Unification », l'accusant de « dommages sans précédent » infligés à la société. Selon le jugement, le groupe religieux va perdre ses exemptions fiscales même si, selon le système juridique japonais, cela ne l'empêchera pas de poursuivre ses activités.
Fondée en 1954 en Corée du Sud par Sun Myung Moon, l'Église s'est fortement développée dans les années 1970 et 1980, y compris au Japon, et est accusée d'imposer des objectifs de dons à ses adeptes.
Dans un communiqué publié mercredi, l'Église a déclaré que « la Haute Cour de Tokyo avait rendu une décision confirmant l'ordre de dissolution de notre organisation », qualifiant cette décision d' « injuste ». Le tribunal a confirmé sa décision auprès de l'AFP. Le groupe peut encore saisir la Cour suprême nippone.

Noyautage du pouvoir

Le gouvernement japonais avait saisi la justice fin 2023 pour obtenir la révocation de son statut d'organisation religieuse, à l'issue d'une enquête après l'assassinat de M. Abe en juillet 2022.
Le meurtrier de l'ex-Premier ministre, Tetsuya Yamagami - condamné en janvier à la prison à vie, il a fait appel - en voulait à M. Abe pour ses liens avec cette Église, à laquelle sa mère aurait donné 100 millions de yens (près d'un million d'euros à l'époque).
L'enquête a aussi révélé des liens étroits entre la secte et de nombreux parlementaires conservateurs du parti au pouvoir, entraînant la démission de quatre ministres.

La fabrique du fanatisme : Paroles armées

REDACTION — 2026-02-21T14:22:53Z

Des vidéos de décapitation aux proclamations martiales sur Internet, le djihadisme mène une redoutable offensive de persuasion, désormais amplifiée par l'intelligence artificielle. C'est en expert que Philippe-Joseph Salazar explique les rouages de cette argumentation mortifère, démonte les mécanismes d'une impitoyable machine à endoctriner et en dévoile les ressorts terrifiants. Dans ce champ de bataille qu'est devenu le discours, il est urgent de reprendre la parole. Car si les mots peuvent être une arme létale, ils sont aussi notre dernier rempart contre la barbarie. Une immersion glaçante et salutaire au cœur de la rhétorique qui ensanglante notre monde. Rhétoricien et philosophe, professeur de la faculté de droit de l'université du Cap en Afrique du Sud et ancien directeur en démocratie et rhétorique au Collège international de philosophie, Philippe-Joseph Salazar est l'auteur de nombreux essais, dont Suprémacistes et Contre la rhétorique, paru aux Éditions du Cerf.

L'auteur : Rhétoricien et philosophe, professeur émérite de la faculté de droit de l'université de Cape Town en Afrique du Sud, Philippe-Joseph Salazar est l'auteur d'une œuvre importante dont Paroles armées et La déroute des idées.

Hommage à Ilan Halimi : Emmanuel Macron prône des peines plus lourdes contre l'antisémitisme

REDACTION — 2026-02-14T10:25:16Z

Vendredi 13 février 2026, honorant Ilan Halimi le jeune homme juif décédé en 2006 après trois semaines de sévices perpétrés par « le gang des barbares », le Président de la république a dénoncé « l'hydre antisémite » et annoncé le renforcement des peines pour antisémitisme.

Retrouvé agonisant le long d'une voie ferrée après trois semaines de sévices perpétrés par une vingtaine de personnes qui se faisaient appeler « le gang des barbares » , sous la direction de Youssouf Fofana, Ilan Halimi est décédé lors de son transfert à l'hôpital, le 13 février 2006.
« C'est parce qu'il était juif qu'il subit un supplice innommable, calvaire de 24 jours venu du fond des âges » a lancé le chef de l'État, en présence de sa famille, avant de planter un chêne à sa mémoire dans les jardins de l'Élysée.
Vingt ans plus tard, l'antisémitisme est plus que jamais d'actualité et il prend des « visages nouveaux », « islamiste », « antisioniste », « d'extrême droite » et « d'extrême gauche », a détaillé le chef de l'État. « En 20 ans et malgré l'action résolue de nos policiers, gendarmes, magistrats, professeurs, élus, l'hydre antisémite n'a cessé de progresser (...) Elle s'est immiscée dans l'intimité de nos sociétés, dans chaque interstice », a-t-il constaté.

L'antisémitisme politique dans le viseur du chef de l'État

« Lorsqu'un juif est en danger, la patrie est en danger » a martelé Emmanuel Macron dénoncant vendredi « l'hydre antisémite » qui « s'immisce » dans tous les « interstices » de la société française avant de prôner une peine d'inéligibilité « obligatoire » pour les élus coupables de tels actes ou propos, 20 ans après l'assassinat d'Ilan Halimi. Il a justifié cette « peine d'inéligibilité obligatoire » pour les élus coupables « d'actes et propos antisémites, racistes et discriminatoires » en insistant sur le rôle des politiques qui doivent être « des sentinelles de la République ».
Le chef de l'État a ici pointé du doigt l'antisémitisme qui « s'appuie sur la critique de la politique menée par Israël pour décrédibiliser, assigner, nier le droit à l'existence de l'État hébreu et finit par nier le droit des juifs eux-mêmes à vivre ». « Celui-là même qui, dans une inversion historique vertigineuse, entend faire des juifs des génocidaires ».
Il a ainsi donné des gages à ceux qui, dans la communauté juive, jugent sa diplomatie trop critique envers Israël à Gaza et trop proche des Palestiniens, avec notamment son initiative à l'ONU en faveur de la reconnaissance d'un État palestinien.

« Votre place est ici »

Devant des représentants de l'autorité judiciaire, il a donc confirmé que le gouvernement allait « travailler » à un renforcement de la pénalisation des actes « antisémites », jugée « trop souvent dérisoire ». Les actes antisémites ont certes diminué de 16% à 1.320 en 2025 mais n'ont jamais été aussi élevés que pendant les trois dernières années et comptent pour 53% de l'ensemble des faits antireligieux, selon le ministère de l'Intérieur. Leur forte hausse fait suite à l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, suivie du lancement de l'offensive israélienne à Gaza.
Le président de la République s'est ainsi directement adressé aux juifs de France, alors qu'un nombre croissant d'entre eux prennent le chemin d'Israël. Leur nombre a ainsi augmenté de 45% avec 3.300 arrivées en 2025. « Votre place est ici, pas simplement parce que c'est votre pays, mais parce que la France a besoin de vous pour rester elle-même », a-t-il dit.
Emmanuel Macron, accompagné d'une sœur d'Ilan Halimi, Anne-Laure Abitbol, a ensuite planté un chêne de 20 ans, « symbole d'enracinement de la mémoire d'Ilan Halimi dans la République », dans la tradition des arbres de la liberté, de la laïcité ou de la fraternité, selon l'Élysée. L'arbre a désormais une place d'honneur, au plus près du palais présidentiel, quand d'autres à la mémoire du jeune homme ont été vandalisés en France ces derniers mois.
Pour le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Yonathan Arfi, il était « important » de « dire aux Français juifs qu'ils ne sont pas seuls face à l'antisémitisme ».