Croyances & Villes

ONU : des experts condamnent une nouvelle loi biélorusse visant notamment les LGBT+

REDACTION — 2026-04-15T12:51:43Z

Une loi récemment adoptée au Bélarus, qui cible les personnes LGBT+ ou les défenseurs des droits des femmes, va « institutionnaliser la discrimination et accroître considérablement les risques de répression », ont alerté des experts de l'ONU mercredi.

Cette loi, adoptée par le Parlement biélorusse le 2 avril, prévoit notamment des sanctions pour la « propagande des relations homosexuelles, du changement de sexe, de la non-procréation volontaire et de la pédophilie ».

Dans un communiqué, onze experts onusiens ont fustigé le « lien trompeur » établi entre « l'expression légitime » de certains choix « et des actes criminels tels que la pédophilie, renforçant ainsi la stigmatisation et l'hostilité ».

Aux yeux des experts, cette loi représente « une dangereuse escalade » qui « risque de légitimer davantage la persécution des groupes déjà marginalisés et des défenseurs de leurs droits ».

De telles restrictions ont été jugées à maintes reprises incompatibles avec le droit international des droits humains, rappellent-ils.

Dans les cas impliquant des mineurs, les sanctions prévues par le nouveau texte peuvent inclure des travaux d'intérêt général ou une détention administrative pouvant aller jusqu'à 15 jours, notent ces experts mandatés par l'ONU mais qui ne s'expriment pas au nom de l'organisation.

Selon eux, les droits des femmes en matière de santé sexuelle et reproductive vont aussi être affectés. Or, estiment-ils, ces droits sont « indispensables à leur autonomie et à leur dignité, et condition préalable à la jouissance de tous les autres droits humains ».

Les experts s'inquiètent aussi du fait que la loi instaure une responsabilité pour « représentation illégale » de la Biélorussie lors d'événements internationaux, ciblant potentiellement selon eux « les militants politiques et les défenseurs des droits humains ».

Six militants russes anti-guerre condamnés à de lourdes peines de prison par un tribunal de Saint-Pétersbourg

REDACTION — 2026-04-09T05:45:04Z

Depuis l'attaque à grande échelle contre l'Ukraine en février 2022, le pouvoir russe réprime toute critique du conflit et a déjà condamné à de lourdes peines des centaines de personnes qui dénoncent la guerre.

Âgés de 24 à 30 ans, Anna Arkhipova, Vassili Neoustroïev, Ian Ksenjepolski, Evguéni Zateïev, Pavel Sinelnikov et Valentin Khorochenine étaient notamment accusés de « participation à une organisation extrémiste », « appels publics contre la sécurité de l'Etat » et diffusion de « fausses informations » sur les forces armées russes.

Les six accusés sont apparus mercredi dans une salle d'audience bondée. Après l'annonce du verdict, plusieurs personnes ont crié « la honte ! » et d'autres se sont mises à pleurer, a rapporté une journaliste de l'AFP, présente à l'audience.

Ces militants ont été arrêtés dans différentes villes, le 6 juin 2023, et se trouvaient depuis en détention provisoire. Tous sont reconnus comme « prisonniers politiques » par l'organisation Memorial, également bannie en Russie.

« Peines monstrueuses »

« Ma motivation est simple : je suis contre la guerre. Je veux le meilleur avenir possible pour la Russie', avait déclaré fin février Anna Arkhipova, 28 ans, lors de sa dernière prise de parole au tribunal avant le verdict, citée par le média spécialisé Mediazona, classé « agent de l'étranger » par les autorités russes.

Anna Arkhipova a été condamnée à la plus lourde peine : 12 ans d'emprisonnement.

Auprès de l'AFP, Lina, l'épouse d'un des autres accusés, Evguéni Zateïev, 24 ans, condamné à six ans et deux mois de prison, a dit être soulagée que son mari n'écope pas d'une peine plus sévère.

Mais elle a dénoncé les sentences « monstrueuses » décidées contre Anna Arkhipova, Ian Ksenjepolski et Vassili Neoustroïev, condamnés respectivement à 12, 11 et 10 ans d'emprisonnement. « J'espère que ceux qui sont coupables de ces répressions seront punis un jour », a-t-elle affirmé, sans donner son nom de famille.

Pour sa part, Lioudmila Vassilieva, 84 ans, une militante anti-guerre et survivante du siège de Léningrad (1941-1944), a dénoncé après le verdict la persécution de « ces jeunes gens qui sont l'avenir » de la Russie, a-t-elle dit à l'AFP.

Vesna : « le printemps russe »

Le mouvement Vesna (Printemps, en russe), né en 2013 à Saint-Pétersbourg, a été déclaré à l'automne 2022 « extrémiste » et « agent de l'étranger », en pleine vague de mobilisation militaire en Russie, contre laquelle cette organisation s'était opposée.

Peu connu avant 2022, il est issu d'une scission au sein du parti politique libéral Iabloko et rassemble des Russes âgés de 14 à 35 ans.

Même s'il ne comptait qu'une centaine de membres actifs dans ses rangs, il était parvenu à se faire un nom, notamment à Saint-Pétersbourg, après plusieurs actions spectaculaires anti-Kremlin, avant la guerre.

Après l'assaut de Moscou contre l'Ukraine, alors que les principales figures de l'opposition étaient déjà en prison ou en exil, il avait appelé les Russes à manifester et coordonné des rassemblements en faveur de la paix.

Mais c'est après avoir organisé des manifestations contre la vague de mobilisation militaire ordonnée en septembre 2022 par Vladimir Poutine pour poursuivre l'offensive en Ukraine qu'il s'était vraiment retrouvé dans le viseur des autorités, qui avaient ensuite entamé des poursuites contre ses membres.

Russie : les « partisans du livre » défient la censure du Kremlin

REDACTION — 2026-04-07T10:29:08Z

En 2026, le mouvement clandestin du livre en Russie constitue une forme de résistance silencieuse à la censure. Malgré l'interdiction des écrivains qualifiés d'« agents étrangers » et les contrôles des forces de l'ordre dans les librairies indépendantes, les militants créent des bibliothèques secrètes, des clubs et des collections de livres interdits. Ils organisent des lectures privées, reconstituent des passages censurés et échangent des manuscrits au format PDF fournis par les auteurs.

En Russie, une nouvelle ère de censure littéraire a commencé. Les éditeurs retirent des livres de la vente et ajoutent des avertissements sur les contenus interdits, même dans les ouvrages consacrés à Pouchkine. Dans les nouveaux romans et ouvrages documentaires, on trouve régulièrement des pages caviardées pour des raisons de censure.

Les écrivains « agents étrangers » sont de facto interdits. Les forces de l'ordre effectuent régulièrement des contrôles dans les librairies indépendantes. Cependant, toute action engendre une réaction.

La Russie de Vladimir Poutine fait naitre un mouvement littéraire clandestin. Certains organisent des clubs et des bibliothèques pour lire et discuter des auteurs interdits ; d'autres reconstituent minutieusement les passages censurés ; d'autres encore constituent des collections privées de livres dangereux.

La bibliothèque « Orwel » d'Ivanovo

Par exemple, Dmitri Silin, originaire d'Ivanovo, a distribué « 1984 » dans les rues de la ville après le début de la guerre, puis a ouvert une bibliothèque dédiée à George Orwell. L'une des héroïnes du texte compare ces bibliothèques à une « Bolotnaya locale » — un lieu de protestation et de solidarité.

Le n° 32 de la rue du 10 août, dans le centre historique de la ville d'Ivanovo, n'a guère de chances d'attirer l'attention d'un passant. Au début du siècle dernier, il appartenait à un marchand local ; aujourd'hui, ce n'est plus qu'un bâtiment en briques recouvert de plâtre, comme on en trouve tant en Russie. Au rez-de-chaussée se trouvent une agence de recouvrement, un bureau de tabac et un café-bar ; au premier étage, des bureaux. C'est parmi eux que se cache une petite bibliothèque dédiée à George Orwell. C'est elle qui attire vers cette maison des personnes très diverses : des habitants engagés de la ville aux employés du centre de lutte contre l'extrémisme.

Aidé de militants, Dmitri Silin, originaire d'Ivanovo, a créé cette bibliothèque en 2022. En apprenant que la Russie avait déclenché une guerre à grande échelle en Ukraine, Dmitri Silin, un entrepreneur d'Ivanovo, a été bouleversé. Il a sillonné la ville en voiture, mettant à fond la nouvelle chanson du groupe « Nogou Svelo » « Nous n'avons pas besoin de la guerre », et sortait dans la rue avec une pancarte : une photo de son grand-père, ancien combattant, et la légende « Mon grand-père s'est battu pour la paix ».

Dès les premiers jours qui ont suivi le 24 février, l'entrepreneur a acheté dans une librairie une centaine d'exemplaires du roman dystopique de George Orwell, « 1984 », qui traite de la vie dans un État totalitaire et militarisé : « Pour que les gens s'éclairent, puissent faire des analogies et prendre conscience de ce qui se passe dans notre pays », explique l'une de ses premières collaboratrices. Silin se rendait chaque jour avec une table pliante dans des lieux très fréquentés : le plus souvent, il s'installait en face de la bibliothèque scientifique, près de l'académie de médecine, des instituts de chimie-technologie et de textile — là où la jeunesse se promène. Certains jours, il parvenait à distribuer plusieurs dizaines de livres, d'autres, seulement cinq.

Très vite, d'autres militants ont commencé à distribuer des livres aux côtés de Silin. En août 2022, Olga, âgée de 70 ans (nom modifié), les a rejoints. Toute sa vie, elle a enseigné et mené des recherches sur l'histoire de la Rome antique dans l'une des universités publiques de la ville. Elle a fait la connaissance de Silin alors qu'ils travaillaient tous deux comme observateurs indépendants lors d'élections. Avec ses compagnons de lutte, elle proposait désormais à tous ceux qui le souhaitaient non seulement Orwell, mais aussi d'autres dystopies et ouvrages sur la guerre : « Nous » d'Eugène Zamyatin, « Le Meilleur des mondes » d'Aldous Huxley, « Hadji-Mourat » de Léon Tolstoï, « Difficile d'être un dieu » des frères Strougatski.

Presque tous les jours, de 16 heures jusqu'à la tombée de la nuit, Olga se rendait sur les quais rénovés de la ville, où les habitants d'Ivanovo aiment se promener, pour distribuer des livres. À l'approche des froids automnaux, les militants, menés par Silin, se sont réunis et ont décidé de créer une petite bibliothèque privée avec des ouvrages qu'ils jugent importants.

« Nous en sommes venus à penser que la situation qui s'est installée en Russie ne peut pas durer éternellement. Et donc, lorsque quelque chose changera une nouvelle fois, il est nécessaire que les gens aient au moins une certaine expérience, des liens, des contacts avec des personnes partageant les mêmes idées, et qu'ils ne se retrouvent pas seuls face à ce monde en mutation », explique l'une des militantes. « Nous avons pensé qu'une bibliothèque pourrait être un excellent lieu où les gens pourraient discuter de questions importantes et côtoyer ceux qui partagent leurs valeurs. Un lieu où l'on pourrait construire une communauté civique tournée vers l'avenir. »

Olga a été engagée comme bibliothécaire pour un salaire modeste (elle a d'ailleurs rapidement commencé à gérer la chaîne Telegram de la bibliothèque), mais l'entrepreneur lui-même participait aussi souvent au prêt des livres. Au début, la bibliothèque fonctionnait en semaine — « mais nous avons vite compris que les gens étaient occupés, et nous sommes devenus une bibliothèque du week-end ». Aujourd'hui, la bibliothèque est ouverte du vendredi au dimanche.

Les activités de Silin irritaient les forces de l'ordre locales. « Formellement, il leur était difficile de lui faire porter des accusations : Dmitri a toujours agi dans le respect de la loi afin de pouvoir se battre le plus longtemps possible », raconte l'une de ses collaboratrices. Néanmoins, en mai 2022, l'entrepreneur a été condamné à une amende pour « discrédit » de l'armée.

Aujourd'hui, la bibliothèque George Orwell d'Ivanovo compte un peu plus d'un millier d'ouvrages. Une partie d'entre eux a été acquise par Silin au cours des années précédentes, tandis que les autres ont été dénichés par les militants et les lecteurs eux-mêmes.

Projections de films « interdits »

Dans la petite salle de consultation de cette bibliothèque, on trouve également un écran plasma et un ordinateur : on y organise parfois des conférences et des projections de films pour plusieurs dizaines de personnes — par exemple, en avril, il est prévu de projeter « Monsieur Nobody contre Poutine », qui a récemment remporté l'Oscar du meilleur documentaire. « Nous organisons chaque année des projections des films oscarisés », explique une militante de la bibliothèque. — Mais uniquement ceux qui ont une portée sociale. Par exemple, nous avons regardé « À l'Ouest, rien de nouveau » ou « Barbie ». Bien sûr, lors des discussions sur ces films, nous ne parlons pas seulement de leur aspect artistique, mais nous abordons aussi des sujets qui nous tiennent à cœur : par exemple, ceux liés à l'inégalité entre les sexes ou à la soi-disant « opération militaire spéciale ».

Mais il est important de noter que nous ne parlons jamais directement de la guerre en Ukraine. Nous abordons uniquement les guerres en général, leurs conséquences, la manière dont elles bouleversent des destins et influencent l'avenir.

Censure littéraire à Saint-Pétersbourg

En février 2026, Élisabeth (nom modifié), une psychothérapeute de 35 ans travaillant pour une organisation de défense des droits humains à Saint-Pétersbourg, s'est rendue comme d'habitude au point de retrait « Ozon » pour récupérer un colis. Mais cette fois-ci, un employé lui a demandé de présenter son passeport.

« Je ne comprenais pas pourquoi. Je me souvenais que ma commande comprenait du shampoing et une crème hydratante, raconte Élisabeth. — J'ai demandé : « Qu'est-ce qui est interdit aux moins de 18 ans ? » Ils m'ont répondu : « Le livre. Et sans passeport, nous ne vous remettrons pas ce livre. » Il s'agissait de la saga familiale de l'écrivain hispanophone Andrés Neuman, « Un jour, l'Argentine », qui décrit la vie de plusieurs générations d'émigrants en Amérique latine.

À peu près à la même époque, Elisabeth a vu aux informations que des livres étaient retirés des bibliothèques — et elle a compris qu'il s'agissait précisément des livres qui se trouvaient dans sa collection personnelle : « Je n'arrivais tout simplement pas à croire que cela se passait vraiment ».

Dans un article, elle a lu que le livre d'Ursula K. Le Guin, « La Main gauche des ténèbres », avait été interdit : les forces de l'ordre se sont rendues dans des librairies partout en Russie pour le retirer de la vente — sans doute parce que l'intrigue du roman se déroule sur une planète où les êtres humains ont un sexe universel et peuvent, pour se reproduire, devenir aussi bien homme que femme.

« [La science-fiction] n'est pas du tout mon genre, je ne lis pas ce genre de choses », raconte Élisabeth. « Mais j'ai décidé que c'était un défi, et j'ai commencé à chercher ce livre sur les plateformes numériques populaires et dans des librairies comme « En toute liberté », où je trouvais auparavant tout ce dont j'avais besoin. Nulle part « La main gauche des ténèbres » n'était disponible. Mais on l'a trouvée dans cinq magasins dont j'ignorais même l'existence. J'ai passé commande, mais le lendemain, sous divers prétextes, on m'a écrit qu'on ne pouvait pas me l'envoyer et on m'a remboursée. Ça s'est passé comme ça partout, sauf dans une étrange librairie d'occasion située dans une ville de la région de la Volga. Finalement, j'ai quand même reçu le livre, que je ne lirai peut-être même pas.

Aujourd'hui, chez Élisabeth, on trouve une grande quantité d'ouvrages interdits — tant ces dernières années qu'auparavant. « En regardant ces étagères, j'arrive à prendre du recul par rapport à la situation politique actuelle », explique la psychothérapeute pétersbourgeoise. — Chaque étagère est comme une couche de l'histoire politique, et les années 2020 ne sont qu'une partie d'un immense gâteau. Toute cette censure semble insignifiante et totalement inefficace au vu de l'expérience déjà acquise, que je suis prête à transmettre à mes clients, par exemple

Résistance dans les universités

« Je pense qu'il faut d'abord reconnaître que nous sommes complètement fous », déclare Marina, étudiante en deuxième année à la faculté de journalisme d'une université moscovite, en parlant d'elle-même et de certains de ses camarades. « Vu la quantité de livres qu'il faut lire pour les examens, créer en plus un club de lecture, c'est de la folie. » « En même temps, ne pas le créer aurait été encore plus fou, renchérit son amie Varvara. On nous a retiré la possibilité d'écrire ce que nous voulons, mais excusez-moi… nous interdire aussi de lire… Demain, on nous interdira de respirer ? »

Varvara raconte que l'idée de créer un club de lecture leur est venue « par dépit », notamment à cause de ce que les professeurs faisaient subir aux étudiantes. « Ils trouvaient amusant, en énumérant en cours les nouveaux ouvrages à étudier, de plaisanter en disant : “Lisez-les tant qu'on ne les a pas interdits”. En faisant allusion au fait que ces livres décrivent des relations homosexuelles. Honnêtement, quand cette blague n'est plus du tout une blague, mais une réalité effroyable, on avait juste envie de lever la main et de demander sincèrement : « Vous vous entendez parler ? »

Au cours d'une nouvelle discussion animée sur la censure dans le chat du groupe, Marina a proposé à ses camarades de s'unir pour lire ensemble « ce qui a déjà été interdit ». « Peu à peu, des personnes d'autres groupes nous ont rejoints ; nous sommes désormais 42 », raconte-t-elle. — Chaque mois, nous choisissons un livre qui pourrait plus ou moins intéresser tout le monde, puis nous nous réunissons pour en discuter. Certains viennent parfois à la réunion sans avoir fini le livre, simplement parce que pour eux, le club est un havre de liberté, et ils veulent y être. »

« Toute cette quête pour dénicher le livre recherché dans sa version non censurée chez les vendeurs sur « Avito » ou dans les méandres de « VKontakte » est à la fois effrayante et stimulante », ajoute Varvara. — Je ne vois pas l'intérêt d'étudier à la faculté de journalisme sans essayer de défendre la liberté d'expression, ne serait-ce que de cette manière. »

Ce n'est pas le seul projet de ce genre : partout en Russie, des cercles de lecture voient le jour, où l'on lit notamment des ouvrages potentiellement dangereux. Alina a créé son cercle en 2021 pendant la pandémie de coronavirus. Elle constate que « ces derniers temps, de très nombreux clubs de lecture ont vu le jour — certains consacrés aux thèmes queer, d'autres à d'autres thèmes ».

Le club d'Alina a quelques règles. « Nous avons convenu avec les membres du club de lire des ouvrages de littérature civique et fantastique, mais aussi, obligatoirement, des livres écrits dans d'autres langues que le russe et l'anglais. Nous lisons aussi des livres « interdits », c'est pour nous une question de principe », explique-t-elle. La chaîne Telegram du club compte actuellement environ deux cents abonnés : en théorie, toute personne souhaitant participer aux discussions sur les livres peut le faire, mais dans la pratique, tous les membres du club sont soumis à une modération stricte pour des raisons de sécurité — Alina s'entretient brièvement avec chacun d'entre eux en privé pour connaître leur position sur les questions LGBT et la cause de la décolonisation.

Pour elle et les autres membres du club, la lecture collective est « un moyen de se réapproprier une certaine autonomie, la possibilité de parler de ce dont on a envie ». « Il se passe un peu de tout devant toi, mais tu ne veux pas prendre part à ce spectacle », explique Alina. — Tu veux simplement continuer à vivre ta vie. Pour beaucoup de gens, il est important d'avoir accès à ce à quoi ils veulent avoir accès. Notamment suivre les tendances mondiales, car il s'agit très souvent de littérature populaire. »

Contourner la censure sur les réseaux sociaux

Il existe d'autres formes de résistance. Depuis le début de l'année 2026, des blogueurs russes sur Instagram ont commencé à publier des Reels dans lesquels ils insèrent soigneusement les passages manquants dans les livres censurés. En général, ces personnes parlent activement sur leur blog des nouveautés littéraires et de la littérature en général, et beaucoup d'entre elles animent également des clubs de lecture. En insérant les passages manquants dans leurs vidéos, ils en profitent pour expliquer à leurs abonnés de quoi il s'agissait exactement : ainsi, la censure se retourne contre elle-même, et les textes interdits attirent une attention particulière.

Varvara, étudiante en journalisme, et ses amis ont vu ces vidéos. « Nous avons même eu l'idée d'acheter nous aussi des livres censurés et de les “soigner” ainsi, en les restaurant, pour ensuite les transmettre à d'autres personnes désireuses de les lire. Mais honnêtement, c'est un processus très chronophage, et je n'ai pas tenu longtemps. C'est le cœur lourd que j'ai ainsi restauré [le livre de Roberto Carniero] “Pazolini. Mourir pour ses idées » et j'étais à bout de souffle », avoue la jeune femme. Dans la version publiée par la maison d'édition russe « AST », le livre de Carniero est composé à 20 % de rectangles noirs : le poète et cinéaste italien Pasolini était ouvertement homosexuel et en parlait notamment dans son œuvre.

« Parfois, j'ai peur, avoue Marina. Et si, demain, ma colocataire à la résidence universitaire n'appréciait pas, par exemple, la façon dont j'ai nettoyé la salle de bain, et qu'elle allait signaler au bureau des études que j'ai dans ma table de chevet [l'autobiographie d'Alexeï Navalny] « Le Patriote » ou un [le roman d'Elena Malisova et Katerina Silvanova sur la relation amoureuse de deux jeunes gens] « L'été en cravate de pionnier » ? Ça m'énerve qu'on vive à une époque où on peut se faire renvoyer de l'université ou, au minimum, s'attirer de sérieux ennuis, non pas pour avoir séché les cours, mais littéralement pour avoir lu des livres. C'est trop nul. »

En Russie le front garantit des avantages sociaux toujours plus élevés

REDACTION — 2026-03-26T14:14:55Z

Russie, les participants à la guerre ont supplanté d'autres groupes vulnérables aux yeux de l'État. Le volume de l'aide accordée à cette catégorie est neuf fois supérieur à celui accordé aux familles nombreuses et trois fois supérieur à celui accordé aux personnes handicapées.

L'« opération militaire spéciale » russe en est désormais à sa cinquième année, et l'État cherche sans cesse de nouveaux moyens d'attirer des soldats sur le front. L'incitation financière reste le principal levier : la prime régionale moyenne versée à la signature d'un contrat a atteint 1,6 million de roubles (17 600 €), soit le montant le plus élevé depuis le début de l'invasion.

À l'automne dernier, pour la première fois depuis le début de la guerre, plusieurs régions ont simultanément réduit de manière significative les indemnités versées au titre du contrat avec le ministère de la Défense : au Tatarstan, de 2,7 millions à 400 000 roubles ; dans l'Oblast d'Orenbourg et Mari El, de 2,2 millions à 400 000 roubles ; dans la Région de Saratov, de 2,2 millions à 450 000 roubles ; en Tchouvachie et région de Samara, de 2,1 millions à 400 000 roubles ; dans la Région d'Oulianovsk, de 2,1 millions à 500 000 roubles ; au Bachkortostan, de 1,3 million à 600 000 roubles. Toutes ces régions ayant réduit leurs dépenses ont largement dépassé le budget prévu pour 2025

Saint-Pétersbourg a supprimé la prime de 1,6 million de roubles versée par le gouverneur aux volontaires de l'unité « BARS » sans en avoir donné préavis : les nouvelles recrues n'ont appris la modification des conditions initiales qu'après avoir signé leur contrat.
Les gouverneurs ont justifié cette baisse par un manque de moyens. Et en effet, à l'automne dernier, les régions ont revu leurs budgets, multipliant par près de trois le déficit par rapport au plan initial.

Rebond des primes et indemnités en 2026

Malgré leurs difficultés budgétaires en 2025, les régions ont entamé la nouvelle année avec de nouveaux budgets et un regain d'optimisme, et les montants ont de nouveau augmenté.

Presque toutes les régions qui avaient auparavant réduit leurs versements (à l'exception de la région d'Oulianovsk) les ont augmentés à nouveau en 2026, la plupart revenant à leur niveau antérieur. Les régions d'Irkoutsk, de Kaliningrad, de Leningrad, de Volgograd, de Rostov, de Yaroslavl, de Briansk et d'Orel, ainsi que le kraï de Krasnodar et Saint-Pétersbourg, se sont joints à ces augmentations. Ces versements au titre des contrats avec le ministère de la Défense en 2026 augmentent désormais indépendamment de la capacité des budgets régionaux à les absorber, creusant un déficit pour l'année en cours de 393 milliards de roubles. Et selon toute vraisemblance, le déficit budgétaire réel sera supérieur au déficit prévu, comme cela a été le cas ces dernières années.

Dans le même temps, pour la première fois depuis le début de la guerre, des fluctuations sont apparues dans le montant moyen des versements régionaux — jusqu'en octobre 2025, celui-ci n'avait cessé d'augmenter. Bien que cet indicateur se situe actuellement à son niveau maximal — 1,6 million de roubles —, son rythme de croissance a fortement ralenti. Ainsi, alors qu'en février 2025, le montant moyen était 5,4 fois supérieur à celui de l'année précédente, en 2026, l'indemnité moyenne n'a augmenté que d'une fois et demie par rapport à 2025.
Il n'en reste pas moins que les contractuels bénéficient non seulement d'indemnités plus importantes en 2026 , mais aussi d'un large éventail d'avantages sociaux — plus généreux que ceux accordés aux familles nombreuses et aux personnes handicapées.

Caucase : Décès du patriarche orthodoxe de Géorgie Illia II

KONARZEWSKI — 2026-03-18T11:23:16Z

Ilia II, né Irakli Ghuduchaouri-Chiolachvili le 4 janvier 1933 à Ordjonikidzé et mort le 17 mars 2026 à Tbilissi. Il était le catholicos-patriarche de l'Église orthodoxe géorgienne du 23 décembre 1977 jusqu'à sa mort.

Selon les médias, Ilia a été hospitalisé la nuit dernière pour une hémorragie gastro-intestinale massive. Ces dernières heures, il se trouvait en réanimation au Centre médical du Caucase à Tbilissi.

Demain, le corps du prêtre sera transporté à la cathédrale de la Sainte-Trinité à Tbilissi, a indiqué le patriarcat géorgien.

Ilia II occupait le poste de patriarche de Géorgie depuis 1977. Son patriarcat a été le plus long de l'histoire du pays.

Les médias géorgiens qualifiaient Ilia II de parrain ayant le plus grand nombre d'enfants au monde. Après un nouveau baptême de masse en 2025, il comptait environ 50 000 filleuls.

Vladimir Poutine apporte son soutien au nouveau Guide suprême de la république islamique d'Iran

KONARZEWSKI — 2026-03-09T14:33:28Z

Le président russe Vladimir Poutine, allié de Téhéran, a assuré lundi Mojtaba Khamenei de son « soutien indéfectible », après que celui-ci a été désigné nouveau Guide suprême iranien.

« Je tiens à réaffirmer notre soutien indéfectible à Téhéran et notre solidarité avec nos amis iraniens », a écrit Vladimir Poutine dans un message adressé à Mojtaba Khamenei, fils de l'ayatollah Ali Khamenei, tué au premier jour de la guerre au Moyen-Orient, assurant que « la Russie a été et restera un partenaire fiable » de l'Iran.

Le président russe a exprimé ce soutien au moment où des sources militaires et diplomatiques font état d'un très vraisemblable appui des renseignements satellitaires russes à l'Iran dans le ciblage par ses drones et missiles des bases et installations américaines au Moyen-Orient.

Après l'annonce de la mort d'Ali Khamenei, Vladimir Poutine avait salué « un dirigeant hors-pair ». Son fils, le nouveau Guide, Mojtaba Khamenei, 56 ans, est considéré comme proche des conservateurs en raison notamment de ses liens avec les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique. Il a été choisi par l'Assemblée des experts, collège de 88 membres appartenant au clergé chiite pour conduire le pays en suivant la même voie politique.

Mort de Khamenei : Vladimir Poutine salue « un homme d'État hors pair »

KONARZEWSKI — 2026-03-02T08:42:00Z

Bachar al-Assad, Nicolas Maduro, Ali Khamenei : en l'espace d'un an et demi, Vladimir Poutine a perdu plusieurs de ses alliés étrangers d'importance sans que le Kremlin, empêtré dans sa guerre en Ukraine, ne puisse y faire grand chose.

Le dirigeant russe s'est contenté dimanche d'une lettre pour exprimer ses condoléances après l'assassinat du guide suprême iranien, « un homme d'État hors pair (!) qui a apporté une contribution personnelle immense au développement des relations d'amitié entre la Russie et l'Iran »..
S'il a dénoncé un acte de « violation cynique » de « la morale et du droit international », Vladimir Poutine et les autorités russes, pas vraiment néophytes en cette matière, n'ont officiellement pas annoncé d'aide concrète à Téhéran face aux frappes américaines et israéliennes en cours.
En juin 2025, répondant à une question de l'AFP lors d'une conférence de presse, M. Poutine avait déclaré ne même pas vouloir « discuter » de l'éventualité du meurtre de Khamenei.

La politique internationale russe en difficulté

Samedi, c'est le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, qui a pris l'initiative, selon Moscou, d'appeler son homologue russe, Sergueï Lavrov, alors que les bombardements avaient commencé. Pour l'expert russe Alexandre Baounov, du centre Carnegie, la mort de Khamenei met le président russe dans une « situation difficile ». Car Vladimir Poutine a cherché depuis la réélection de Donald Trump à ménager le turbulent milliardaire américain afin d'obtenir les faveurs de Washington dans les négociations pour mettre fin à la guerre lancée par l'invasion russe en Ukraine en 2022.
Début janvier, l'enlèvement par les États-Unis de l'ex-dirigeant vénézuélien, Nicolas Maduro, avait marqué la perte d'un autre partenaire de Moscou. Là aussi, le Kremlin n'a rien pu faire.
« Deux fois en deux mois, Poutine a échoué à accomplir son rôle de sauveur », souligne M. Baounov sur son compte Telegram. Et, dans le cas de Khamenei, ajoute l'expert, « e tueur est son ami Trump ». Précédemment, Vladimir Poutine avait pu au moins aider l'ex-dirigeant ukrainien Viktor Ianoukovitch à trouver refuge en Russie, en février 2014. Il a aussi offert l'asile à Bachar al-Assad et sa famille après son renversement en Syrie, en décembre 2024.

Quelles conséquences sur la guerre en Ukraine ?

A la différence du cas Maduro, la mort de Khamenei s'est déroulé dans une partie du monde que la Russie considère comme son « hémisphère », estime M. Baounov. L'expert compare cet assassinat à celui du Libyen et allié du Kremlin Mouammar Kadhafi, en 2011, qui avait marqué, selon M. Baounov, « un tournant dans la politique russe » et l'une des justifications de Vladimir Poutine pour « rompre avec l'Occident ». Téhéran est resté l'un des plus proches alliés et soutiens de la Russie tout au long de l'offensive lancée en 2022 par Moscou contre l'Ukraine.
Kiev et les Occidentaux accusent Téhéran d'avoir fourni à la Russie des armes et des technologies militaires, tels que les drones Shahed, de conception iranienne, que Moscou produit désormais massivement et utilise quotidiennement pour bombarder l'Ukraine.
En 2025, la Russie et l'Iran ont également signé un traité de partenariat stratégique visant à renforcer leurs liens — y compris dans le domaine militaire.
Outre la perte d'un important allié en la personne d'Ali Khamenei, les conséquences pour Moscou du conflit en cours en Iran sont encore difficiles à évaluer. Le député russe Anatoli Vasserman, interrogé par le média russe MK.ru, a assuré que la guerre pourrait profiter à court terme à la Russie si elle entraîne une forte hausse des prix du pétrole, et poser sur le plus long terme de « gros problèmes » aux Etats-Unis et à Israël si les autorités iraniennes « résistent ».
Pour sa part, Kiev s'est logiquement réjoui de l'assassinat du dirigeant iranien. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriï Sybiga, a affirmé que « la mort de Khamenei montre que la Russie n'est pas un partenaire fiable même pour ceux qui comptent beaucoup sur elle » et qu'elle perd de l'influence à cause de sa « guerre insensée contre l'Ukraine ».

Russie : deux organisations de Défense des droits civiques classées comme extrémistes

KONARZEWSKI — 2026-02-03T15:53:47Z

Le ministère de la Justice russe a demandé que le « Réseau LGBT russe » et le groupe (Выход) « Sortie » soient reconnus comme des organisations « extrémistes » et interdits en Fédération de Russie.

Le ministère russe de la Justice a demandé que le « Réseau LGBT russe » soit reconnu comme une organisation « extrémiste » et interdit sur le territoire national. C'est ce qu'a annoncé le service de presse du mouvement.
Le tribunal municipal de Saint-Pétersbourg examinera la plainte du ministère de la Justice le 24 février. La présidente du Conseil du « Réseau LGBT russe », la militante Natalia Solovieva, a déclaré que les représentants du mouvement participeront à l'audience et contesteront les arguments du ministère. « En tant qu'organisation active dans pratiquement toute la Russie, nous ne sommes pas d'accord avec cette décision et nous défendrons notre position devant le tribunal. Notre organisation a toujours été fondée sur le soutien mutuel, et aujourd'hui, nous vous demandons de ne pas renoncer à vos principes, vos idéaux et vos valeurs. On peut interdire une organisation, un nom, un symbole, mais on ne peut pas interdire le soutien mutuel, l'amour et les gens tout simplement », a déclaré Mme Solovieva.
Le « Réseau LGBT russe » est un mouvement social interrégional qui s'occupe de la défense des droits et de l'adaptation sociale des personnes queer. En novembre 2021, le ministère de la Justice a inscrit l'organisation sur la liste des « agents étrangers ».

Plus tard, le service de presse des tribunaux de Saint-Pétersbourg a annoncé que le ministère de la Justice avait également demandé que le groupe « Vykhod », qui aide les personnes LGBT en Russie, soit reconnu comme « extrémiste ». Le tribunal municipal de Saint-Pétersbourg examinera la plainte à huis clos le 24 février.
Le groupe « Vykhod » milite pour l'égalité des droits civiques et l'acceptation des personnes LGBT par la société. En plus de 17 ans, les membres de l'organisation ont donné plus de 20 000 consultations psychologiques, juridiques et professionnelles, et organisé 15 festivals queer. En décembre 2021, le ministère de la Justice a inscrit l'organisation sur la liste des « agents étrangers ».
En novembre 2023, la Cour suprême de la Fédération de Russie a qualifié d'« extrémiste » le mouvement « Mouvement public international LGBT », qui n'existe pas. La décision de justice indiquait que le mouvement comptait 40 organisations et 80 ressources Internet, mais leurs données n'ont pas été divulguées. On ignore si le « Réseau LGBT russe » et le groupe « Vykhod » en faisaient partie.

La Russie prépare son « Tribunal de Nuremberg »

REDACTION — 2025-12-10T13:39:41Z

Les forces de sécurité et les avocats russes préparerait un « Tribunal de Nuremberg » pour l'armée ukrainienne. C'est ce qu'a déclaré l'ancien Premier ministre russe et actuel président de l'Association du barreau russe Sergeï Stepashin.

Le procès de Nuremberg a eu lieu de 1945 à 1946 dans la ville allemande de Nuremberg. Le Tribunal a été convoqué par les pays victorieux de la Seconde Guerre mondiale pour juger les principaux criminels nazis. La Russie envisage de faire de même avec l'Ukraine selon l'ex-officier du KGB et ancien premier ministre de la Russie, Serguei Stepashin, que Boris Eltsine considérait comme un candidat à la succession.
Actuel président de l'Association du barreau russe, Stepashin a déclaré aux médias russes « Nous y travaillons en ce moment. L'association du barreau, le comité d'enquête et, bien sûr, le bureau du procureur. Parce qu'il y a eu des crimes, surtout dans la région de Koursk, l'oeuvre de meurtriers et de sadiques, il n'y a aucun doute là-dessus » tout en précisant qu'il était « trop tôt » pour faire le choix de la ville où le tribunal siègera, cette question devant être résolue après la guerre.

Selon « Mediazone », depuis le début de la guerre de la Russie contre l'Ukraine, de nombreux soldats et des officiers ukrainiens ont été traduits devant des tribunaux sur le territoire russe et dans les territoires annexés. De décembre 2024 à juin 2025, la Fédération de Russie a condamné 184 soldats ukrainiens capturés dans la région de Koursk. Très souvent soumis à la torture, sans possibilité ou presque d'exercer leur droits à se défendre, un grand nombre d'entre eux ont été jugés deux fois, voire même trois, pour certains. Quelques-uns ont été condamnés à mort sous les protestations à l'ONU.

La Russie classe le mouvement anticorruption de Navalny comme organisation terroriste

REDACTION — 2025-11-27T13:52:34Z

Ce jeudi, la Cour suprême russe a classé en tant que « terroriste » l'organisation anticorruption d'Alexeï Navalny, faisant craindre un renforcement de la répression à l'encontre de ses partisans.

Déjà déclarée « extrémiste », l'Anti-Corruption Foundation est désormais reconnue « comme une organisation terroriste », a indiqué la Cour suprême de la Fédération de Russie dans un communiqué, ajoutant qu'elle interdisait « ses activités ainsi que celles de ses divisions structurelles sur le territoire » russe. Selon la Cour, l'Anti-Corruption Foundation a été créé aux États-Unis sur la base du Fonds de lutte contre la corruption (FBK) et d'autres organisations liées à Alexeï Navalny, et ce, après leur interdiction en Russie. Elle soupçonne la structure de mener des « activités destructrices sur le territoire russe », de « promouvoir, justifier et soutenir le terrorisme » et « d'organiser, préparer et commettre des crimes à caractère extrémiste et terroriste ».

"Le terroriste c'est Poutine"

« Les terroristes, ce sont Vladimir Poutine et ses acolytes, ceux qui ont déclenché la guerre (en Ukraine), qui tuent des civils et des opposants politiques, qui emprisonnent des gens », a réagi l'équipe de Navalny sur Telegram. Elle a accusé les autorités russes de chercher à « intimider » les partisans de l'opposant disparu afin qu'ils cessent de diffuser les enquêtes de l'organisation.
Celle-ci a notamment révélé de nombreux cas de corruption au sein de l'élite russe et publié une enquête sur un « palais » présumé appartenir à Vladimir Poutine. « Nous continuerons à travailler. Enquêter, dire la vérité, aider les prisonniers politiques », a ajouté l'équipe de Navalny.
Charismatique militant anticorruption et opposant numéro un à Vladimir Poutine, Alexeï Navalny est mort en février 2024 dans une prison de l'Arctique. Sa veuve, Ioulia Navalnaïa, se fondant sur des analyses effectuées par des laboratoires occidentaux, a affirmé en septembre dernier que son mari avait été « empoisonné ».