Croyances & Villes

L'IA intégrée dans un système d'armes autonome est-elle une arme ?

REDACTION — 2026-09-07T15:04:56Z

Le New York Times a affirmé le 24 août qu'un drone russe autonome piloté par l'intelligence artificielle (IA) aurait tué trois personnes le 6 juillet à Zaporijjia. Selon le journal, il devait frapper une station-service mais aurait finalement choisi de manière autonome sa cible. Lundi, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève s'est dit « horrifié » par cette information, mais l'institution et le CICR hésitent à considérer l'IA comme une arme autonome.

Le Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme s'est dit lundi « horrifié » par des informations faisant état de l'utilisation, en Ukraine par l'armée russe, d'un drone ayant mené une frappe meurtrière de manière autonome.

« Je suis horrifié par les informations selon lesquelles des drones entièrement autonomes lancés par la Fédération de Russie ont tué trois Ukrainiens le mois dernier », a déclaré Volker Türk devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève.

« L'Ukraine aurait également procédé à des essais de telles armes sur le terrain », a-t-il souligné.

Récits d'attaque

Le journal britannique The Guardian a de son côté évoqué un seul mort, affirmant que cette attaque avait été perpétrée par un drone Molniya.

L'ONU « horrifiée » et embarrassée

Interrogés sur ces informations le 25 août lors d'une conférence de presse sur les drones autonomes, de hauts responsables de l'ONU et du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) n'avaient pas souhaité les commenter.

« Je tiens simplement à souligner que les technologies d'IA et les systèmes d'armes autonomes relèvent de questions quelque peu différentes », avait souhaité préciser aux journalistes Carolyne Mélanie Régimbal, directrice à Genève du Bureau des affaires de désarmement de l'ONU.

« L'IA est une technologie susceptible d'être intégrée dans un système d'armes autonome, mais elle ne constitue pas, en soi, une arme autonome », avait-elle estimé.

La pression des organisations internationales et des ONG pour réguler les armes létales autonomes, souvent qualifiées de « robots tueurs », s'est considérablement intensifiée ces dernières années.

Présidentielles : Sylvain Durif, le « Christ cosmique » à nouveau candidat

KONARZEWSKI — 2026-09-07T14:57:27Z

Présidentielles françaises, une candidature de plus. Déjà candidat en 2017, Sylvain Durif, qui se surnomme « Christ cosmique », se présente de nouveau à l'élection présidentielle de 2027. Celui qui se surnomme également « le grand monarque » a déclaré sa candidature fin août sur ses réseaux sociaux en publiant une vidéo déjà vue et relayées par plus d'un millions d'internautes.

« Bonjour. Je suis le Grand monarque, le Christ cosmique, le Messie, le roi et le pape Pierre, le président de la gouvernance pacifique planétaire et cosmique Elvita. Je vous annonce à toutes et à tous ma candidature officielle et publique pour l'élection présidentielle de 2027 en France. Bonne journée », peut-on écouter dans son message diffusée et relayé par de nombreux internautes.

S'ensuit l'énumération des grands axes de son programme à commencer par le refus des règles administratives de l'élection présidentielle de 2027 et les parrainages des maires, affirmant qu'il « ne contracte pas » avec les lois en vigueur.

Discours mystique et complotiste

Sylvain Durif se revendique fondateur d' « Elvita », une organisation chargée d'instaurer « une nouvelle gouvernance universelle ». Il communiquerait avec les extraterrestres, comme les « reptiliens » ou les « Elohims » et dénonce régulièrement l'emprise mondiale du complot illuminati.

Il affirme n'avoir d'autre but que de sauver l'humanité. À ce propos, il ambitionne d'« instaurer le paradis » sur Terre en tant que « dernier roi de France et dernier pape ».

Interrogé par les journalistes, il déclare incarner « l'énergie du Christ cosmique » annoncée par « Nostradamus » et se nommer « Oriana », « Sylvanus », « l'Homme vert », « Merlin l'enchanteur », « le Grand Monarque » ou bien encore le « Christ cosmique .

Au travers de sa société Elvita, créée en 2004 et spécialisée dans l'édition de logiciels applicatifs, il conçoit des projets qui permettront par exemple de bâtir une « cité de lumière » afin de répandre la « paix sur terre et dans le cosmos ». Par ailleurs, il affirme avoir des pouvoirs de guérison comme Jésus.

Il explique l'existence d'une vie souterraine sur Terre, expliquant qu'il y avait « un réseau de cités de lumières appelé Réseau Agartha ».

Il précise qu'il « [n'est] pas le leader d'un culte sectaire ».

Déjà candidat dans le passé

Sylvain Durif s'était fait connaître en 2012, du côté de Bugarach, un village de l'Aude qui devait être le refuge des rescapés de « l'Apocalypse », programmée le 21 décembre de cette année-là.

Le quinquagénaire avait été ensuite candidat aux municipales en 2014 dans un village voisin. Il n'avait récolté que sept voix (5 %) au premier tour. Et en 2017, sa candidature à l'Elysée n'était pas allée plus loin qu'une simple annonce. Pour cette fois, le « Messie » doit toujours recueillir 500 signatures pour pouvoir se présenter. Et ce, avant le 12 mars.

Sylvain Durif est originaire de Nantua dans l'Ain. Résidant à Bugarach jusqu'en 2017, il vit aujourd'hui au Sénégal, à Toubab Dialo, un ancien village de pêcheur au sud de Dakar.

Assistants parlementaires du Front national : la procédure en cassation avance

KONARZEWSKI — 2026-09-07T08:39:42Z

La procédure se poursuit à bon rythme devant la chambre criminelle de la Cour de cassation après l'arrêt rendu le 7 juillet par la cour d'appel de Paris. L'examen des treize pourvois formés par les personnes condamnées et par le Parlement européen suit le calendrier annoncé et pourrait donc, en l'état, aboutir à un jugement avant le premier tour de l'élection présidentielle.

Le 4 septembre, dans un communiqué, la Cour de cassation a fait le point sur l'état de la procédure dans l'affaire dite « des assistants parlementaires du Front National ».

Après la décision rendue le 7 juillet 2026 par la cour d'appel de Paris, 13 pourvois en cassation ont été enregistrés entre le 7 et le 17 juillet : ils émanent des 12 personnes condamnées, ainsi que du Parlement européen, constitué partie civile.

Dix avocats se sont constitués entre le 15 juillet et le 14 août, certains représentant plusieurs parties. Les avocats disposent désormais de délais fixés par le président de la chambre criminelle pour déposer leurs « mémoires en demande », qui présentent les arguments juridiques soumis à la Cour. Les premières échéances sont fixées au 1er octobre 2026, les autres au 15 octobre.

Une fois ces mémoires déposés, les avocats de la défense disposeront à leur tour d'un délai pour répondre aux arguments juridiques développés par les demandeurs. Cette phase constituera la prochaine étape de la procédure devant la Cour de cassation. Elle pourrait se conclure pour la fin de l'année 2026 et ouvrir la période du délibéré avec un jugement qui pourrait intervenir avant fin mars et le premier tour de l'élection présidentielle...comme annoncé par la cour de cassation au lendemain du 7 juillet.

Violences sexuelles dans l'Église : une nouvelle instance prend le relais de l'Inirr

KONARZEWSKI — 2026-09-04T11:49:44Z

L'Instance nationale indépendante de reconnaissance et de réparation (Inirr), créée en 2021 pour accompagner les victimes de violences sexuelles commises dans l'Église, a achevé son mandat le 31 août. Elle est remplacée par l'Instance nationale indépendante d'accompagnement des victimes dans l'Église (Iniave) a annoncé la conférence des Évêques de France (CEF) dans un communiqué du premier septembre.

Dans un communiqué publié le 1er septembre, la Conférence des Évêques de France (CEF) explique que les évêques de France ont décidé, lors de leur dernière Assemblée plénière, de mettre en place « un réseau national d'accompagnants coordonné par une instance indépendante ».

Cette nouvelle organisation doit permettre de poursuivre la mission engagée par l'Inirr, en accompagnant les personnes victimes qui souhaitent entreprendre des démarches restauratives.

L'Instance nationale indépendante d'accompagnement des victimes dans l'Église (Iniave) a commencé sa mission le 1er septembre. Dans le même temps, le mandat de l'Inirr a été prolongé de dix-huit mois afin de permettre à l'ancienne instance d'accompagner jusqu'à leur terme les démarches des personnes qui l'avaient saisie avant le 31 août 2026.

Quels changements avec l'Iniave ?

Créée à la suite du rapport de la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l'Église (Ciase), l'Inirr avait été mise en place en novembre 2021 par Marie Derain de Vaucresson, à la demande de Mgr Éric de Moulins-Beaufort, alors président de la CEF. Sa mission était d'accompagner les personnes victimes de violences sexuelles commises dans l'Église lorsqu'elles étaient mineures.

Pour assurer leur reconnaissance et leur réparation, l'Inirr avait élaboré un processus d'accueil et d'écoute, ainsi qu'un dispositif de contribution financière, en s'appuyant notamment sur les principes de la justice restaurative.

L'un des principaux changements entre les deux structures tient à leur organisation. L'Inirr était une instance externe et indépendante de l'Église en lien avec la CEF. L'Iniave est, quant à elle, financée par une cotisation obligatoire versée par l'ensemble des diocèses de France et donc interne à l'organisation même de l'Église.

L'Inirr conserve à ce jour ses équipes pour poursuivre l'accompagnement des personnes qui l'avaient saisie avant la fin de son mandat. L'Iniave doit, de son côté, mettre en place une nouvelle organisation et constituer un réseau d'accompagnants, bénévoles ou salariés.

Dans son communiqué la CEF indique que cette nouvelle instance devra notamment élaborer une charte éthique, un programme de formation et un référentiel d'accompagnement, ainsi qu'un barème de contribution financière.

« Un groupe témoin de personnes victimes sera associé à ce travail », y précise également Mgr Gérard Le Stang, évêque d'Amiens et président du Conseil national pour la protection des mineurs de la Conférence des Évêques de France.

Le rôle exact de ce groupe témoin dans le fonctionnement de l'Iniave reste toutefois à préciser. Cette participation intervient dans un contexte où de nombreuses victimes éprouvent encore des difficultés à se reconnaître comme telles et souhaitent préserver leur anonymat.

Une nouvelle équipe dirigeante

La présidence de l'Iniave a été confiée à Sophie Darbois, magistrate honoraire depuis janvier 2024.

Le secrétariat général et le porte-parolat de l'instance seront assurés par Stéphane Jacquot, juriste spécialiste de la justice restaurative et ancien membre associé de l'Inirr.

Pascal Ruffenach, philosophe et ancien président du directoire de Bayard, a lui été nommé président de l'Inirr par le cardinal Aveline en remplacement Marie Derain de Vaucresson.

Il prendra ses fonctions le 1er octobre 2026 à l'issue d'un mois de septembre au cours duquel Marie Derain de Vaucresson présentera, lors un colloque consacré aux violences sexuelles dans l'Église, le travail accompli par l'inirr depuis bientôt cinq ans .

Comment saisir l'Iniave ?

Depuis le 1er septembre, les personnes victimes de violences sexuelles commises dans le cadre de l'Église et souhaitant engager une démarche de reconnaissance et d'accompagnement auprès de la nouvelle instance peuvent saisir l'Iniave par courriel à contact@iniave.fr ou par courrier à l'adresse suivante : Iniave 45, rue Saint-Lambert 75015 Paris

La CEF indique que le site internet de l'Iniave doit être mis en ligne dans les prochaines semaines.

Pour les personnes ayant déjà saisi l'Inirr avant le 31 août 2026, la transition est différente : leur dossier reste pris en charge par l'ancienne instance, dont le mandat a été prolongé de dix-huit mois afin de permettre l'achèvement des démarches engagées.

Apologie du terrorisme : Rima Hassan saisit le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU contre la justice française

KONARZEWSKI — 2026-09-02T06:31:21Z

Des rapporteurs, mandatés par le Conseil des droits de l'Homme mais qui ne s'expriment pas au nom de l'ONU ont exprimé leurs préoccupations concernant Rima Hassan qui doit être jugée en octobre à Paris pour apologie du terrorisme.. Ils ont été saisis par l'eurodéputée et ses conseils.

L'eurodéputée franco-palestinienne LFI est actuellement visée par plusieurs procédures. Elle doit notamment comparaître les 19 et 20 octobre pour apologie du terrorisme.

Cinq rapporteurs spéciaux des Nations Unies ont exprimé leurs « vives préoccupations » concernant Rima Hassan. L'eurodéputée franco-palestinienne LFI est visée par plusieurs procédures qui « semblent témoigner d'un harcèlement judiciaire et politique » à son encontre, selon un courrier consulté lundi 31 août par l'AFP.

Chargés notamment de la liberté d'expression ou de la protection des libertés fondamentales dans la lutte antiterroriste, ils ont adressé fin juin des demandes au gouvernement français à propos des « nombreuses poursuites » engagées contre elle.

Ils disent craindre « que ces mesures ne constituent un harcèlement politique et judiciaire à l'encontre de Mme Hassan et s'inscrivent dans une tendance croissante de répression par les autorités françaises des voix qui défendent les droits du peuple palestinien ». « Sans vouloir préjuger de l'exactitude (de ces) informations », ils expriment leurs « vives préoccupations », redoutant « des violations de plusieurs droits humains », dont les droits à la vie privée, la liberté d'expression ou la non-discrimination.

Le gouvernement français avait jusqu'à fin août pour répondre aux rapporteurs spéciaux avant que cette lettre ne soit mise en ligne.

« Criminalisation et restriction de liberté d'expression »

Cette communication des rapporteurs « accrédite les préoccupations concernant le harcèlement judiciaire dont Rima Hassan fait l'objet », a déclaré son avocat, Me Vincent Brengarth, à l'AFP, dénonçant une « criminalisation et restriction de liberté d'expression » des voix en faveur des Palestiniens en France.

Dans un communiqué, La France insoumise juge également que cette interpellation des rapporteurs spéciaux des Nations Unies « est un avertissement politique majeur sur la régression de l'État de droit en France et l'instrumentalisation de la justice à des fins de répression du débat politique ». « Nous appelons donc le gouvernement à répondre aux préoccupations exprimées et à cesser de détourner la législation antiterroriste pour entraver le débat démocratique, l'exercice d'un mandat électif ou la défense du droit à l'autodétermination des peuples », écrit la formation de Jean-Luc Mélenchon.

Rima Hassan doit comparaître les 19 et 20 octobre pour apologie du terrorisme. La justice lui reproche un post publié sur son compte X fin mars dans lequel elle mentionnait le Japonais Kōzō Okamoto, l'un des auteurs de l'attaque à l'aéroport de Tel-Aviv en 1972, qui avait tué 26 personnes. Ce tweet, ensuite supprimé, avait été signalé au parquet par le ministre de l'Intérieur, puis par l'Organisation juive européenne (OJE) et la Licra.

Son placement en garde à vue le 2 avril avait eu un fort retentissement politico-médiatique. Rima Hassan dénonce notamment des fuites dans la presse qui avaient fait état de la présence de drogue de synthèse dans son sac, que l'enquête avait démentie par la suite, et l'exploitation de données de géolocalisation de son téléphone par la police.

Au printemps dernier, le parquet de Paris faisait état de 16 procédures concernant l'élue clôturées par le pôle national de lutte contre la haine en ligne, dont 13 classées sans suite, sans compter 6 procédures en cours.

Illustration : Wikipedia

Fin de vie : Emmanuel Macron a promulgué la loi

KONARZEWSKI — 2026-08-20T18:15:34Z

Après le feu vert du Conseil constitutionnel du 14 août dernier, la loi sur la fin de vie a été promulguée cette nuit par le chef de l'État. Sa publication ce mercredi au Journal officiel met fin à quatre années d'âpres débats dans la société française. La France rejoint une dizaine d'autres pays européens qui applique déjà ce droit.

Au terme de plus de quatre années de débats, souvent animés pour ne pas dire virulents, d'oppositions acharnées, la loi sur la fin de vie entre en vigueur. Elle a été promulguée mardi par Emmanuel Macron, et est publiée ce mercredi au Journal officiel.

Suite à la décision du Conseil constitutionnel en fin de semaine dernière, la loi a été rapidement ratifiée par le chef de l'État, désireux de mettre enfin à exécution cette réforme sociétale phare de son second quinquennat.

Elle entérine aussi une méthode propre au président de la République : la proposition de loi portée par l'ex-député MoDem Olivier Falorni, avait donné lieu à une convention citoyenne à la demande d'Emmanuel Macron.

Le 2 avril 2023, dans son rapport final, cette Convention citoyenne sur la fin de vie avait conclu à une large majorité (75,6 %) qu'il fallait ouvrir une aide active à mourir (euthanasie et suicide assisté) sous conditions strictes, tout en réclamant un renforcement massif des soins palliatifs.

Le président de la République avait alors annoncé un projet de loi qui donnera lieux à de nombreux allers-retours législatifs, jusqu'à son adoption parlementaire à la mi-juillet.

Ce périple législatif a mis en lumière certains clivages sociétaux : large opposition des milieux religieux ainsi que de certains soignants, opposition farouche d'une majorité des Républicains et du Front national, consensus plutôt favorable au texte mais pas de manière uniforme pour les autres formations politiques de gauche et du centre, et notamment des macronistes.

Concrètement, la loi sur la fin de vie crée un droit à l'aide à mourir dans la dignité pour certains patients en souffrance. Ceette loi qui est une loi de liberté, leur permet de prendre la décision, dans un cadre hospitalier, de s'administrer un produit létal en présence d'un soignant. Si, et seulement si, le patient ne peut accomplir physiquement le geste, le soignant peut s'en charger.

Plusieurs conditions doivent être réunis pour accéder à ce droit très encadré. Le patient doit être majeur, Français ou résident de longue date, être atteint d'une affection « grave et incurable » en phase terminale ou « avancée », souffrir physiquement de manière insupportable et être capable d'exprimer un choix éclairé jusqu'au dernier moment. Une procédure, menée par un seul médecin sollicitant d'autres acteurs (infirmiers, psychologue, ...), permet de déterminer si un patient est éligible ou non et veille à l'exécution de son souhait.

La France rejoint ainsi une petite dizaine de pays européens autorisant sous différentes formes l'aide à mourir. Certains, comme les Pays-Bas ou la Belgique, ont mis en place ces mesures depuis plus de vingt ans.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Loi créant un droit à l'aide à mourir : le Conseil constitutionnel a validé le texte

REDACTION — 2026-08-18T07:58:25Z

Au terme de l'examen de cinq saisines émanant du Président du Sénat, du Premier ministre, de 60 députés et 60 sénateurs et de deux demandes de récusation d'un de ses membres, vendredi 14 août, le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la constitution la Loi sur l'aide à mourir, adoptée un mois plus tôt par l'Assemblée nationale.

Vendredi 14 août, le Conseil constitutionnel a validé la conformité du texte de loi créant un droit à mourir. Dans sa décision, il a cependant formulé trois réserves d'interprétation dont deux - étendant le principe de la clause de conscience - paraissent susceptibles de porter atteinte à l'effectivité de la loi et pourraient nuire à son application future.

L'une de ses réserves d'interprétation répond à une question essentielle : un établissement privé peut-il refuser que l'acte se déroule dans ses murs ? L'institution de la rue de Montpensier répond oui, en invoquant les libertés d'entreprendre et d'association. Il impose deux conditions cumulatives. Le refus est justifié si la procédure est « manifestement contraire aux missions statutaires ou au projet de l'établissement », et il ne peut être opposé que « lorsque d'autres établissements sont en mesure de répondre aux besoins locaux », reprenant mot pour mot la formule de l'article L. 2212-8 du code de la santé publique, qui organise déjà ce mécanisme pour l'interruption volontaire de grossesse.

Le Conseil Constitutionnel a ainsi demande de ne pas s'opposer à ce qu'un responsable d'un établissement privé puisse refuser que la procédure d'aide à mourir se déroule dans ses locaux crée une rupture dans l'équilibre du texte, puisque la mesure contestée avait servi à justifier la suppression d'un délit d'entrave similaire à celui existant en matière d'interruption volontaire de grossesse.

Mais cette clause d'établissement, réclamée par le président (Les Républicains) du Sénat, Gérard Larcher, et le premier ministre, Sébastien Lecornu, ne doit pas être confondue avec la clause de conscience individuelle. Le Conseil constitutionnel a traité les deux séparément. Il étend aux pharmaciens la clause de conscience individuelle jusqu'ici réservée aux médecins et au personnel infirmier. Cette réserve du Conseil constitutionnel entre là encore en conflit avec le régime actuellement applicable sur l'interruption volontaire de grossesse ou la contraception où aucune clause de conscience n'est jusqu'alors reconnue aux pharmaciens, qui sont systématiquement condamnés lorsqu'ils refusent de délivrer les médicaments en raison de leurs convictions personnelles.

Enfin, sur certaines disposition de l'article 6 de la loi, et notamment s'agissant des demandeurs faisant l'objet d'une protection juridique, dans l'alinéa 121 de sa décision, le Conseil constitutionnel souligne la nécessité pour le médecin auquel la demande d'aide à mourir a été adressée de prendre en compte, dans sa décision, les observations recueillies auprès de la personne chargée de la mesure de protection juridique du demandeur de l'aide à mourir.

Opposition résolue

Cinq saisines, quinze articles contestés en tout ou partie sur un texte qui en compte dix-neuf, trente‑huit contributions extérieures pour défendre ou s'opposer au texte et deux demandes de récusation d'un membre du Conseil constitutionnel, ces chiffres témoignent, malgré le vote définitif de la loi, le 15 juillet dernier, de la virulence et de la persistance de l'opposition au texte dont l'examen s'est étalé sur plusieurs législatures.
Président du Sénat, Premier ministre, députés et sénateurs qui ont saisi le Conseil constitutionnel ont été des parties prenantes de ce long travail parlementaire qui ne peut être qualifié de bâclé comme pour la loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux.

Nonobstant ces trois réserves, le texte est déclaré conforme à la Constitution et la loi sera donc promulguée avant la fin du mois d'août.

Ses opposants ayant saisi le Conseil constitutionnel étant aussi les acteurs et les garants de notre démocratie, ils devront se résoudre à ce nouveau droit qui offre une liberté individuelle nouvelle, sans rien retirer à quiconque, et sans obliger personne.

Voyage en France : Léon XIV rencontrera des victimes de violences sexuelles dans l'Église

REDACTION — 2026-08-07T15:01:47Z

Le pape Léon XIV rencontrera, lors de son voyage en France du 25 au 28 septembre, des victimes de violences sexuelles dans l'Eglise, a annoncé vendredi le Vatican sans donner de détails dans l'immédiat.

« Lors de son prochain voyage apostolique en France, le pape Léon XIV rencontrera en privé certaines personnes victimes d'abus au sein de l'Église. Ces victimes participeront elles-mêmes à la préparation de cette rencontre. De plus amples détails seront communiqués ultérieurement, le cas échéant », a indiqué le Vatican dans un bref communiqué.

La Conférence des Évêques de France (CEF), en charge de l'organisation sur le territoire français du voyage papal a de son côté annoncé cet après-midi dans un communiqué que « Dans le cadre de son voyage apostolique en France, le pape Léon XIV rencontrera, de façon privée, des personnes victimes de violences sexuelles dans l'Église. Les personnes victimes elles-mêmes seront associées à la préparation de ce temps d'échange. Les modalités précises de cette rencontre ne sont donc pas encore précisément fixées. »

On peut encore lire dans ce communiqué que « En fonction de ce que les participants souhaiteront, et en lien avec les équipes du Saint-Siège, des informations plus précises sur ce sujet pourront éventuellement être communiquées ultérieurement. »

Lors de son long séjour en Espagne, Léon XIV avait également rencontré des victimes d'agressions sexuelles commises au sein de l'Église catholique.

Cette rencontre à huis clos, annoncé par les média, avait eu lieu le 8 juin et créé la polémique, certaines des principales associations de victimes ayant déploré ne pas avoir été invitées.

30 juillet : l'humanité a utilisé les ressources que la Terre peut générer en un an

KONARZEWSKI — 2026-07-30T09:45:07Z

Calculé chaque année par le Global Footprint Network, le Jour du Dépassement mondial correspond à la date à partir de laquelle l'humanité a consommé l'ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. En 2026, il tombe, aujourd'hui, le 30 juillet.

Jeudi 30 juillet 2026, l'humanité a déjà épuisé toutes les ressources écologiques et tous les services écosystémiques que la Terre est capable de fournir de manière durable en un an, estime jeudi le Fonds mondial pour la nature WWF.

Progression des dates de dépassement selon le calcul de l'ONG Global Footprint Network.

En l'espace d'un an, l'humanité consomme donc plus de ressources naturelles que ce que la Terre est capable de régénérer au cours de cette même année : « nous exploitons la nature à un rythme 73 % plus rapide que celui auquel les écosystèmes peuvent la restaurer. À l'échelle mondiale, l'humanité vit donc comme si elle disposait de 1,73 Terre », calcule le WWF.

Si en 2026, il tombe six jours plus tard qu'en 2025 (24 juillet), « cette évolution s'explique principalement par une révision méthodologique de la capacité des océans à absorber le carbone, et non par une amélioration réelle de notre impact », peut-on lire sur le site le WWF France.
En 2023, ce jour du dépassement avait eu lieu le 2 août.

Un ratio et une date qui fluctuent selon les pays

En France, en 2021, alors que cette date tombait au 29 juillet pour l'ensemble de la planète, en 2023, le jour du dépassement était le 5 mai. En 2022, le dépassement en France s'est produit le 5 mai, ce qui veut dire qu'en seulement quatre mois, le pays a consommé tout ce que la Nature pouvait régénérer en un an (alors qu'en 1970, la date du dépassement était alors située au 29 décembre, faisant que le pays était quasiment à l'équilibre).

En 2025, alors que la date pour le monde était le 24 juillet, en France elle tombait au 19 avril, soit plus de huit mois avant la fin de l'année. « En 2025, si tout le monde vivait comme en France, il nous faudrait près de trois planètes pour subvenir à nos besoins » avait alors indiqué le WWF-France qui a calculé que le jour du dépassement pour 2026 en France au vendredi 24 avril.

Même mise en perspective avec les autres pays européens, la France est un de ceux consommant le plus de ressources naturelles.

La Belgique consomme aussi davantage que la moyenne mondiale. Selon le WWF-Belgique, en 2026, le « jour du dépassement » belge est survenu le 11 avril. « Si l'ensemble de la population mondiale vivait comme les habitant·es de notre pays, nous aurions besoin d'environ 3,6 Terres », estime l'ONG belge.

Réduire l'utilisation des combustibles fossiles constitue donc une étape cruciale, via l'accélération de la transition énergétique et l'élimination des subventions aux combustibles fossiles, plaide le WWF-Belgique, sa directrice soulignant : « Mais il est également essentiel de stopper la déforestation, de rendre notre système alimentaire plus durable, et d'orienter le système financier vers des mécanismes respectueux de la nature ».

Les enseignements de cette information

Désormais l'humanité dans son ensemble vit à crédit de la nature près de la moitié d'année quand les pays les plus développés consomment ce qu'elle peut leur fournir dans les quatre premiers mois.`

Le fait que le Jour du dépassement tombe si tôt - et toujours de plus en plus tôt - dans l'année est un signal important de l'urgence de redoubler d'efforts et de réduire notre empreinte écologique.

Chaque personne peut contribuer à réduire la prédation de la nature par l'homme en adoptant plus souvent une alimentation végétale, en économisant l'énergie, en achetant de manière plus responsable, en réduisant ses déchets et en optant pour des sources d'énergies renouvelables.

Personne ne peut croire désormais que nous vivons dans un monde aux ressources inépuisables. Tout ce que nous pouvons observer nous incite à douter du contraire et rend nécessaire de comprendre que nous vivons dans un monde fini et donc, à son échelle, vulnérable et fragile.

La préfecture de Seine-Saint-Denis ferme une mosquée à Aulnay-sous-Bois

REDACTION — 2026-07-28T06:50:35Z

La préfecture de Seine-Saint-Denis a délivré cet arrêté de fermeture aux imams de la mosquée et aux intervenants ponctuels auxquels elle reproche de diffuser « une idéologie islamiste radicale qui reprend la rhétorique d'organisations terroristes ».

Lundi 27 juillet, la préfecture de Seine-Saint-Denis a annoncé la fermeture pour six mois de la mosquée de Chanteloup, à Aulnay-sous-Bois, accusant les imams et les intervenants de promouvoir la « violence » et de faire « l'apologie d'actes de terrorisme ».

« Cet arrêté de fermeture a été pris sur le fondement de l'article L. 227-1 du code de la sécurité intérieure, en raison des propos, idées ou théories diffusés dans cette mosquée et sur les réseaux sociaux des imams, lesquels provoquent à la violence, à la haine ou à la discrimination, font l'apologie d'actes de terrorisme et provoquent à leur commission », dit la préfecture dans un communiqué.

« A travers les prêches des imams réguliers de la mosquée et leur diffusion sur les réseaux sociaux mais aussi à travers le discours des intervenants ponctuels qu'elle invite, la mosquée diffuse une idéologie islamiste radicale qui reprend la rhétorique d'organisations terroristes, légitime le djihad et valorise la mort en martyr », ajoute-t-elle.

Dans une vidéo diffusée sur X et datant de plusieurs mois, un imam ayant donné au moins une conférence dans cette mosquée encourageait les musulmans à frapper leurs enfants âgés d'au moins 11 ans s'ils ne priaient pas.