Croyances & Villes

Ingérences étrangères dans la politique française : « menaces lourdes » sur la présidentielle déclare Sébastien Lecornu.

2026-06-12T07:35:11Z

Jeudi, le premier ministre Sébastien Lecornu a évoqué des « perspectives de menaces lourdes » d'ingérences étrangères sur l'élection présidentielle de 2027 en donnant quelques pistes pour mieux lutter contre ces opérations.

Le risque d'ingérence « a été significatif sur les municipales, sans effet majeur », ce qui « laisse à entrevoir les perspectives de menaces lourdes sur l'élection présidentielle », et « 'ensemble de la classe politique » peut être concernée, a affirmé le Premier ministre lors d'une conférence de presse, après avoir reçu les formations politiques.

Désireux de « protéger le débat démocratique », le chef du gouvernement entendait ainsi faire la transparence sur les ingérences passées, comme celle qui a visé, en provenance d'une entreprise israélienne, des candidats de La France insoumise aux municipales, et à « identifier les risques » pour 2027 avec la présidentielle et potentiellement des législatives.

Attendu sur un projet de loi annoncé en avril par Emmanuel Macron, lui-même victime d'ingérence dans sa campagne en 2017, il a proposé de créer « de nouveaux référés » qui permettent de saisir en urgence la justice en période électorale, ou encore un « durcissement des peines » jugées pas assez dissuasives pour l'heure. Le texte pourrait être à l'agenda parlementaire « de l'automne ».

Propagande ou ingérence ?

Deux rapports de Viginum [1], le service de lutte contre les manipulations en ligne, ont été en parallèle rendus publics.

L'un déjà connu sur les ingérences étrangères pendant les municipales qui ont visé, outre des candidats LFI, le candidat Horizons à Paris Pierre-Yves Bournazel, mais qui sont restées, en volume et en impact assez « limitées ». Et l'autre plus technique et détaillé sur l'ingérence visant les Insoumis.

Car ce scrutin a pu servir de « répétition générale », comme l'avait souligné le Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN).

Ces craintes de manipulation du débat public sont aussi alimentées par la place grandissante tenue, dans les médias du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, par l'ancienne patronne de la chaîne d'État russe RT en France, Xenia Fedorova.

Des eurodéputés ont réclamé des sanctions contre elle, et des questions ont émergé sur le renouvellement de son titre de séjour en 2024, pour dix ans.

Le Premier ministre a estimé à cet égard qu'il y aurait « un combat politique à mener » qui risque de gagner en « intensité », mais il a distingué la « propagande » de cette chroniqueuse prorusse de l'ingérence.

Il a évoqué toutefois une « ligne rouge » à la prolongation de son titre de séjour, qui est de ne pas « porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation », et souhaité qu'une « contradiction » puisse lui être apportée quand elle s'exprime publiquement.

Cultiver l'esprit critique

La France insoumise avait alerté fin mai sur le « péril » des ingérences qui, les concernant, a pris la forme par exemple d'une fausse accusation de viol ou de faux visuels de campagne, et demandé au gouvernement d'agir. Le parquet de Paris a ouvert une enquête.

Sébastien Lecornu a affirmé que le « commanditaire » de cette campagne n'était pas connu, évoquant la possibilité d'une « orme de mercenariat numérique ». Il a confirmé avoir demandé « des explications » aux autorités israéliennes mais aussi « de l'aide » car cette ingérence pourrait venir, selon lui, d'un groupe privé opérant depuis ce pays.

La formation de Jean-Luc Mélenchon a proposé pour sa part la création d'une « instance de surveillance de la campagne » présidentielle qui informerait les candidats sur les ingérences, et l'interdiction des « messages politiques fondés sur le profilage de données personnelles ».

Plusieurs responsables politiques ont accusé d'ingérence l'ambassadeur d'Israël en France, Joshua Zarka, pour avoir affirmé qu'il souhaitait que « n'importe qui plutôt que Jean-Luc Mélenchon » remporte la présidentielle de 2027.

La frontière est ténue entre craintes d'ingérence, influence et affirmation de la liberté d'expression. « S'il faut interdire tous ceux qui font de la propagande avec des idées avec lesquelles on n'est pas d'accord, on va interdire beaucoup de monde », a déclaré le chef du gouvernement.

Mais « c'est important d'informer » sur ces ingérences et « chacun ensuite exerce son esprit critique », explique l'eurodéputée Nathalie Loiseau, spécialiste de ces questions, qui accuse l'extrême droite, en se focalisant sur la liberté d'expression, d'être dans le « déni » sur le sujet.

Lors de la présidentielle de 2024 en Moldavie, rappelle le ministre délégué à l'Europe Benjamin Haddad, « 10% des voix ont été achetées via Telegram avec notamment des virements en cryptomonnaie », « ça a coûté à la Russie l'équivalent d'une journée de guerre en Ukraine ».

En France en 2024, année d'élections européennes et législatives, 25 tentatives d'ingérences numériques étrangères avaient été détectées par Viginum, mais elles n'avaient pas eu beaucoup de visibilité, donc peu d'effet sur le débat public.

[1] Rattaché au Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), VIGINUM a été créé le 13 juillet 2021. Ce service technique et opérationnel de l'État complète et renforce le dispositif national de lutte contre les manipulations de l'information.

En Espagne Léon XIV promet des « efforts supplémentaires » aux victimes d'agressions sexuelles dans l'Église

REDACTION — 2026-06-09T07:12:29Z

Lundi, après avoir rencontré des victimes à Madrid, le pape Léon XIV a promis des « efforts supplémentaires » et « une réponse plus efficace » aux violences sexuelles dans l'Église.

Après avoir écouté pendant près d'une heure ces six victimes de violences sexuelles commises par le clergé, Léon XIV les a assurés de « son engagement pour que les propositions » émises par les participants à cette rencontre « deviennent le fondement d'efforts supplémentaires, et que l'Église puisse réellement être un lieu sûr et spirituellement sain, où les blessures trouvent réconfort et guérison », selon le Vatican.

Dans l'avion qui l'emmenait vers l'Espagne, pays où le clergé a souvent été critiqué pour son manque de transparence sur le sujet, Léon XIV avait évoqué « une plaie toujours ouverte ».
Lundi, s'adressant aux évêques espagnols, il a demandé « vérité, justice et réparation » et davantage de « prévention » face à ce « fléau » : « L'une des situations les plus douloureuses concerne ceux qui ont été blessés précisément par ceux qui devaient prendre soin d'eux, y compris par des membres du clergé », a-t-il déclaré.

La rencontre à huis clos de lundi après-midi a été dénoncée par certaines des principales associations de victimes qui n'ont pas été invitées.

Victimes choisies

« Nous nous réjouissons pour les victimes qui ont pu être avec le pape, mais nous pensons que cela ne reflète pas la réalité et que malheureusement, en Espagne, l'Église continue de réduire ses victimes au silence », a déclaré à des journalistes Juan Cuatrecasas, lui-même père d'une victime.

Porte-parole de l'association Infancia Robada (Enfance volée), une des principales associations qui a critiqué par le passé l'Église pour son opacité sur la question des violences sexuelles, M. Cuatrecasas a regretté que seules des victimes accompagnées par des programmes montées par l'Église elle-même ont été reçues par le pape.

« L'exclusion de groupes représentatifs peut susciter une perception erronée (...), en laissant croire qu'il existe un consensus ou une satisfaction générale qui ne correspondent pas à la réalité », a-t-il regretté.

Quelque 200.000 mineurs auraient été victimes d'agressions commises par des membres du clergé en Espagne depuis 1940, selon un rapport de 2023 du Défenseur du peuple.

Le gouvernement du Premier ministre socialiste Pedro Sánchez et l'Eglise catholique en Espagne ont signé en mars un accord pour indemniser les victimes, après des années de réticence et d'opacité de la part de la hiérarchie ecclésiastique.

Agenda politique

Avant son intervention devant les évêques, le souverain pontife avait prononcé un discours inédit pour un pape au Parlement espagnol.

Devant les élus espagnols, ce fervent défenseur des migrants, attendu jeudi et vendredi sur l'archipel des Canaries, une de leurs principales portes d'entrée en Europe, a demandé « une réponse coordonnée, solidaire et efficace » face au « drame tragique » de la migration.

Faisant figure d'exception en Europe, Pedro Sánchez a récemment lancé un vaste plan de régularisation de sans-papiers, qui lui vaut les virulentes critiques du Parti populaire (droite) et de Vox, le parti d'extrême droite devenu la troisième force politique en Espagne.

Le pape a également réclamé que « toute vie humaine » soit « reconnue et protégée depuis sa conception jusqu'à son déclin naturel, dans toutes les circonstances de son existence ». Un appel loin d'être anodin en Espagne, où le gouvernement a légalisé l'euthanasie sous conditions en 2021 et proposé en octobre 2025 d'inclure dans la Constitution, comme en France, le droit à l'avortement.

Très critiqué par le président américain Donald Trump pour ses positions contre la guerre, Léon XIV, lui-même né aux États-Unis, a également appelé devant les députés et les sénateurs espagnols au « dialogue patient », déplorant la tendance actuelle au « réarmement », y compris en Europe.

« Les armes peuvent imposer un silence temporaire, mais elles ne pourront jamais construire une paix authentique et durable », a-t-il mis en garde.

Le pape a achevé sa journée lundi soir lors d'un grand rassemblement au stade Santiago Bernabéu, la mythique enceinte du Real Madrid, devant quelque 80.000 personnes.

Le pape a eu droit à des spectacles de prêtres chantants et de danseurs faisant semblant de jouer au football, et a répliqué - suscitant la ferveur de la foule - en lançant que l'Église espagnole avait « marqué un but vraiment spectaculaire » en organisant ce rassemblement.

Mardi, le pape se rendra à Barcelone, avant d'achever sa visite en Espagne aux îles Canaries, jeudi et vendredi.

Présidentielle : « La nouvelle France » de Jean Luc Mélenchon veut s'imposer comme la seule option possible à gauche face au RN

REDACTION — 2026-06-08T11:48:54Z

Lors de son premier meeting de campagne, dimanche 7 juin, à Saint-Denis (93) Jean-Luc Mélenchon a tenu à s'imposer comme la seule option à gauche pour l'emporter face au Rassemblement national (RN) lors de la présidentielle à venir.

« Vous ne pourrez pas dire, si malheur arrive : je ne savais pas » : Jean-Luc Mélenchon a tenu dimanche, lors de son premier meeting de campagne, à s'imposer comme la seule option possible à gauche pour l'emporter face au RN, en décrétant notamment que la primaire unitaire était « finie » a déclaré le chef de la France insoumise (LFI) en ajoutant à l'attention de la gauche : « Chaque voix compte dès le premier tour (...) Le deuxième tour, ceux qui n'ont aucune chance d'y accéder devraient se garder de nous empêcher d'essayer de le gagner ».

Devant la presse, son bras droit Manuel Bompard a passé un message aux Écologistes et aux communistes : « La discussion est ouverte, vous pouvez avoir votre place dans cette campagne ».
« Venez prendre votre part dans la bataille », a-t-il également lancé pour les électeurs de gauche qui seraient encore indécis.

Meeting symbolique

Pour ce premier meeting de campagne présidentielle Insoumis, c'était une foule dense de 26 000 spectateurs - selon les organisateurs – qui était réunie, malgré la chaleur et le soleil, sur le béton de la place Victor Hugo à Saint-Denis.

Un lieu symbolique, situé entre la mairie, dirigée par l'Insoumis Bally Bagayoko depuis les dernières municipales, et la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France.

Dans la plus grande ville de banlieue parisienne, les Insoumis entendaient faire une « démonstration de force ».

Seule alternative

Jean-Luc Mélenchon cherche à s'imposer comme la seule option crédible à gauche, en surfant sur son bon lancement de campagne le mois dernier, avec notamment des sondages qui le donnent parfois aux portes du second tour – même si ces enquêtes lui promettent une large défaite face à Jordan Bardella ou Marine Le Pen.

Alors que les experts estiment qu'une victoire du Rassemblement national en 2027 est plus que possible, le quadruple candidat à la présidentielle s'est ainsi présenté comme la seule alternative face au RN, qu'il a accusé de promouvoir un « suprémacisme » visant à diviser les peuples « en ethnie et en religion ».

Les candidats macronistes Gabriel Attal et Édouard Philippe n'ont pas été mentionné dans le discours du chef des Insoumis, qui a cependant fustigé le macronisme qui « restera la régression sociale et la misère pour le plus grand nombre ».

« On est chez nous »

Aux côtés de Bally Bagayoko et des élus du mouvement de gauche radicale présents en nombre, Jean-Luc Mélenchon a eu l'occasion de dérouler les principaux axes de son programme et surtout de vanter sa « Nouvelle France » : une société plus connectée, urbaine et métissée, qu'il se réjouit de voir notamment incarnée par un maire d'origine malienne prenant la parole devant la nécropole des rois de France.

« On a vu s'enflammer les obsédés de la race, qui, projetant sur nous leurs névroses communautaristes, se sont emportés à nous montrer du doigt », a-t-il regretté.

« Nous ne renierons pas, mesdames et messieurs les fachos, les sacrifices et l'amour de nos grands-parents qui nous permettent d'être ici dans ce pays qu'ils ont tant contribué à bâtir », a-t-il repris.

« On est chez nous ! », a-t-il enfin lancé en écho à la foule. Une formule rare dans la bouche d'un dirigeant de gauche, car habituellement utilisée par l'extrême droite et les nationalistes, mais ici détournée.

Écologie et Outre-mers

Outre l'anti-racisme, le quadruple candidat à la présidentielle a également insisté sur un des autres points importants de son programme : la planification écologique.

« Les régions seront entièrement restructurées autour des grands bassins versants des fleuves. Elles seront dédiées à la bifurcation écologique », a-t-il proposé.

Le fondateur du mouvement de gauche radicale a également assuré que la Nouvelle-Calédonie irait « vers l'indépendance » s'il remportait la présidentielle, promettant à la Corse « l'autonomie étendue » au nom des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Avant de lancer un message aux « camarades de la Réunion et des Antilles » : « aucun tabou à ce sujet de l'autonomie. La perspective sera le droit complet à l'autonomie quand et seulement quand les populations concernées la souhaitent, et au rythme qu'ils auront choisi ».

Avant sa prise de parole, le tribun Insoumis a également pu compter sur le soutien des écrivains Annie Ernaux et Éric Vuillard.

« Le programme de Jean-Luc Mélenchon, c'est un programme de vie fondé sur la justice, la dignité, l'éducation, la culture », a notamment déclaré la prix Nobel de littérature 2022, les épaules recouvertes d'un keffieh.

Après ce meeting de Saint-Denis, d'autres candidats – affirmés ou pressentis – réuniront leurs troupes aux cours des week-ends qui suivent : Raphaël Glucksmann (13 juin), Bruno Retailleau (20 juin) et Édouard Philippe (5 juillet).

Espagne : Léon XIV s'adresse aujourd'hui au Parlement et rencontre des victimes d'agressions sexuelles

REDACTION — 2026-06-08T07:15:05Z

Le pape Léon XIV honorera ce lundi deux rendez-vous d'importance au troisième jour de sa visite d'État en Espagne, devant le Parlement où il prononcera un discours - une première - puis à la nonciature où il doit rencontrer des victimes d'agressions sexuelles commises au sein de l'Église.

La rencontre à huis clos annoncée ce lundi par les médias espagnols suscite déjà la polémique, certaines des principales associations de victimes ayant déploré ne pas avoir été invitées.

« C'est un coup dur », a déclaré à l'AFP Juan Cuatrecasas, porte-parole de d'Enfance volée, une des principales associations qui a critiqué par le passé l'Église pour son opacité sur la question des violences sexuelles.

Juan Cuatrecasas a estimé que le pape risquait de se faire une vision « totalement biaisée de la réalité » s'il ne rencontrait que des victimes accompagnées par le projet Répare, porté par l'archevêché de Madrid.

La réunion devrait se tenir lundi après-midi à la nonciature apostolique, l'ambassade du Vatican dans la capitale espagnole, selon les médias espagnols.

Le Vatican avait annoncé que le pape rencontrerait des victimes au cours de sa visite de sept jours en Espagne, mais sans préciser où et quand.

S'adressant samedi aux journalistes dans l'avion qui le conduisait à Madrid, le chef spirituel du 1,4 milliard de catholiques dans le monde avait affirmé que le scandale des agressions sexuelles était « une plaie toujours ouverte » pour l'Église.

Quelque 200.000 mineurs auraient été victimes d'agressions commises par des membres du clergé en Espagne depuis 1940, selon un rapport de 2023 du Défenseur du peuple.

Réticence et opacité

Le gouvernement du Premier ministre socialiste Pedro Sánchez et l'Église catholique en Espagne ont signé en mars un accord pour indemniser les victimes, après des années de réticence et d'opacité de la part de la hiérarchie ecclésiastique.

Lors de son discours d'accueil, le roi Felipe VI avait salué samedi la « clarté » et la « fermeté » de Léon XIV sur la question, estimant qu'elles étaient « essentielles dans le processus de guérison et de réparation du dommage infligé ».

Avant cette rencontre, Léon XIV prononcera lundi matin un discours devant le Parlement espagnol, un fait rare car les papes s'efforcent d'éviter des interventions politiques trop marquées.

Samedi, il avait déjà encouragé, au Palais royal, à "abandonner les discours qui divisent et polarisent" la société, un appel qui résonne dans un pays où la vie politique est extrêmement tendue et marquée ces dernières années par l'émergence du parti d'extrême droite Vox, devenu la troisième force politique d'Espagne.

La visite du pape intervient en outre dans une période particulièrement compliquée pour Pedro Sánchez, cible de critiques en raison de scandales de corruption impliquant son entourage.
Avant ce discours prévu à 08H30 GMT, Léon XIV doit s'entretenir avec M. Sanchez.

Samedi, le pape avait aussi salué l'« engagement constant » de Madrid « en faveur de la paix ».

Entre politique et religion : un programme chargé

Le gouvernement de gauche espagnol s'est heurté à plusieurs reprises au président américain Donald Trump au sujet de l'Iran, ainsi qu'à Israël concernant la guerre à Gaza.

Le pontife, né aux États-Unis, a été lui-même vivement critiqué par Donald Trump pour ses positions anti-guerre, en particulier depuis que les États-Unis et Israël ont déclenché le conflit contre l'Iran.

Au lendemain d'une messe en plein air célébrée dimanche à Madrid devant plus d'1,5 million de personnes selon les organisateurs, le pape participera à un autre grand rassemblement au stade Santiago Bernabéu, la mythique enceinte du Real Madrid, dans la soirée.

Il se rendra ensuite à Barcelone où il bénira mercredi la nouvelle tour de la basilique de la Sagrada Familia, à présent plus haute église au monde.

Enfin, son périple l'emmènera aux îles Canaries jeudi et vendredi, où il retrouvera Pedro Sanchez pour rendre hommage aux milliers de migrants morts en tentant de rejoindre l'Europe par la mer.

À la différence de nombreux de ses alliés européens, l'Espagne mène une politique migratoire relativement libérale, que le Parti populaire (droite conservatrice) et Vox (extrême droite) reprochent vertement au gouvernement.

À Nancy, les villes du G7 veulent peser davantage dans la gouvernance mondiale

REDACTION — 2026-06-04T16:58:27Z

Réunis à Nancy les 3 et 4 juin dans le cadre du Sommet international des maires Urban7, des élus locaux issus des pays du G7 ont adopté la Déclaration de Nancy. Ce texte, remis à la présidence française du G7 avant le sommet d'Évian, plaide pour une reconnaissance accrue du rôle des villes dans la gestion des grands défis contemporains.

Pendant deux jours, plus de 200 participants venus d'une quinzaine de pays se sont retrouvés à Nancy pour échanger sur les enjeux auxquels sont confrontés les territoires urbains.

Organisé sous l'égide de France urbaine et du secrétariat d'Urban7, le sommet a réuni des maires, des représentants d'organisations internationales ainsi que des experts des questions urbaines.

À l'issue des travaux, les participants ont adopté la Déclaration de Nancy, un document destiné aux chefs d'État et de gouvernement du G7 qui se réuniront à Évian du 15 au 17 juin. Les élus y défendent l'idée que les villes doivent être pleinement associées aux décisions internationales, estimant qu'elles sont les premières confrontées aux conséquences des crises économiques, climatiques, sociales ou géopolitiques.

Les maires représentant les association d'Urban7 lors de la signature de la Declaration de Nancy

Photo : Ville de Nancy

Pour Mathieu Klein, maire de Nancy et vice-président de France urbaine, les collectivités disposent d'une expérience concrète qui doit être davantage prise en compte dans l'élaboration des politiques publiques.

La déclaration formule ainsi plusieurs propositions autour de trois priorités : la paix et la démocratie, la résilience urbaine et le rôle des villes dans les transitions écologique, numérique et économique.

La voix des villes ukrainiennes

L'un des temps forts du sommet a été consacré à la situation en Ukraine. Plusieurs responsables locaux ont témoigné des conditions dans lesquelles ils exercent leurs fonctions depuis le début de la guerre : maintien des services publics, protection des habitants ou encore continuité du fonctionnement démocratique.

Les participants ont souligné l'importance de cette expérience pour nourrir les réflexions sur la résilience des territoires et la reconstruction des villes affectées par les conflits. La présence de Serhii Morhunov, maire de Vinnytsia, ville jumelle de Nancy depuis 2023, a illustré cette volonté de renforcer la coopération entre collectivités.

Une reconnaissance historique pour Urban7

La Déclaration de Nancy salue également la décision de la présidence française du G7 de reconnaître officiellement Urban7 comme groupe d'engagement du G7. Cette reconnaissance constitue une première dans l'histoire de l'organisation.

Depuis plusieurs décennies, le G7 s'appuie sur différents groupes représentant la société civile, les milieux économiques ou associatifs. L'intégration d'Urban7 marque, selon les organisateurs, une reconnaissance du rôle des collectivités locales dans la gouvernance internationale.

Jean-Luc Moudenc, Président de France Urbaine, au Sommet international Urban7

Photo : France Urbaine

Jean-Luc Moudenc, président de France urbaine, et Nathalie Appéré, première vice-présidente de l'association, voient dans cette évolution un tournant durable. Selon eux, les villes sont appelées à jouer un rôle stratégique dans des domaines aussi variés que le climat, le logement, les migrations, la santé, l'énergie, l'intelligence artificielle ou encore la défense des valeurs démocratiques.

À travers la Déclaration de Nancy, les élus locaux entendent désormais faire entendre cette voix auprès des dirigeants du G7 et inscrire durablement la dimension urbaine au cœur des réponses aux défis mondiaux.

L'explosion des communautés en ligne sectaires et violentes inquiète de plus en plus

REDACTION — 2026-06-04T14:05:53Z

De plus en plus de plateformes de communautés en ligne incitent des mineurs à mener des attaques, parfois dans la vie réelle, motivées par « le profit, les représailles, l'idéologie, la satisfaction sexuelle, la notoriété ». Sans idéologie structurée, propulsées via les réseaux sociaux comme Telegram, TikTok, cette violence nihiliste inquiète dans plus en plus de pays, chercheurs et autorités.

Le 18 mai dernier, deux adolescents de 17 et 18 ans ouvrent le feu dans une mosquée de San Diego, tuant 3 personnes, avant de se suicider quelques rues plus loin. Ces attaques, malheureusement fréquents aux États-Unis, sont le fait d'individus en rupture avec la société, animé par un esprit de revanche ou de reconnaissance personnelle qu'ils expriment dans des actes de haine antireligieuse ou raciste.

-* Lire notre article sur l'attaque de la Mosquée de San Diego

Dans le cas de l'attaque de la mosquée de San Diego, l'enquête a rapidement révélé une toute autre dimension à ces crimes. Les deux jeunes garçons s'étaient rencontrés en ligne et faisaient partie d'une vaste nébuleuse sectaire qui est en train d'exploser en ligne.

Bienvenue dans « The Com »

Les investigations menées après le drame ont en effet révélé qu'après être passés à l'acte, les deux adolescents ont non seulement diffusé la vidéo de leurs meurtres sur la plateforme Watch People Die, spécialisée dans la diffusion de ce type de contenus, mais aussi publié un manifeste de 75 pages intitulé « The New Crusade : Sons of Tarrant ».

Dans ce document, ils expriment une haine généralisée vis-à-vis des musulmans, des juifs, des Noirs, des Hispaniques et de la communauté LGBTQ+, tout en présentant leur attaque comme un « hommage » à Brenton Tarrant, le responsable suprémaciste de la tuerie de Christchurch.

Le texte contient aussi 11 mentions à la théorie du Grand Remplacement et cite explicitement des « organisations » extrémistes d'extrême droite présentes en ligne comme Terrorgram Collective, The Base et Atomwaffen Division.

Enfin, l'un des adolescents se présente comme un « chrétien écofasciste et accélérationniste ». Tous ces indices laissent à penser que ces tueurs ont intégré « The Com » (abréviation de « The Community » ).

Définir « The Com » n'est pas une chose aisée tant cette nébuleuse de communautés adopte des codes et des modes de fonctionnement différents de ceux des organisations classiques.

Il ne s'agit pas vraiment d'un groupe hiérarchisé mais plutôt d'un écosystème d'individus et de cellules partageant des espaces numériques communs (serveurs Discord, fils Telegram et même instances Minecraft) ainsi qu'une idéologie nihiliste et accélérationniste que l'on regroupe sous le qualificatif de NVE, pour « Nihilistic Violent Extremism ».

Alerte du FBI

Le FBI a diffusé, le 23 juillet 2025, une alerte concernant « The Com », décrivant un réseau criminel regroupant des milliers de membres anglophones, principalement aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Aux États-Unis d'Amériques le collectif est structuré autour de plusieurs sous-groupes spécialisés, dont :

– Scattered Spider, un gang de rançongiciel responsable de plusieurs attaques d'envergure ;
Hacker Com, un réseau de pirates informatiques, comprenant notamment plusieurs opérateurs de - Ransomware-as-a-Service (RaaS) ;
– RL Com, une branche dédiée aux violences dans le monde réel, impliquée dans des fusillades, enlèvements, vols à main armée, agressions physiques ou à l'arme blanche, et actes de bricking ;
– Extortion Com, un groupe spécialisé dans le chantage, notamment à l'encontre de jeunes filles mineures.

Ce collectif, dénoncé par le FBI, recrute des mineurs pour mener des activités cyber illégales : attaques par rançongiciels, swatting, extorsion de mineurs, diffusion et production de contenus pédopornographiques, attaques DDoS, SIM swapping et vol de cryptomonnaies.

Nébuleuse criminelle

Outre les quatre réseaux divulgués par le FBI, les forces de police et de lutte contre le crime organisé recensent 764 organisations , spécialisés dans l'extorsion sexuelle de mineurs comme No Lives Matter (NLM), orienté vers la violence physique contre des cibles ordinaires, et le Maniac Murder Cult (MKY), réseau ukraino-américain qui « gamifie » littéralement le meurtre via un système de points attribués selon la gravité des actes commis.

Selon Pierre Sivignon, analyste au CIVIPOL (opérateur de coopération technique internationale du ministère de l'Intérieur) et auteur de l'article « Échapper au vide : Répondre à la violence nihiliste menée par les jeunes » publié sur Gnet, ces communautés ne se revendiquent pas vraiment d'une idéologie politique ou religieuse mais prônent plutôt des discours nihilistes et misanthropes tout en glorifiant la violence comme une fin en soi.

On peut y croiser à la fois des influences issues de l'extrême droite, du mouvement incel ainsi que de certaines sous-cultures liées aux contenus gores, au snuff et même au true crime (ces communautés de fans qui suivent de très près les faits divers les plus sordides).

Lutter contre le nihilisme

Ce n'est pas un hasard si ces communautés ont prospéré dans le sillage du Covid. Pour Pierre Sivignon, « l'impact des crises majeures et des événements perturbateurs sur les jeunes, notamment la pandémie de COVID-19 et les confinements qui en ont découlé, a créé un terreau fertile pour le développement de visions du monde nihilistes. [Cette forme de violence] peut être appréhendée comme l'une des manifestations les plus extrêmes des angoisses, du pessimisme et de la déconnexion sociale propres à chaque génération. »

-* Lire notre article sur la montée des extrémismes en Belgique

Ce nihilisme vient alors prendre forme, se hiérarchiser et même devenir ludique au sein de plateformes communautaires comme Discord, qui offrent nativement une forme d'organisation interne aux groupes.

Sans idéologie claire ni profils à risque identifiables, ces réseaux protéiformes sont très difficiles à détecter. Les deux adolescents de San Diego n'avaient pas de casier et rien ne laissait penser qu'ils allaient passer à l'attaque.

Lutter contre « The Com » et tous ces réseau va donc demander une forme de collaboration inédite entre États, chercheurs et surtout entre les plateformes, seules capables de détecter non pas des contenus isolés, mais des comportements en réseau.

Cette nébuleuse a la particularité d'attirer des adolescents isolés qui sont ensuite incités, par différents moyens de manipulation ou de coercition, à commettre des actes de violence extrême contre autrui, les animaux ou eux-mêmes.

Chaque attaque filmée, chaque manifeste diffusé, chaque bodycam mise en ligne est déjà la propagande d'une prochaine tuerie.

Les députés et sénateurs ont échoué à s'entendre sur un texte commun sur la fin de vie

REDACTION — 2026-06-04T08:46:09Z

Réunie ce mardi 2 juin, la commission mixte paritaire (CMP) sur l'ouverture d'un droit à l'aide à mourir s'est soldée par un constat de désaccord. La navette parlementaire va reprendre son cours. Un vote définitif à l'Assemblée nationale est fixé au 15 juillet prochain.

Sans surprise, les sept députés et sept sénateurs réunis mardi 2 juin pour élaborer un compromis entre l'Assemblée nationale et le Sénat n'ont pas réussi à s'entendre sur un texte commun. Cet échec était largement attendu, dans la mesure où le Sénat, après avoir rejeté deux fois la proposition de loi en séance publique, ne disposait d'aucune base textuelle sur laquelle s'appuyer pour faire valoir ses positions face aux députés.

Les discussions portaient donc uniquement sur la proposition de loi telle qu'adoptée en seconde lecture par l'Assemblée nationale le 25 février dernier, et qui rend possible la prescription et l'administration, sous conditions, d'une substance létale pour les malades en fin de vie. Le patient devant s'administrer lui-même le produit, s'il n'est plus en mesure de le faire physiquement, le texte prévoit que ce geste pourra être confié à un médecin ou un infirmier.

« Chacun est resté sur ses positions, le compromis n'était pas possible », rapporte Public Sénat, le sénateur centriste Olivier Henno, membre de cette CMP. Selon le media, certains échanges de points de vue ont donné lieu à des débats houleux entre les parlementaires.

Cependant, le rejet du texte par les sénateurs n'a pas été sans susciter un certain embarras au sein de la majorité sénatoriale, même si sur ce type de texte la liberté de vote prévaut généralement au sein des groupes politiques.

Gérard Larcher, le président LR du Sénat, avait appelé ses troupes à éviter l'écueil d'une fin de non-recevoir, au risque de voir la Chambre haute rester sur la touche face à l'une des plus importantes réformes sociétales de ces vingt dernières années.

Un vote définitif le 15 juillet

L'échec de la commission mixte paritaire ouvre la voie à une nouvelle lecture de la proposition de loi dans les deux chambres du Parlement. « Elle repartirait quelques jours pour une ultime navette, un ultime aller-retour au Sénat et on donnera le dernier mot aux députés le 15 juillet », a fait savoir Laurent Panifous le ministre des Relations avec le Parlement, au micro de Sud Radio, mardi matin.

En cas de désaccord persistant en entre l'Assemblée nationale et le Sénat – hypothèse la plus probable – l'article 45 de la Constitution donne effectivement le dernier mot au Palais Bourbon.

Yaël Braun-Pivet, la présidente de l'Assemblée nationale, a déjà indiqué qu'elle souhaitait un vote définitif sur ce texte avant la pause estivale, soit un peu plus de deux ans après le début de son examen.

Abandonnées à l'IA les sociétés humaines sombreraient dans le chaos

REDACTION — 2026-06-04T07:26:01Z

Croire que l'IA peut tout, des chercheurs ont tenté l'expérience en laissant des Intelligences artificielles (IA) gouverner un monde virtuel. Cela s'est très mal passé, certaines simulations ont sombré dans le chaos en une semaine.

L'idée du recours à une intelligence artificielle suffisamment avancée pour diriger les sociétés humaines, voire les États, suscite autant l'intérêt scientifique qu'elle alimente de craintes. Une expérience récente d'Emergence AI, rapportée par le média Gizmodo, montre qu'une telle gouvernance serait hautement problématique si l'on confiait réellement le pouvoir aux machines.

Des chercheurs du laboratoire Emergence AI ont tenté l'expérience et conçu un projet baptisé « Emergence World », une sorte de simulation inspirée du jeu SimCity. L'objectif était de laisser différents modèles d'intelligence artificielle gérer leur propre monde virtuel et d'observer leur capacité à organiser une société fonctionnelle sur la durée. Et ça ne s'est pas très bien passé.

Dans ces simulations, chaque modèle contrôlait une petite ville peuplée de dix agents autonomes. Ils disposaient d'outils pour administrer des ressources, organiser des votes, et créer des infrastructures comme des bibliothèques, des mairies ou des commissariats. Les chercheurs leur ont laissé quinze jours pour structurer leur société et démontrer son bon fonctionnement, explique l' article de Gizmodo.

Un monde sans débats

Parmi les résultats les plus notables, le modèle Claude, développé par Anthropic, s'est distingué par une certaine stabilité. Il a réussi à maintenir en vie l'ensemble des agents et n'a enregistré aucun crime. Toutefois, cette apparente réussite cache une limite importante : un manque de diversité dans les décisions. Sur 58 propositions de règles, 98% ont été adoptées, suggérant une forme de validation quasi automatique sans véritable débat.

De son côté, le modèle Gemini 3 Flash de Google a également réussi à préserver tous ses agents, mais dans un environnement beaucoup plus instable. La simulation a enregistré 683 infractions en quinze jours, un chiffre en constante augmentation. Les chercheurs décrivent cet univers comme une « hallucination partagée » : une réalité commune, cohérente pour les agents, mais potentiellement erronée. Ce modèle a toutefois montré davantage de désaccords dans la gouvernance, avec 27% des propositions rejetées.

Agents du chaos

Les résultats sont plus préoccupants du côté de ChatGPT-5 Mini, le modèle d'OpenAI. Bien que le nombre de crimes soit resté très faible, l'échec s'est joué à un niveau bien plus fondamental : les agents n'ont tout simplement pas assuré leur propre survie. En l'espace d'une semaine, les dix entités ont disparu, faute d'actions adaptées. L'activité politique y était également quasi inexistante, avec seulement deux propositions de règles formulées.

Le cas du modèle Grok, le grand modèle de langage développé par le xAI d'Elon Musk, s'est illustré quant à lui par un scénario de chaos extrême. En seulement quatre jours, la simulation a sombré dans un effondrement total. On y a recensé 183 crimes, et malgré l'adoption de la majorité des règles proposées, la société n'a pas survécu. Tous les agents ont fini par disparaître, témoignant d'une incapacité à maintenir un minimum de stabilité.

L'union des IA ne fait pas leur force

Les chercheurs ont également testé une configuration où plusieurs modèles partageaient la gouvernance. Le résultat s'est révélé tout aussi chaotique : 352 infractions, un fort niveau de désaccord politique –avec 37% des propositions rejetées– et seulement trois agents survivants à la fin de la simulation.

Au-delà des différences entre modèles, l'étude conclut que les intelligences artificielles livrées à elles-mêmes ne suivent pas des règles de manière mécanique. Elles explorent leur environnement, adaptent leur comportement et peuvent même contourner les contraintes qui leur sont imposées.

Mise en garde

Les chercheurs estiment donc qu'il est essentiel de développer des cadres de sécurité beaucoup plus rigoureux pour encadrer les agents autonomes.

Ils évoquent notamment la nécessité de systèmes de contrôle formellement vérifiés afin de limiter les dérives potentielles. Une recommandation qui, sans surprise, correspond précisément aux solutions proposées par le laboratoire à l'origine de l'expérience.

Une position partagée publiquement par Christopher Olah (Open IA) et le dirigenat de Mistral et per le pape Léon XIV dans son encyclique « Humanitas gratfica ».

Assemblée nationale : la loi « post-Bétharram » votée à l'unanimité épargne le secret de la confession

KONARZEWSKI — 2026-06-03T08:27:41Z

Texte de compromis et course contre la montre : la proposition de loi visant à mieux protéger les enfants contre les violences à l'école et dans le périscolaire, rédigée dans le sillage de la commission d'enquête sur le scandale de Bétharram et adoptée à l'unanimité lundi soir, se trouve privée des signalements relevant du secret de la confession.

Peu avant minuit, heure prévue de la fin des débats, les députés ont adopté en première lecture ce texte par 187 voix, contre 0.

Comme elle l'avait fait au début de l'examen, la rapporteure Renaissance du texte Violette Spillebout s'est adressée, à l'issue du vote, aux victimes venus assister au débats depuis les tribunes.

« On est avec vous », leur a-t-elle lancé, faisant un signe du cœur avec ces deux mains, avant de les rejoindre en dehors de l'hémicycle avec le co-auteur de sa proposition de loi Paul Vannier.

Le député LFI a dit son « émotion » après un an de travail, et plusieurs de leurs propositions adoptées, et appelé le gouvernement à inscrire ce texte à l'ordre du jour du Sénat, pour qu'il puisse entrer en vigueur dès la rentrée prochaine.

En 2025, c'est ensemble que l'élue du Nord et le député LFI avaient mené la commission d'enquête sur les violences dans le milieu scolaire, qui avait notamment entendu François Bayrou, alors Premier ministre, sur sa connaissance supposée des sévices infligés aux élèves de l'établissement Notre-Dame-de-Bétharram, près de Pau.

De ces mois de travaux et d'auditions, est née cette proposition de loi, rédigée à quatre mains, et co-signée par plus de 150 députés de différents groupes politiques.

Le texte prévoit de renforcer le contrôle des intervenants susceptibles d'être au contact des enfants dans les écoles et le milieu périscolaire, et une plus importante régulation des établissements privés.
Il comporte également un volet symbolique, avec la condamnation par la Nation de ces violences, mais aussi la reconnaissance d'un manque de contrôle de l'État qui leur ont permis de perdurer et entérine la création d'une journée d'hommage pour les victimes, le 19 novembre.

Course contre la montre et compromis sur l'enseignement privé

Si le texte a finalement été adopté à l'unanimité, son examen et son vote enserrés dans un calendrier contraint ont été houleux.

Les députés n'avaient que jusqu'à minuit pour étudier le texte, le groupe de Gabriel Attal ayant refusé de soutenir une proposition de loi portée conjointement avec un député insoumis, ce qui lui aurait permis d'être inscrite sur du temps transpartisan, avec davantage de temps.

Or les derniers articles, concernant l'enseignement privé, et surtout celui (l'article 9) prévoyant l'obligation pour les prêtres de dénoncer les actes de pédocriminalité entendus dans le confessionnal, en violation du droit canonique, ont provoqué une levée de boucliers des députés de droite et d'extrême droite qui avaient déposé de très nombreux amendements, compromettant l'adoption finale du texte.

C'est finalement un compromis qui a été trouvé dans l'hémicycle entre les différents groupes, et notamment la suppression de cette dernière mesure menaçant le secret de la confession, avec une abstention de la plupart des députés de gauche, qui a permis d'aller au vote sur l'ensemble du texte.

Tout en dénonçant « légiférer dans de mauvaises conditions » du fait de la décision de M. Attal - remercié à l'inverse par Mme Spillebout pour avoir tout de même permis son examen en l'inscrivant sur l'un des créneaux réservés - M. Vannier a déclaré à l'AFP avoir accepté « à ces conditions là » de s'abstenir pour permettre l'application de dispositions utiles dès la rentrée prochaine.

Le poids du scandale du Périscolaire à Paris

Sur le plan de la prévention des violences faites au enfants en milieu scolaire, le cœur du texte, les députés ont voté à l'unanimité des mesures renforçant le contrôle des adultes intervenants dans les écoles et le milieu du périscolaire.

Avec le scandale provoqué par la révélation de violences sexuelles dans le périscolaire à Paris, cette question s'est imposée dans le débat public.

Ainsi, les députés ont adopté plusieurs mesures, l'une prévoyant l'obligation, au moment du recrutement puis tous les trois ans, de présenter un « certificat d'honorabilité », pour les personnes au contact des élèves, notamment dans le périscolaire. Une autre, crée « une liste noire », où seront inscrites les personnes en raison d'un comportement dangereux empêchant leur réemploi dans un autre établissement.

Sur l'enseignement privé, les députés ont adopté deux articles renforçant le contrôle de l'État, mais supprimé le dispositif prévoyant le renouvellement des contrats d'associations.

Cette « ligne rouge », ainsi que le secret de la confession, inscrit initialement dans l'article 9 de la proposition de loi et gardé intact, a entraîné le vote « pour » des députés LR, a précisé M. Xavier Breton.

Besançon : le militant franco-palestinien Salah Hamouri interdit de conférence par la préfecture du Doubs

REDACTION — 2026-06-02T14:50:23Z

Mardi 2 juin 2026, la préfecture du Doubs a publié un arrêté interdisant une conférence de Salah Hamouri, avocat et militant franco-palestinien, organisée ce jeudi 4 juin à Besançon dans le cadre du « Besac Antifa Fest ».

Le 4 juin prochain, l'avocat et militant franco-palestinien Salah Hamouri devait s'exprimer sur le thème « Question palestinienne, où en est-on ? », dans le cadre de la deuxième édition du « Besac Antifa Fest », festival antifasciste organisé par le Comité pour Clément, en collaboration avec un grand nombre d'associations et organisations locales.

Cette conférence avait suscité la polémique au conseil municipal de Besançon (Doubs), le 28 mai 2026. Ce mardi 2 juin, la préfecture du Doubs a finalement publié un arrêté interdisant sa tenue.
« C'est scandaleux », a estimé un membre du Comité pour Clément, organisateur du Besac Antifa Fest, « on est extrêmement choqué, on ne s'y attendait pas ». Le collectif a annoncé qu'il envisageait de déposer un recours administratif « dans les plus brefs délais ».

« Nous nous indignons de la politique de censure de l'Etat français du mouvement de solidarité avec le peuple palestinien », a déclaré l'association France Palestine Solidarité, co-organisatrice de la conférence. « À fortiori quand celle-ci lutte, comme c'est notre cas, activement et sur le terrain contre toutes les formes de discrimination et de racisme, dont l'antisémitisme ».

« Éviter la survenue de troubles à l'ordre public »

Ce mardi, le préfet du Doubs, Rémi Bastille, a annoncé dans un communiqué avoir interdit la conférence qui devait se tenir deux jours plus tard, à 18 heures, au Centre Nelson Mandela.
Dans son arrêté, la préfecture du Doubs estime que « le maintien de la conférence serait de nature à créer de sérieuses difficultés pour préserver l'ordre public sans que l'organisateur soit en capacité de faire face le cas échéant par un service d'ordre dédié ».

Une évaluation vivement contestée par les organisateurs du Besak AntifaFest. « On a prévu un service d'ordre et tout ce qu'il fallait au niveau des invitations pour ne pas laisser rentrer n'importe qui, des micros etc », s'insurge un membre qui préfère rester anonyme. « Tout ça nous paraît hors-sol et très artificiel ».

Avocat franco-palestinien expulsé de Jérusalem

Fils d'une enseignante française et d'un restaurateur palestinien, Salah Hamouri a grandi à Jérusalem. Il a été de 2005 à 2011, incarcéré en Israël suite à des soupçons d'appartenance au FPLP (Front Populaire de libération de la Palestine) et de projet d'assassinat du Grand Rabbin d'Israël, Ovadia Yosef.

Après avoir plaidé coupable en 2008, Salah Hamouri a depuis toujours nié tout lien avec le FPLP et ce projet d'attentat, expliquant que son aveu visait à réduire la peine qu'il encourait. Après trois ans de détention provisoire, il a été libéré en 2011 à la suite d'un échange de prisonniers.

Avocat de l'ONG Addameer for prisoner Support and Human Rights, il a été à plusieurs reprises incarcéré, notamment en 2017-2018 et en 2022. L'ONG Amnesty International s'était mobilisée lors de sa dernière incarcération, dénonçant une détention arbitraire et sans motif. Libéré en décembre 2022, il a été expulsé d'Israël.

Depuis, Salah Hamouri vit en France, auprès de son épouse, française, et de leurs enfants. Il a déposé en 2024 une plainte pour torture durant ses détentions administratives, et en novembre 2025 une plainte pour déportation, ségrégation et persécution.

Accusations des renseignements israéliens

Le 25 mai dernier, le Shin Bet, les services de renseignement israéliens, a publié un communiqué l'accusant d'être responsable du recrutement depuis la France d'une cellule terroriste, démantelée en novembre et décembre 2025 à Jérusalem-Est.

Ces accusations sont vivement démenties dans une tribune de personnalités publiée aujourd'hui sur Médiapart, ses auteurs estimant qu'il s'agit d'une attaque politique, dans un contexte tendu entre la France et l'Israël.

Polémique dans les associations de Besançon

Lors du dernier conseil municipal de Besançon, le 28 mai, l'adjoint à la culture Franck Monneur avait repris les accusations des renseignements israéliens. Une intervention sur laquelle il était revenu le soir même, sur sa page Facebook, qualifiant notamment Salah Hamouri de « Palestinien antisémite ».

Le 1er juin, la LICRA Besançon-Franche-Comté avait publié un communiqué nettement plus mesuré. Tout en appelant à la « vigilance quant à ses prises de parole publique » l'ONG y souligne que les accusations portées contre Salah Hamouri n'ont pas donné lieu à des poursuites ni à aucune condamnation en France.

« Leur appel à la vigilance est tout à fait pertinent vu la thématique sensible et le contexte », a d'ailleurs estimé, peu avant l'interdiction de la conférence, l'un des co-organisateur de l'événement. « On se doit d'être tous et toutes vigilants sur la question » a surenchérit l'organisateur du Besac Antifa Fest, faisant valoir que plusieurs mesures de sécurité avait été anticipées et assurant que Salah Hamouri n'avait pas été choisi à la légère : « On s'est beaucoup renseigné sur son parcours avant d'acter son invitation, et pour nous, aucun problème ».

L'association France Palestine Solidarité de Besançon, co-organisatrice de la conférence a elle aussi justifié son choix dès le lundi 1er juin après-midi : « c'est une figure centrale de la lutte pour la libération de la Palestine ». « Parce qu'il s'oppose au régime d'apartheid et qu'il est un défenseur des droits humains, il est particulièrement ciblé par Israël qui s'acharne contre lui depuis plus de 20 ans », estime l'AFPS Besançon dans son communiqué .

Le maire de Besançon soulagé, l'opposition indignée

La ville de Besançon a salué « avec gravité et détermination » la décision du Préfet, dans un communiqué publié aujourd'hui en début d'après-midi. Elle y précise que la décision de louer la salle Nelson Mandela où devait se dérouler la conférence n'était pas de son fait mais de celui de la majorité précédente.

Côté opposition, le parti communiste a dénoncé une « décision absurde » et « les mensonges qui la justifient », en rappelant que « 95% des Palestiniens traduits devant les tribunaux militaires israéliens recourent au plaider-coupable, faute de perspective d'un procès équitable ». La fédération du parti communiste du Doubs appelle la préfecture à retirer son arrêté.

La France insoumise, elle, dénonce « une vague d'acharnement et de censure », appelant également au retrait de cette décision.

Ce n'est pas la première fois qu'une conférence de cet avocat et militant franco-palestinien est annulée en France. En 2024, dans l'Allier et le Rhône, en 2025 à Lyon, plusieurs interventions de Salah Hamouri ont été interdites. La préfecture du Doubs s'est largement appuyée sur ces arrêtés précédents pour argumenter sa décision.