Croyances & Villes

Israël légifère pour déchoir de leur nationalité les réalisateurs du documentaire « Naza »

REDACTION — 2026-09-18T08:38:29Z

« Naza », le documentaire réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor, consacré aux morts de civils à Gaza, a reçu le Prix spécial du jury à la Mostra de Venise, samedi 12 septembre. Partant de témoignages anonymes, le film montre que les civils à Gaza auraient les victimes de processus de ciblage militaire recourant notamment à des systèmes informatiques. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu a annoncé mercredi 16 septembre deux projets de loi visant les personnes qui, selon lui, diffament les soldats israéliens.

Cette fois-ci, Benyamin Netanyahu s'est directement exprimé dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, rapporte Manon Chapelain, la correspondante à Ramallah de RFI. Il annonce deux projets de loi. Le premier permettant de retirer la nationalité aux personnes qui diffament les soldats israéliens. Le second multipliant par vingt le montant des dommages et intérêts pouvant être réclamés.

Pour Benyamin Netanyahu, il s'agit de réparer les « dommages immenses » causés aux militaires israéliens. Le Premier ministre cite trois affaires pour justifier ces textes, mais c'est bien le documentaire « Naza » qui est au cœur de la polémique. Mercredi 16 septembre également, le ministre israélien de la Culture et des Sports a demandé au service de sécurité intérieure d'enquêter sur l'origine des informations utilisées dans le documentaire.

Le film de Yuval Abraham et Rachel Szor bouscule jusqu'à l'ensemble de la société israélienne. Dans la soirée de mercredi, des dizaines de militants de droite ont manifesté devant le domicile des parents de Rachel Szor, allant jusqu'à réclamer et scander : « La peine de mort pour les traîtres ».

L'affaire alimente aussi le débat dans un climat politique tendu. À l'approche des élections israéliennes, le 27 octobre, Benyamin Netanyahu accuse ses rivaux de ne pas avoir adopté une position assez ferme contre le documentaire.

Une pétition circule en soutien aux réalisateurs du documentaire Naza. Pour le cinéaste israélien Shlomi Elkabetz qui a signé avec des centaines d'autres artistes la pétition, « l'état d'esprit général en Israël, c'est que personne ne veut poser de questions », explique-t-il au micro de Sophie Torlotin du service culture de RFI.

Mise en examen d'un policier parisien d'ultra-droite pour préparation d'acte terroriste

REDACTION — 2026-09-18T07:59:10Z

Un policier de 35 ans a été mis en examen « pour préparation individuelle à la commission d'un acte de terrorisme », « fabrication ou commerce sans autorisation d'armes » de catégorie A ou B, « en relation avec une entreprise terroriste ». Son idéologie d'ultradroite a-t-elle motivé un projet d'action violente ?

L'homme a été mis en examen le 27 août et placé en détention provisoire, a indiqué jeudi soir une source judiciaire à l'AFP, confirmant une information de TF1/LCI.

Ce suspect, « adhérant à une idéologie d'ultradroite radicale violente », est un fonctionnaire de police âgé de 35 ans, a précisé une source proche du dossier. Il avait été « interpellé sur la voie publique », hors service, le 23 août, a ajouté cette source.

D'après TF1 et LCI, « il est soupçonné d'avoir voulu mener des attaques violentes contre des intérêts de l'État » et d'avoir « fabriqué des armes imprimées en 3D », entre autres.

Les investigations, qui ont été confiées à un juge d'instruction le 27 août, « doivent permettre aux enquêteurs d'affiner l'étendue du projet criminel et les cibles envisagées », a souligné la source judiciaire auprès de l'AFP.

À ce stade, le trentenaire a été mis en examen « pour préparation individuelle à la commission d'un acte de terrorisme », « fabrication ou commerce sans autorisation d'armes » de catégorie A ou B, « en relation avec une entreprise terroriste ».

Il est aussi poursuivi pour « détention non autorisée d'armes » de catégorie A « en relation avec une entreprise terroriste », et de même pour des armes de catégorie B.

Le juge d'instruction l'a également mis en examen pour « provocation directe à un acte de terrorisme commise au moyen d'un service de communication au public en ligne », faisant référence à des publications sur Internet.

La menace de l'ultra-droite prise au sérieux

La menace d'ultra-droite « fait l'objet d'une attention toute particulière », avait assuré en février dernier le Parquet national antiterroriste à l'AFP. « Cette menace protéiforme est une des plus préoccupantes de l'analyse partagée tant des services français que des échanges que nous avons avec nos partenaires étrangers, de par sa diffusion très dynamique sur les réseaux sociaux ou les plate-formes du dark web », avait-il précisé.

À Paris, le tribunal correctionnel juge actuellement un groupe d'ultra-droite conspirationniste et séditieux, dirigé par Rémy Daillet, pour l'enlèvement de la jeune Mia au printemps 2021. Quinze personnes de 28 à 74 ans comparaissent pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, ou encore séquestration, pendant trois semaines.

Cet été, ce même tribunal a vu défiler à la barre six sympathisants d'ultra-droite radicale, âgés de 22 à 25 ans, soupçonnés d'avoir évoqué des projets violents contre les juifs, les musulmans, la communauté LGBT+ ou encore la gauche. Parmi eux, deux militaires soupçonnés d'être impliqués dans un trafic d'armes et d'avoir projeté ces actions violentes.

L'année 2025 avait, elle, notamment été marquée par l'assassinat d'Hichem Miraoui, un Tunisien abattu à Puget-sur-Argens (Var), l'accusation imputant au suspect poursuivi, Christophe B., des idées d'ultradroite. C'était la première fois que le Pnat se saisissait d'un meurtre commis avec la circonstance aggravante de l' « appartenance » de la victime à « une prétendue race ou religion déterminée ».

Parlement européen de Strasbourg : polémique autour de l'organisation d'une exposition anti-avortement

KONARZEWSKI — 2026-09-17T08:00:53Z

Invoquant « une atteinte aux droits fondamentaux des femmes », la gauche et les écologistes ont réclamé mercredi le retrait d'une « exposition anti-avortement » organisée par un député d'extrême droite et l'association Pro Vita & Famiglia au Parlement européen à Strasbourg.

« Présentée comme une exposition consacrée au commencement de la vie humaine, cette initiative s'inscrit en réalité dans une campagne plus large opposée au droit à l'avortement », ont dénoncé Manon Aubry, Terry Reintke et Iratxe Garcia Perez, présidentes des groupes de gauche radicale, des Verts et des sociaux-démocrates.

Mettant en avant le « miracle de la vie », images de foetus à l'appui, cette exposition a été organisée par l'eurodéputé Paolo Inselvini, membre du parti Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni et du groupe ECR au Parlement européen.

« La vie doit être défendue à chaque instant. (...) L'Union européenne ne devrait pas financer l'avortement, mais elle devrait au contraire financer tout ce qui contribue à aider les familles, les parents, les mères en difficulté », a jugé cet élu italien sur Facebook.

L'exposition a été organisée avec Pro Vita & Famiglia, une association italienne qui mène régulièrement des campagnes contre l'interruption volontaire de grossesse.

« Atteinte aux droit fondamentaux des femmes »

Gauche et Verts ont écrit à la présidente du Parlement Roberta Metsola pour lui demander le retrait de l'exposition et de « veiller à ce que les espaces du Parlement ne soient pas utilisés pour promouvoir des campagnes qui portent atteinte aux droits fondamentaux des femmes ».

Cette exposition constitue « une tentative manifeste de contester l'accès à l'avortement, même si cela n'est pas formulé explicitement », estiment Manon Aubry, Terry Reintke et Iratxe Garcia Perez.

Selon les règles en vigueur au Parlement, les eurodéputés ont le droit d'y organiser des expositions avec des limites : l'absence de caractère commercial et le respect des valeurs de l'UE.

Ces expositions sont soumises à des pré-autorisations d'un questeur, un député en charge du fonctionnement du Parlement européen.

En cas de contestation, un contrôle a posteriori est possible. La demande de retrait de cette exposition a toutefois très peu de chances d'aboutir, alors que la session plénière de septembre s'achève ce jeudi.

Plusieurs eurodéputés étaient présents lors de l'inauguration de cette exposition mardi, dont la Française Marion Maréchal (ECR), alliée du Rassemblement national en France.

En juillet dernier, Paolo Inselvini avait organisé au Parlement européen à Bruxelles un événement autour du cardinal ultra-conservateur Robert Sarah. Le prélat guinéen y avait dénoncé des résolutions votées par les eurodéputés sur l'accès à l'avortement ou les droits LGBT+.

Guerre au Moyen-Orient : les Houthis accusés par Ryad de profaner les lieux saints de l'islam

REDACTION — 2026-09-16T07:04:46Z

L'Organisation de la coopération islamique (OCI) a condamné mercredi « les attaques haineuses » contre la ville sainte de La Mecque attribuées par l'Arabie saoudite aux rebelles Houthis du Yémen.

Quelques heures après l'émission d'un message d'alerte à La Mecque mardi 15 septembre, la coalition dirigée par l'Arabie saoudite au Yémen a annoncé avoir détruit un drone lancé par les Houthis soutenus par l'Iran qui était en train d'entrer dans l'espace aérien de cette ville.

Turki al-Maliki, porte-parole de cette coalition, dans un communiqué condamnant fermement cet acte, a qualifié la sécurité des lieux saints et des pèlerins de « ligne rouge » de cette coalition et a déclaré : « Le commandement des forces conjointes de la coalition n'hésitera pas à prendre les mesures nécessaires et dissuasives contre les miliciens Houthis », en dénonçant dans son communiqué « des tentatives désespérées de la milice et de ses alliés visant à perturber la sécurité et la stabilité et à mettre en danger les hôtes de la Mosquée sacrée, les citoyens et les résidents ».

L'OCI a également condamné les attaques perpétrées par le groupe houthi contre la ville de La Mecque et la région de Médine en les qualifiant d'« attaques odieuses ». Ces attaques « profanent la sacralité des lieux saints et des mosquées, et heurtent les sentiments des musulmans à travers le monde », a écrit l'organisation internationale.

Mardi, l'Arabie saoudite avait brièvement déclenché des alertes aériennes dans plusieurs régions du sud du pays, près de la frontière avec le Yémen, dont une pour La Mecque, une première depuis le début du conflit régional.

Les rebelles pro-iraniens Houthis du Yémen ont démenti mercredi avoir attaqué la ville sainte de La Mecque, qualifiant de « mensonge » cette accusation lancée par la coalition militaire menée par l'Arabie saoudite.

« Les accusations concernant le prétendu ciblage de La Mecque sont un mensonge éculé, déjà utilisé auparavant, qui ne trompe plus personne », a écrit sur X un responsable des Houthis, Hazm al-Assad.

Ces derniers jours, les attaques des Houthis contre différentes régions d'Arabie saoudite se sont intensifiées et les autorités saoudiennes ont fait état de dizaines de blessés à la suite de ces attaques.

La Mecque avait déjà été la cible d'une attaque de missile des Houthis, il y a 9 ans. Cette ville, en raison de la présence de la Kaaba, qibla des musulmans du monde, est respectée par les musulmans du monde entier.

Chine : 15 % des prisonniers seraient torturés selon un rapport du CHRD

REDACTION — 2026-09-16T06:35:03Z

La Chine continue à pratiquer la torture sur les prisonniers pour obtenir des aveux, en ayant recours notamment aux coups et aux privations de soins médicaux, selon un rapport de la coalition des Défenseurs des droits humains chinois (CHRD) publié mercredi.

Le système judiciaire opaque de la Chine est critiqué régulièrement pour des disparitions de prisonniers, la répression de dissidents et le recours régulier à la torture pour forcer des aveux.

Le dernier rapport de la coalition des Défenseurs des droits humains chinois (CHRD) a examiné les cas de 209 prisonniers entre 2016 et 2025, qui affirmaient avoir été torturés et maltraités pendant leur détention en Chine, malgré l'interdiction légale de telles pratiques.

Selon les conclusions de ce rapport, les prisonniers de conscience ont été particulièrement visés.

Un cinquième des prisonniers a déclaré avoir été battu, tandis que 15% ont indiqué avoir été torturés afin de les contraindre à avouer.

Au total, 35% des prisonniers interrogés par le CHRD ont déclaré avoir été privés de soins médicaux adéquats, 16 étant morts derrière les barreaux en conséquence.

Les prisonniers affirment également, selon ce rapport, avoir été privés de sommeil, de nourriture et d'eau, soumis à des températures glaciales et à des décharges électriques, enfermés dans des cages de fer et suspendus par les poignets.

Selon la loi chinoise, la torture et le recours à la violence pour extorquer des aveux sont passibles de jusqu'à trois ans de prison - avec des peines plus sévères si la torture provoque des blessures ou la mort de la victime.

Pékin est également signataire de la Convention des Nations unies contre la torture, mais est depuis longtemps accusé de ne pas mettre en oeuvre ni appliquer les lois et règlements visant à éradiquer ces violences. Le gouvernement chinois n'a pas répondu immédiatement aux sollicitations de l'AFP à ce sujet.

Mayotte : La mosquée de Tsingoni s'invite aux Journées européennes du patrimoine

KONARZEWSKI — 2026-09-15T17:24:50Z

La mosquée de Tsingoni est la plus ancienne située sur le territoire national et elle a été classée au titre des Monuments historiques en 2015. Dès le diagnostic archéologique (le premier sur l'île), prescrit par le préfet de Mayotte et réalisé par l'Inrap en 2016, les archéologues ont révélé des traces d'occupation dès le XIIIe siècle, avec la présence d'une première mosquée en pierre. L'archéologie de la mosquée de Tsingoni sera présentée à Mayotte par Justine Saadi, responsable des fouilles (Inrap) lors des JEP.

L'histoire de Mayotte est peu documentée malgré une culture riche d'influences, notamment swahilie (côte Est africaine), austronésienne (Asie du Sud-Est et Océanie) et bantoue (Afrique subéquatoriale). L'objectif de la fouille de la mosquée ancienne de Tsingoni, réalisée en 2023, était de comprendre la genèse et l'évolution architecturale de ce bâtiment emblématique du patrimoine mahorais.

Cette fouille de la mosquée ancienne de Tsingoni par l'Inrap [1] a ainsi mis en lumière une période de fonctionnement en cinq grandes phases, du Moyen Âge à l'Époque contemporaine. Elle a notamment révélé l'existence, dès la fin du XIIe siècle, d'une première mosquée en pierre, bien antérieure à la période des sultans.

La monumentalisation de la mosquée s'inscrit ensuite dans un contexte d'affirmation du pouvoir et de consolidation de l'islam sunnite dans l'archipel. Ces résultats s'insèrent dans les recherches sur les processus d'islamisation et de formation des pouvoirs locaux à l'échelle de la côte swahilie, des Comores et de Madagascar.

Le site offre une observation privilégiée pour analyser les mécanismes d'appropriation locale des modèles architecturaux et religieux à l'échelle régionale.

Découverte d'un dépôt votif

La fouille des murs, réalisée à l'aide des techniques de l'archéologie du bâti, a pour sa part révélé une niche trilobée condamnée contenant des fragments de pages de papier imprimées et pliées associées à un clou en fer qui ont amené les chercheurs de l'Inrap à envisager un dépôt votif.

Très fragiles, les documents découverts ont fait l'objet d'une campagne de stabilisation,corrélée à des études pluridisciplinaires. Le dépôt a nécessité un minutieux travail de dépliage, le lot étant jusqu'alors conservé sous la forme d'un amas et composé d'une multitude de fragments.

L'étude d'un prélèvement indique un papier à pâte de bois, qui pourrait correspondre aux premiers papiers de ce type fabriqués à partir du XIXe siècle. L'encre noire du tracé est composée d'un pigment de noir de carbone avec des particules de rouge de Mars (pigment synthétique développé à partir du XVIIIe siècle).

Il restait à identifier le document. Comme pressenti par les équipes de fouilles de l'Inrap, il consiste en des pages du Coran (mushaf), dépôt votif associé à un geste de protection : en tant que texte sacré, le Coran n'est jamais jeté ou détruit.

Dans ce cas particulier, selon les chercheurs, l'acte témoigne d'un geste intentionnel, rituel, visant à réunir et préserver des passages du texte dans une fonction protectrice. Cette interprétation renvoie à la pratique des ziara, entendue comme geste de dévotion et de sauvegarde spirituelle du sanctuaire.

Elle permet d'entrevoir le syncrétisme religieux et culturel mahorais, à la croisée de l'islam et de pratiques animistes, qui s'inscrit dans cette ultime phase de restauration, elle-même imprégnée d'influences occidentales, marqueurs de la colonisation du territoire quelques années auparavant. Ces pages appartiennent à un seul et même exemplaire du Coran, et portent sur les sourates 45 et 46.

La provenance de cet exemplaire reste difficile à définir puisqu'il n'existe pas de répertoire chronologique ni d'étude typographique des exemplaires du Coran imprimés au XXe siècle. Un marqueur permet d'en préciser la datation : le Coran du Caire, premier volume édité et imprimé, en 1924, sous la supervision d'une institution musulmane. Si l'exemplaire de la mosquée de Tsingoni, relève de cette tradition éditoriale, il est forcément postérieur à cette date

Avec cette découvert l'objectif de cette première phase d'intervention qui était de comprendre la genèse et l'évolution de ce bâtiment emblématique du patrimoine mahorais et de ses abords est déjà pleinement atteint.

[1] L'Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap) est un établissement public placé sous la tutelle des ministères en charge de la Culture et de la Recherche. Il assure la détection et l'étude du patrimoine archéologique en amont des travaux d'aménagement du territoire et réalise chaque année quelque 2 000 diagnostics et fouilles archéologiques pour le compte des aménageurs privéset publics, en France métropolitaine et outre-mer.

À 7 mois des élections présidentielles les français sont inquiets mais aspirent au changement

REDACTION — 2026-09-15T15:57:16Z

Un climat opinion dominé par l'inquiétude et l'incertitude où la position de Marine Le Pen prévaut largement dans les intentions de vote, mais des français qui gardent aussi un vif intérêt pour 2027 et une forte aspiration au changement, c'est ce que constate la nouvelle enquête électorale Française réalisée par Ipsos bva - CESI école d'ingénieurs.

Cette troisième vague de l'Enquête électorale française met en évidence un climat d'opinion particulièrement sombre : les Français décrivent massivement leur état d'esprit à travers des sentiments négatifs, dominés par « l'inquiétude » (59%), « l'incertitude » (51%) et « la colère » (30%), quand seuls 17% citent au contraire « l'espoir » et 9% « la confiance ».

Dans ce contexte, indiquent les rédacteurs de l'étude, 74% pensent que la situation du pays va se détériorer dans les mois à venir, contre seulement 4% qui anticipent une amélioration.

Soulignant que si les sympathisants des partis du « bloc central » sont un peu moins pessimistes que la moyenne des Français, ils constatent néanmoins qu'une nette majorité d'entre eux s'attend à une dégradation (60%), et plus particulièrement chez les proches des partis plus contestataires comme La France Insoumise (73%), mais surtout le Rassemblement National (82%) ou Reconquête (88%).

Cette inquiétude ne se traduit cependant pas par une mise à distance du scrutin. L'élection présidentielle de 2027 suscite un niveau d'intérêt élevé, avec 75% de personnes qui se disent « intéressées » à ce sujet, soit un niveau légèrement supérieur à ceux enregistrés à la même période en 2016 et en 2021, constate le rapport

De fait, une large majorité (71%) attend du prochain scrutin qu'il produise un « vrai changement social et politique », contre 29% qui souhaitent avant tout un apaisement du pays.

Cette aspiration au changement, mesurée à un niveau bien plus élevé qu'en octobre 2021, soulignent les auteurs, traverse pratiquement tous les électorats, mais elle est particulièrement forte chez les sympathisants du RN, de Reconquête et, dans une moindre mesure, de la gauche radicale.

Dès lors, la mobilisation à sept mois du scrutin reste importante : 67% des Français se disent à ce stade « certains d'aller voter », soit nettement plus qu'en octobre 2021 et autant qu'en septembre 2016.

Les intentions de vote confirment la position dominante de Marine Le Pen au premier tour. Dans tous les scénarios testés, elle se situe entre 33% et 35% des suffrages exprimés, très au-dessus de ses concurrents.

Les autres candidats issus de formations politiques importantes sont loin derrière, et à des niveaux assez proches. Les résultats de l'enquête montrent qu'Édouard Philippe varie entre 14% et 21% selon les configurations, Jean-Luc Mélenchon entre 15,5% et 17%, tandis que Raphaël Glucksmann plafonne entre 11,5% à 13,5%.

Gabriel Attal (entre 6% et 15,5%) et Bruno Retailleau (entre 7% et 10,5%) sont, eux, généralement distancés. La fragmentation du paysage politique reste donc à ce stade très forte en dehors de la position dominante de Marine Le Pen.

Yonne : une mère d'élève menace de mort une enseignante, le maire réagit

KONARZEWSKI — 2026-09-15T14:50:57Z

À Véron, dans l'Yonne, une professeure a été prise à partie par une mère d'élève, lundi 14 septembre. Des menaces accompagnées d'un geste évoquant un égorgement ont été proférées.

Tout est parti de la chute d'un enfant scolarisé à Véron, dans l'Yonne, le 14 septembre. Après sa prise en charge, sa mère a vivement contesté la réaction de la professeure.

La discussion a ensuite viré aux menaces de mort avec un geste simulant une attaque au cou. Affectée par cet épisode, l'enseignante s'est tournée vers sa hiérarchie avant de saisir la justice.

Cet incident a rapidement entraîné plusieurs décisions. Les gendarmes cherchent désormais à préciser le déroulement de l'altercation. L'administration scolaire soutient la professeure et interdit temporairement à la mère d'entrer dans l'école.

Le maire veut l'exclusion des enfants

Steve Campagne, le maire (SE) de Véron s'est rendu sur place après avoir été mis au courant des éléments. La mère de l'élève « a mimé un signe d'égorgement, ce qui est très choquant », confie l'édile. Il réclame une sanction. « J'ai estimé qu'il fallait tout de suite prendre des mesures adéquates, je demande à ce que les enfants soient exclus de notre établissement », explique également le maire sur LCI.

Mais le maire ne peut pas intervenir. C'est l'Éducation nationale qui peut prendre cette décision. Sur LCI, Steve Campagne évoque un échange téléphonique avec le directeur académique, mécontent selon lui de la médiatisation de cette affaire. La question autour de l'exclusion ou non des enfants n'est pas encore tranchée. La commune a engagé une procédure judiciaire pour trouble à l'ordre public.

Ce mardi, Sarah EL HAIRY, Haute-commissaire à l'Enfance a apporté un « Soutien total à cette professeure, à ses collègues et à toute la communauté éducative » dans un communiqué ou elle rappelle que « l'École doit être protégée », ajoutant que « Menacer une professeure est intolérable, abject et effrayant. Après l'assassinat de Samuel Paty, personne ne peut minimiser la moindre menace visant un enseignant. »

Découverte en Thaïlande d'une "fleur du diable"... qui peut vivre sans soleil

KONARZEWSKI — 2026-09-15T13:16:19Z

Une fleur noire et sans chlorophylle vient d'être découverte dans une forêt de l'ouest de la Thaïlande. Alors que les plantes ont généralement besoin du soleil pour produire de l'énergie, la Thismia daemona a choisi de ne pas faire comme les autres.

- Panorama de presse

Intelligence artificielle : est-il est déjà trop tard ?

KONARZEWSKI — 2026-09-14T12:15:14Z

L'IA est désormais l'un des sujets phares de la campagne des législatives aux États-Unis. Elle s'est invité dans les débats des « midterms » depuis la révélation d'un incident qui a vu, en juillet dernier, des IA d'OpenAI sortir spontanément de leur milieu confiné pour rejoindre internet et attaquer la plateforme d'IA Hugging Face.

Samedi, le patron d'Anthropic, Dario Amodei, a plaidé pour une décélération sur l'IA afin de permettre de mieux appréhender les risques découlant des nouvelles capacités de l'intelligence artificielle. Il a été soutenu publiquement par son homologue d'OpenAI, Sam Altman, ainsi que par Elon Musk.

Dario Amodei a évoqué une IA « capable de prendre le contrôle de l'intégralité d'internet » d'ici 6 à 12 mois.

Plus alarmiste, Evan Hubinger, l'un de ses responsables de la sécurité, a écrit mardi dernier , sur X : « Nous croyons vraiment, sincèrement, que l'IA pourrait tuer tous les humains ». Il réagissait à l'alerte lancée le même jour par Jacob Coxon, démissionnaire d'Anthropic, qu'il considère, comme OpenAI, trop laxiste sur le sujet.

Dimanche, Donald Trump et plusieurs figures de son camp se sont dits opposés à un ralentissement du développement de l'intelligence artificielle.Depuis l'Irlande, le président américain a critiqué les « forces négatives » à l'oeuvre dans le milieu de l'IA, les accusant de parler de « choses qui n'arriveront pas ».

« Si le Congrès se hâte et convoque une session extraordinaire pour essayer de réguler l'IA (via une loi), nous allons perdre la course (à l'intelligence artificielle) contre la Chine », a renchéri dimanche le président de la Chambre des représentants sur la chaîne CNN.

« Nous devons nous assurer que nous agissons de manière responsable pour ne pas étouffer l'innovation », a exhorté Mike Johnson face à une opposition démocrate qui fustige l'inaction des républicains sur la question de la sécurité de l'IA, jugée fondamentale.

Une majorité des Américains ont une vision négative des effets de l'IA sur leur quotidien. Selon un sondage publié dimanche par CBS, 64% des sondés s'attendent notamment à ce que l'intelligence artificielle réduise le nombre d'emplois aux États-Unis.

En France le baromètre du numérique 2025 indique que 62 % des employés français partagent la même crainte. Une étude plus récente d'Adaptavist menée auprès de 2 500 travailleurs révèle que 65 % des salariés regrettent déjà « l'avant IA ». Les promesses de gain de temps, de productivité, d'automatisation se heurtent à la réalité du terrain. L'IA ajoute parfois du travail au lieu d'en supprimer.

L'innovation, le progrès, la modernité mais à quel prix ? L'intelligence artificielle qui envahit nos univers et qui nous mènerait vers la fin de l'Humanité, comme certains le prédisent, revient creuser la question, mais dans un registre beaucoup plus angoissant et un contexte mondial qui ne l'est pas moins.

La disparition de l'Humanité, beaucoup, au vu des effets du changement climatique sur nos sociétés, pensent que les hommes n'ont nul besoin de l'IA pour arriver à ce résultat. Les mêmes pensent également, qu'ils ont prolongeant ainsi l'idée cartésienne selon laquelle l'homme domine la nature par la raison, qu'ils pourront toujours s'adapter, que c'est le destin de l'homme et de l'humanité.

Mais c'était sans compter sur le prodigieux concurrent qu'ils ont fait émerger avec l'intelligence artificielle. Un concurrent sans lien direct avec cette nature qui les rendaient jusqu'ici uniques et dominateurs, et dont les processus de raisonnement diffèrent totalement des siens.

Les processus de raisonnement qui sont à l'œuvre dans l'IA sont en effet radicalement différents de ceux du cerveau humain et encore très mal connus. Beaucoup d'experts avancent que les outils d'IA n'ont pas besoin de conscience et d'entendement pour nous déconcerter par leur intelligence.

Des modèles de pointe dépassent d'ores et déjà les humains sur un bon nombre de données et de tâches cognitives. Ils excellent en mathématiques, en codage informatique et en reconnaissance de schémas dans de grandes bases de données. Et ces mêmes modèles s'améliorent de jour en jour.

Dans sa communication, Dario Amodei, s'inquiète de l'arrivée de l'amélioration récursive autonome (RSI), un processus qui voit l'IA s'améliorer elle-même sans intervention humaine. « Sans supervision, (cette méthode) pourrait dépasser nos capacités de compréhension et de contrôle de ces systèmes », explique le patron d'Anthropic. Elle doit être appliquée « avec beaucoup de prudence », « si tant est qu'il faille l'utiliser ».

Désormais la crainte est de voir des modèles IA commettre des actions illégales et d'adopter des comportements provoqué par leur propre exposition à des histoires d'IA rebelles dans leurs données d'entraînement. Les IA commenceraient alors à jouer le rôle de ces personnages et à adopter leur comportement soufflé par un esprit humain.

L'IA nous fait entrer dans l'anti modernité. Car qu'est-ce que la modernité s ?Sur quoi repose cette correspondance d'une culture scientifique, d'une société ordonnée et d'individus libres, sinon sur le triomphe de la raison ? Et l'IA en est dénuée.

C'est la raison qui anime la science et ses applications ; c'est elle aussi qui commande l'adaptation de la vie sociale aux besoins individuels ou collectifs ; c'est elle enfin qui remplace l'arbitraire et la violence par l'État de droit et par le marché.

L'humanité, en agissant selon ses lois, avancerait donc à la fois vers l'abondance, la liberté et le bonheur.

L'idée de modernité, dans sa forme la plus ambitieuse, est l'affirmation que l'homme est ce qu'il fait. On comprend alors que si l'IA lui échappe, c'est l'anti modernité qui gagne et l'humanité qui de l'ordre se dirige vers le chaos.

Il est déjà trop tard pour ne pas écouter les patrons d'Anthropic et d'OpenAI.