Croyances & Villes

Argentine : Léon XIV plaide contre le modèle ultralibéral de Milei

REDACTION — 2026-11-09T12:25:47Z

Au premier jour de sa visite en Argentine où l'Église a souvent critiqué le coût social de l'austérité du président ultralibéral Javier Milei, le pape Léon XIV a estimé dimanche que l'économie devait être « au service de la personne, et non la personne au service de l'économie ». Selon les autorités, jusqu'à sept millions de personnes sont attendues sur quatre jours, sur les déplacements du pape en Argentine.

Dans une allocution riche en messages devant les autorités civiles et politiques, dont Javier Milei, coutumier d'outrances et insultes visant adversaires ou journalistes, Léon XIV a aussi lancé un appel à la tempérance dans la vie publique, « dans le soin apporté à la parole, dans la recherche patiente de compromis ».

« Celui qui exerce l'autorité a également le devoir d'agir avec prudence, de reconnaître les limites du pouvoir », a-t-il insisté.

Le souverain pontife de 71 ans est arrivé dimanche en Argentine, deuxième étape, entre Uruguay et Pérou, d'une ambitieuse tournée de 12 jours en Amérique latine, continent où il a œuvré vingt ans comme missionnaire et évêque.

Peu après son arrivée, il s'est entretenu en tête à tête pendant près d'une heure avec Javier Milei à la Casa Rosada, la présidence. À l'extérieur, frustrées d'être tenues à distance par des barrières de sécurité, plusieurs centaines de personnes, beaucoup drapées de drapeaux du Vatican ou argentins avec l'effigie du pape, scandaient son nom.

Brian Inacio Rodriguez, 26 ans, avait fait le voyage de 3.000 km avec son père depuis Ushuaia en Patagonie, juste pour être « près du pape ». Un périple de cinq jours de voiture qui « valait la peine », assure le jeune sans emploi, espérant que Léon « apporte beaucoup de paix à l'Argentine ».

Hommage au pape François

Après trois jours en Uruguay, pays le plus laïc d'Amérique latine, Léon XIV effectue la première visite d'un pape en Argentine depuis Jean-Paul II il y a près de 40 ans.

Dans son discours, il s'est réjoui de la « signification particulière » de sa présence, qui le voit « parcourir le chemin inverse » de son prédécesseur François, le pape argentin qui en douze ans de pontificat, ne revint jamais dans son pays jusqu'à sa mort en 2025.

Un pape François avec lequel Javier Milei avait eu par le passé des relations particulièrement tendues, le traitant « d'imbécile », avant une réconciliation médiatisée au Vatican.

Dimanche, Milei a salué « l'Argentin le plus important de l'histoire » en référence au pape François dont le nom a reçu une interminable ovation.

Mais le chef des 1,4 milliard de catholiques dans le monde a ravivé la fibre sociale de son prédécesseur, appelant à « favoriser tout ce qui ouvre des perspectives (...) et permet à la croissance de profiter également à ceux qui rencontrent les plus grandes difficultés ».

La foi catholique est en perte de vitesse en Argentine, mais toujours largement majoritaire, partagée par 57,7 % de 46 millions d'Argentins selon une récente enquête de l'Université de Buenos Aires.

Selon les autorités, jusqu'à sept millions de personnes sont attendues sur quatre jours, sur les déplacements du pape en Argentine.

Au chevet de la société argentine

« On se sent très ému. C'est un évènement historique », confie Magdalena, ergothérapeute de 40 ans, venue avec sa fillette, parmi des centaines de personnes aux abords d'une place de Buenos Aires où Léon XIV a déposé une gerbe au héros de l'indépendance sud-américaine, José de San Martin.

« J'espère que cela apportera la paix et plus d'union entre les Argentins. C'est un moment de profonde division dans le pays », a-t-elle déploré, en référence aux tensions sociales et à la polarisation politique du pays.

Au pouvoir depuis fin 2023, Javier Milei est parvenu à juguler une inflation hors contrôle, mais via de sévères coupes budgétaires à la « tronçonneuse » dans l'État-providence, visant en particulier santé publique, universités et retraites.

Près de 300.000 emplois ont été perdus en trois ans, privés et publics. Et le taux de pauvreté, après diverses variations, a rebondi en 2026 pour toucher près d'un Argentin sur trois.

M. Milei, qui se qualifie d' « anarcho-capitaliste », a maintes fois exprimé son rejet de la « justice sociale », selon lui une « aberration », « profondément injuste car elle prend à certains et donne à d'autres ». Or la justice sociale est un thème fort de l'Encyclique Magnificas humanitas de Léon XIV, qui y consacre un chapitre.

Dans une région, l'Amérique latine, où nombre de dirigeants politiques sont ou ont été emprisonnés pour corruption, le pape a enfin lancé un appel à « l'intégrité personnelle de ceux à qui a été confiée la responsabilité de gouverner, car la corruption érode la confiance des citoyens dans leurs institutions ».

Russie-Unie : après la victoire aux législatives, la répression

KONARZEWSKI — 2026-11-08T17:32:47Z

Le militant écologiste Dmitri Morozov avait appelé à manifester contre des fraudes électorales après les législatives en Russie. L'analyste Alexandre Kynev avait, lui, contesté les résultats officiels du scrutin. Tous deux sont désormais emprisonnés et, selon leurs soutiens, ont subi des violences. Russie-Unie, le parti de Vladimir Poutine peine à faire l'unanimité, sauf celle de la violence politique contre la liberté d'expression.

Les législatives organisées du 18 au 20 septembre ont été largement remportées par le parti présidentiel Russie Unie dans un contexte de répressions politiques exacerbées depuis l'offensive contre l'Ukraine lancée en février 2022.

Le Kremlin a estimé que ces résultats électoraux témoignaient « d'un niveau exceptionnel de cohésion » autour du président Vladimir Poutine, malgré une situation économique difficile du fait, entre autres, des sanctions occidentales et des dépenses colossales engagées pour mener la guerre.

Lors des législatives, des ONG ont enregistré au moins une vingtaine d'arrestations, notamment d'observateurs et de candidats d'opposition.

À Moscou, un ingénieur, Alexandre Pavlov, 48 ans, a été interpellé pour avoir pris des photos dans un bureau de vote, puis « battu, menotté, électrocuté » par des policiers et placé en détention pendant 48 heures, selon ses propres mots.

Dmitri Morozov et Alexandre Kynev encourent, eux, de longues peines dans des affaires de « drogues » dénoncées comme fabriquées.

Comme eux, plus de 5.800 personnes sont emprisonnées en Russie pour des motifs visiblement « politiques », selon l'ONG Memorial, interdite par Moscou pour « extrémisme ».

D'après leurs proches, les déboires de Dmitri Morozov et Alexandre Kynev comportent un message clair du pouvoir : si vous osez contester la légitimité populaire du Kremlin, soyez prêts à subir des violences et à finir en prison.

Électrocuté pour avouer

Dmitri Morozov, 27 ans, luttait depuis plus de 10 ans pour la protection des parcs et forêts.

À 1.000 km à l'est de Moscou, dans sa ville natale d'Ijevsk, en Oudmourtie, il s'insurge fin septembre contre des fraudes lors des législatives.

« Nous avons vu un bourrage d'urnes en faveur d'un seul parti », Russie Unie, affirme-t-il sur Telegram. Selon lui, les autorités ont « expulsé les observateurs » indépendants des bureaux de vote et organisé « des poursuites contre les candidats » d'opposition.

Il demande l'autorisation d'organiser le 3 octobre une manifestation contre ces violations présumées. Les autorités refusent, invoquant l'état potentiellement dangereux d'un monument sur la place prévue pour le rassemblement.

Le 1er octobre, un tribunal local oblige la municipalité à choisir un autre endroit pour la manifestation.

Mais, le lendemain, les services de sécurité (FSB) perquisitionnent l'appartement des parents de Dmitri Morozov et affirment y découvrir 1,38 g d'une drogue de synthèse.

Dmitri Morozov est arrêté pour « détention de stupéfiants en grande quantité », un crime passible de 10 ans de prison. Lors de son arrestation, on lui met un sac sur la tête, il est « battu », « électrocuté » avec des paralyseurs électriques et « suspendu par les pieds avec des menottes », a dit sa compagne Daria Baguina sur les réseaux sociaux.

« Ils tentaient de lui extorquer des aveux, disant qu'il aurait financé l'Ukraine et des organisations terroristes et extrémistes interdites. Ils n'y sont pas parvenus », explique-t-elle.

Dmitri Morozov clame son innocence. Selon Denis Varlamov, son avocat, pour ce type de poursuites les accusés restent généralement en liberté avant leur procès et sont souvent condamnés à du sursis. Mais, ici, « la politique s'en mêle », dit M. Varlamov. « Il paie pour ses prises de position civiques », résume Daria Baguina.

Double fracture lors de son arrestation

Alexandre Kynev, 51 ans, est quant à lui l'un des spécialistes les plus réputés du système électoral russe. Fin septembre, il estime que les scores réels de Russie Unie et la participation aux législatives sont loin des chiffres officiels.

« Nous pouvons émettre de sérieux doutes quant à la fiabilité » du scrutin, dit-il le 22 septembre sur Youtube, évoquant la « réécriture » de certains résultats, et des votes sous contrainte.

Deux jours plus tard, il est arrêté à Moscou, accusé de trafic de drogue « à grande échelle ». Il encourt 20 ans de prison.

En février, il avait été désigné « agent de l'étranger ». Malgré le risque, il avait choisi de continuer à s'exprimer publiquement et de rester en Russie.

Lors de son interpellation, Alexandre Kynev a affirmé avoir été tabassé par les forces de l'ordre. Apparu en visioconférence devant un tribunal moscovite avec une jambe plâtrée, il a déclaré souffrir d'une « double fracture ».

Il a ensuite été placé dans une cellule avec 35 personnes, où, à cause de son plâtre, il ne pouvait pas aller aux toilettes - un trou dans le sol - a expliqué à l'AFP son avocat, Mikhaïl Birioukov.

Pour cette raison, M. Kynev avait décidé, fin octobre, d'arrêter de s'alimenter. Après une vague de soutien sur les réseaux sociaux, il a été transféré dans une cellule avec quatre détenus et « des toilettes normales », selon M. Birioukov.

Dans son dernier message publié fin septembre, Alexandre Kynev se disait « épuisé » après avoir assuré un « suivi difficile » des élections pendant quatre mois. Mais il affirmait aussi qu'il allait continuer « à faire » ce qu'il estimait « nécessaire ».

Israël : Eisenkot désigné pour former le gouvernement face à Netanyahu et son « moi ou le chaos »

REDACTION — 2026-11-08T17:28:07Z

Le chef du bloc de l'opposition au Premier ministre sortant Benjamin Netanyahu, Gadi Eisenkot, sera officiellement chargé dimanche de former le prochain gouvernement israélien, a indiqué samedi soir la présidence. Malgré le soutien de 67 députés, contre 46 pour Benjamin Netanyahu, Gadi Eisenkot devra négocier ses alliances face au « moi ou le chaos » du Premier ministre sortant.

Alors qu'aucune majorité n'était sortie des urnes après les élections législatives du 27 octobre, les différentes formations s'étaient lancées dans des négociations ardues pour tenter de former une majorité, dans un pays politiquement très fragmenté.

Après douze jours de tractations, le leader de l'opposition Gadi Eisenkot, ancien chef d'état-major et novice en politique, apparaissait le mieux placé, fort du soutien de 67 députés, contre 46 pour Benjamin Netanyahu.

« Le président (Isaac) Herzog a invité Gadi Eisenkot à la résidence présidentielle, où il lui confiera demain, à 17H00, la mission de former le gouvernement », a indiqué la présidence dans un communiqué.

M. Eisenkot, âgé de 66 ans, disposera alors de 28 jours pour tenter de former un gouvernement.

« Le moment est venu de former un gouvernement d'urgence nationale. Je ferai tout mon possible pour que nous soyons à la hauteur », a-t-il réagi sur X après l'annonce de la présidence.

Son parti Yashar a appelé plus tôt les membres du Likoud de M. Netanyahu à rejoindre le gouvernement.

« Si le Likoud et ses alliés s'intéressent soudainement à ''l'unité'' et à un large gouvernement, ils sont les bienvenus pour annoncer publiquement la dissolution de leur alliance avec les extrémistes (...) et leur volonté de rejoindre un gouvernement dirigé par (...) Eisenkot », a écrit la formation sur X.

Le chef de l'opposition avait en outre ouvert la porte vendredi à une alliance - qui aurait paru autrefois improbable - avec les partis ultra-orthodoxes et dont les 13 voix pourraient être nécessaires pour former une coalition.

Il peut aussi se prévaloir de l'appui des deux principaux partis arabes, la Liste unifiée et Ra'am, qui ont réalisé une percée spectaculaire lors du scrutin et récolté 19 sièges.

Netanyahu joue à « moi ou le chaos »

Mais Avigdor Liberman, dont le parti Israël Beitenou est le plus petit membre du bloc d'opposition avec sept sièges, a redit vendredi qu'il refusait « fermement » tout pacte avec les partis arabes, même dans le cadre d'un gouvernement minoritaire que ces derniers soutiendraient indirectement à la Knesset.

Dans une société traumatisée par l'attaque du 7-Octobre, accepter la main tendue des Palestiniens d'Israël, comme sont aussi désignés les Arabes israéliens représentant environ 20 % de la population, risque en effet de braquer une partie de l'électorat juif.

Benjamin Netanyahu le sait bien et a dénigré à longueur de posts sur les réseaux sociaux les formations arabes, qu'il présente comme des « soutiens aux terroristes » menaçant d' « islamiser Israël ».

Il a lancé une nouvelle mise en garde samedi soir, affirmant qu'un gouvernement de coalition avec les partis arabes « démantèlera l'État d'Israël de l'intérieur ».

Benjamin Netanyahu, qui a passé plus de 19 ans à la tête du gouvernement, a bâti sa carrière sur une image de « Monsieur Sécurité », profondément écornée par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien Hamas le 7 octobre 2023.

Pour tenter de faire oublier cet échec, il avait joué pendant la campagne électorale la carte du « moi ou le chaos », se présentant comme le seul capable de garantir la survie d'Israël.

Il a cependant perdu cette semaine un soutien de taille, celui d'un parti ultra-orthodoxe, le parti Judaïsme unifié de la Torah, qui était son allié depuis trois décennies.

Un désaveu qui s'explique par des tensions autour de la délicate question de la conscription des étudiants religieux à laquelle s'opposent farouchement les partis ultra-orthodoxes.

Si Gadi Eisenkot, fils de juifs marocains, arrivait à former un gouvernement, il serait le premier chef de gouvernement séfarade (juifs originaires d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient) de l'histoire d'Israël.

Amérique du sud : le pape débute son voyage dans le pays le plus sécularisé du continent

REDACTION — 2026-11-08T17:19:52Z

Le pape Léon XIV a dénoncé samedi la mort d'enfants dans un quartier de l'Uruguay en proie à la violence et exhorté les jeunes à « oser » le mariage et la famille, au deuxième jour de sa tournée en Amérique du Sud. En Uruguay, quatre enfants sur dix vivent dans la pauvreté, selon l'Unicef.

À Montevideo, le souverain pontife de 71 ans a parcouru à pied les rues du quartier de Casavalle, qui affiche le taux d'homicides le plus élevé du pays, sur fond d'affrontements entre bandes rivales impliquées dans le narcotrafic.

Il était entouré d'un important dispositif de sécurité, au deuxième jour d'une intense tournée qui le conduira ensuite en Argentine et au Pérou, trois semaines après avoir été opéré d'un cancer du poumon.

Devant la foule venue l'écouter sur une scène en plein air, le chef des 1,4 milliard de catholiques a estimé qu' « un enfant de ce pays, si riche en ressources, ne devrait pas aller se coucher le ventre vide (...) et encore moins subir des violences au point d'en perdre la vie ».

Longtemps considéré comme l'un des pays les plus sûrs et les plus prospères d'Amérique latine, l'Uruguay joue un rôle croissant dans le trafic de cocaïne.

Les habitants de Casavalle assurent entendre des fusillades tous les jours.

Le quartier « passe de calme à très dangereux en quelques minutes », raconte à l'AFP Claudia, une infirmière de 33 ans qui préfère taire son nom.

« Assister à des homicides devant sa porte, c'est terrible. Devant chez moi, une moto est arrivée et ils ont criblé quelqu'un de balles. Tu ne sais pas quoi faire quand tes enfants voient un corps étendu par terre », a-t-elle raconté.

En fin de journée, Léon XIV a présidé une veillée de prière au stade Centenario, devant des dizaines de milliers de fidèles.

« Avoir le pape parmi nous, c'est un but d'anthologie », a déclaré dans le stade le cardinal Daniel Sturla, archevêque de Montevideo, dans une métaphore footballistique.`

Non croyante, Paula Pirez, politologue de 33 ans, tenait à être présente. « Même si l'Uruguay est connu pour être très laïque, il est aussi vrai que beaucoup d'entre nous ont été éduqués dans les valeurs chrétiennes », a-t-elle expliqué à l'AFP.

Catholicisme en baisse

En Uruguay, le pays le plus laïque d'Amérique latine, seuls 35% de la population se déclarent catholiques contre 55% en Argentine ou 67% au Pérou, selon un sondage de Latinobarómetro.

Dans l'ensemble de l'Amérique latine, le catholicisme n'a cessé de reculer, passant de 80% de la population en 1995 à 55% en 2026, de même source. La proportion de personnes se disant « sans religion » est, à l'inverse, en constante progression (16% en 2026).

Le chef de l'Église a regretté « la progression de la sécularisation et d'une indifférence religieuse de plus en plus répandue ».

Lors de son discours, ponctué dans le public de vivats et de cris comme « on t'aime très fort », le pape a appelé les jeunes à se marier et faire des enfants.

« Jeunes, osez vous-mêmes franchir le pas en vous mariant et en fondant une famille. N'ayez pas peur du +pour toujours+ ! », a-t-il lancé.

Le taux de fécondité dans la région chute de manière rapide. Il est passé de 5,8 enfants par femme en 1950 à 1,8 enfant en 2024, selon une récente étude du Fonds des Nations unies pour la population.

Plus de « Maté » et moins d'IA

Plus tôt dans la journée, lors d'une messe, le pape a multiplié les éloges au maté, l'infusion chérie des Uruguayens qui « nous enseigne le partage et la vie en communauté ».

« Le maté est même arrivé jusqu'à Rome ! », a-t-il lancé, déclenchant les rires de la foule réunie à Paysandu, à 350 km au nord-ouest de Montevideo.

À l'Université catholique d'Uruguay, Léon XIV a mis en garde contre une « déshumanisation » provoquée par l'utilisation de l'IA dans l'éducation, exhortant écoles et universités à faire 'passer la personne avant l'algorithme'.

Dimanche, il se rendra dans la ville uruguayenne de Florida puis en Argentine, la patrie de son prédécesseur, François.

Ni dieux ni maîtres, nous voilà pourtant bien forcés de choisir !

KONARZEWSKI — 2026-11-06T20:25:31Z

Si la Bible dit : « Nul ne saurait avoir deux maîtres », pensant en particulier à la puissance perverse de tous les Veaux d'or, aujourd'hui , nous en avons au moins trois.

« Maître » s'entend, en effet, d'abord au sens « magistral » du terme : celui qui est compétent et expert en savoir et savoir-faire et qui se réalise dans la production d'objets (l'artisan, l'ouvrier), d'œuvres (l'artiste), d'idées (le savant, le penseur), de disciples, d'élèves (maîtres de sagesse, maîtres spirituels). Bref celui que l'on reconnaît de moins en moins pour ce qu'il est, c'est à dire le fruit de l'éducation,.

« Maître » s'entend aussi au sens politique du terme, appuyé sur un rapport de force factuel : celui qui domine, celui qui impose sa volonté, bonne ou mauvaise, à celle d'autrui. C'est le maitre et l'esclave, le maitre à penser, l'expression d'une volonté de domination, ce que l'on regarde ou que l'on juge davantage comme ce qu'il n'est pas, c'est à dire « pas comme moi », l'Autre ignoré et rejeté comme autre.

Ces deux significations se confondent parfois, le magister se prenant alors pour un dominus : c'est ainsi qu'il peut y avoir de mauvais maîtres. Le lien entre la liberté de la volonté et le maître, entre l'universel (la Vérité, le Bien) et le particulier est contingent et fragile. La politique qui a eu comme origine et but premier le bien commun (celui de la Cité) se trouve sous la domination d'intérêts et de volontés de plus en plus singulières, chacun voyant dans la domination, la maitrise de son bien-être

Quel maître suivre, dès lors ?

Le premier éduque, rend, en principe, libre ; le second fait obéir, par force, par nécessité ou par ruse. Comment réconcilier savoir et pouvoir, volonté et liberté, puissance et vérité ? Le problème est philosophique. La dénomination ou la notion de « maître » est bien celui du rapport paradoxal
de la liberté et de la volonté : les volontés particulières tendent toujours à réduire la liberté de l'autre, alors que la liberté suppose l'équivalence, l'égalité des volontés, tout au moins leur équilibre « à la longue ».

C'est cette tension que le troisième sens de « maître » (comme sage, libre et autonome) espère réduire. La vérité de la notion complexe et feuilletée de maître est ici : que chacun devienne maître de soi, magister de son savoir, dominus de sa volonté. Nous avons certes besoin de maîtres, mais il nous faut un maître, en vérité : nous-mêmes.

Oui, Aujourd'hui, les maîtres à penser font florès, pour le meilleur et surtout pour le pire. L'inflation des candidatures à la présidence de la République et la multiplication des discours mesurent le nombres des difficultés, des menaces et des problèmes structurels qui pèsent sur la société française et son avenir. Les « y'a qu'à faut qu'on » d'hier et d'aujourd'hui dominent toujours et ne maitrisent rien, comme la dette et le déficit, par exemple.

Alors à la veille d'une nouvelle journée de manifestation, il nous faut tous comprendre que dans ces temps sociaux, économiques, financiers, difficiles, incertains, troubles et troublées, dominer nos passions en maitrisant nos revendications, prendre en compte et à notre compte la réalité de la situation actuelle, notre propre part dans cette réalité, ce n'est pas abandonner la maitrise de notre avenir ni perdre nos libertés mais au contraire c'est en garder le contrôle, C'est, demain, gagner en liberté.

Les Français doivent (s')écouter, non dans un refus catégorique de toute forme d'autorité, mais au contraire dans celle de leur bon sens, celui des petits pas de l'autonomie pleine et entière de l'individu, maître de sa propre destinée sans tutelle.

Nous sommes entrés dans l'entre-deux démocratique de la campagne électorale. Nous voilà forcés de choisir notre destin, c'est à dire de le prendre ensemble par la main, d'y croire pour le bien commun. Les dieux et les maitres de l'avenir politique du pays ne sont pas encore là et prions pour qu'ils ne le soient jamais.

Notre « Ni dieux ni maitres » à nous n'est pas un slogan anarchique, mais le mot d'ordre calme et déterminé d'une volonté de liberté et de justice républicaine. Nous n'avons pas d'autre choix.

Hong Kong : la Chine alourdit la peine du militant pro-démocratie Joshua Wong

KONARZEWSKI — 2026-11-06T15:57:21Z

Un tribunal hongkongais a condamné jeudi le militant pro-démocratie Joshua Wong, déjà détenu depuis près de six ans, à 10 ans de prison supplémentaires pour collusion avec des pays étrangers en vertu de la loi de sécurité nationale. Une condamnation « pour l'exemple » par laquelle Pékin entend montrer qu'il n'y a aucune possibilité de revenir aux temps de liberté d'avant 2019.

Tout juste âgé de 30 ans, Joshua Wong, avec ses lunettes cerclées de noir, est l'une des figures les plus connues du mouvement pro-démocratie de Hong Kong et de ses grandes manifestations de 2019.

L'ancien leader étudiant a plaidé coupable en septembre de nouvelles accusations de collusion avec l'étranger. Il encourait une peine allant jusqu'à la prison à perpétuité.

« Le tribunal (...) a prononcé une peine définitive de dix ans d'emprisonnement » à l'encontre de Joshua Wong, affirme un communiqué de presse publié par le tribunal.

Jeudi matin, Joshua Wong est entré dans la salle d'audience l'air calme, vêtu d'une chemise bleue, avec des lunettes à monture noire, saluant de la tête ses partisans et scrutant le public.

Après l'énoncé de la peine qui pourrait le maintenir en prison jusqu'à ses 40 ans, il a remercié ses soutiens et leur a fait un signe de la main en partant. « Nous t'attendrons à ta sortie », lui ont-ils dit.

Dans une lettre adressée au tribunal et demandant des circonstances atténuantes, à laquelle l'AFP a eu accès, M. Wong a déclaré qu'il aurait espéré sortir de prison en 2027, mais que ces nouvelles accusations pour collusion lui donnaient l'impression d'être revenu à la case départ.

Il a ajouté que son avenir ne serait pas déterminé par ce qui lui était arrivé avant 2020, et que les années passées derrière les barreaux avaient constitué les 'leçons les plus marquantes' de sa vie.

Des dizaines de personnes avaient patienté, certaines depuis la veille, pour assister à l'audience, tandis qu'un important dispositif policier était déployé devant le tribunal.

Subversion et lobbying international

Joshua Wong devait être libéré en janvier, après avoir purgé quatre ans et huit mois de prison pour « subversion » en vertu de la loi sur la sécurité nationale imposée dans le territoire par la Chine en 2020.

Mais les autorités de Hong Kong ont fait appel à cette même loi en juin 2025 pour l'accuser, aux côtés de l'ex-député exilé Nathan Law et d'autres, d'avoir demandé à des pays et entités étrangères de l'aider à obtenir des sanctions contre le centre financier et la Chine.

Les procureurs les accusent notamment d'avoir mené un travail de lobbying international en promouvant auprès des États-Unis - où ils se sont rendus en 2019 - un texte baptisé 'Hong Kong Human Rights and Democracy Act', qui proposait de subordonner la relation commerciale entre Washington et Hong Kong à une réévaluation annuelle de la situation politique dans la place financière asiatique.

Il était encore reproché à Joshua Wong d'avoir demandé à des pays, des particuliers ou des institutions à l'étranger, notamment en s'exprimant dans les médias, d' « imposer des sanctions ou un blocus, ou de se livrer à d'autres activités hostiles » à l'encontre de la Chine et de Hong Kong, avaient argumenté les procureurs.

Le chef de l'exécutif de Hong Kong, John Lee, a déclaré après le prononcé de la peine jeudi que Joshua Wong faisait preuve d'un « mépris total de la loi ».

Pour l'exemple

Joshua Wong encourait au maximum la prison à vie pour ce chef d'accusation, alors que son avocat avait plaidé pour une peine plus légère de 3 à 10 ans.

L'ONG Human Rights Watch, qui a qualifié la sentence de « cruelle et injuste », a exhorté les gouvernements étrangers à « imposer des sanctions ciblées aux responsables de la répression croissante à Hong Kong ».

L'UE a pour sa part dénoncé cette condamnation. « L'Union européenne déplore la condamnation prononcée aujourd'hui, motivée par des considérations politiques, à l'encontre de l'activiste pro-démocratie hongkongais Joshua Wong à une peine de prison exceptionnellement longue de 10 ans », a notamment déclaré un porte-parole de l'UE.

Taïwan a critiqué la « persécution politique sans fin » dont sont victimes les militants pro-démocratie du territoire, et le consulat américain à Hong Kong a affirmé qu'il « condamnait fermement » la décision, en demandant la « libération immédiate » de Joshua Wong.

Pékin a ensuite dénoncé les critiques « irresponsables » émises notamment par les États-Unis, et a réclamé le respect de la souveraineté chinoise.

La Chine « a identifié Joshua comme l'un des principaux dirigeants de ce qu'ils considèrent comme une rébellion ouverte en 2019 — alors même que Wong est l'un des modérés — et il servira d'exemple », a déclaré à l'AFP Steve Tsang, directeur du China Institute à l'université londonienne SOAS.

Sa condamnation doit montrer que Pékin « garde Hong Kong fermement sous contrôle et qu'il n'y a aucune possibilité de revenir aux jours plus libéraux d'avant 2019 », estimait-il avant l'énoncé de la peine.

Léon XIV de retour en Amérique du sud : symboles et émotions

REDACTION — 2026-11-06T15:29:37Z

Le pape Léon XIV s'est envolé vendredi pour l'Amérique du Sud pour des retrouvailles émouvantes avec ce continent où il a vécu et qui l'a beaucoup influencé. Il entame une tournée marathon de 12 jours dans 3 pays malgré une récente opération pulmonaire.

L'avion du pape a décollé peu après 07H00 (06H00 GMT) de l'aéroport romain de Fiumicino. Il doit atterrir vers 20H30 (heure locale) à Montevideo en Uruguay, selon le Vatican.

Le chef de l'Église catholique, 71 ans, visitera l'Uruguay, l'Argentine et le Pérou lors de ce voyage à l'étranger qui s'annonce intense, avec un agenda très rempli à la rencontre de dirigeants politiques, prisonniers, personnes pauvres, ainsi que de vieux amis.

Le premier pape originaire des États-Unis a servi pendant près de deux décennies comme missionnaire au Pérou, pays dont il a également la nationalité.

Le lien tissé avec le continent latino-américain est profond et Léon XIV a déclaré mercredi qu'il se réjouissait de retourner dans ces pays 'qui (lui) sont si chers'.

Le chef des 1,4 milliard de catholiques du monde a dit espérer que ce voyage 'puisse affermir la foi, renouveler l'espérance, raviver le feu de la charité' dans ces pays où le catholicisme est en recul face notamment aux Eglises évangéliques, et qui ont en commun une aggravation des inégalités et de la violence, ainsi qu'un fort déclin démographique.

Bien qu'il ait subi il y a un peu plus de trois semaines une opération visant à lui retirer un nodule cancéreux, les médecins ont donné leur feu vert au souverain pontife. Le Vatican a indiqué qu'aucune mesure médicale supplémentaire n'était nécessaire au-delà des soins habituels prévus lors des voyages papaux.

Étape 1 : l'Uruguay sécularisé

Léon XIV débute son voyage par l'Uruguay, le pays le plus sécularisé d'Amérique latine — et l'un des plus petits et des plus riches du continent. Un vaste dispositif de sécurité a été mis en place, avec quelque 5.000 policiers et 1.000 soldats mobilisés.

Il sera conduit le long de la promenade du front de mer de Montevideo dans une papamobile spécialement conçue, avant de rencontrer le président de gauche Yamandu Orsi et de recevoir les clés de la ville.

« J'ai des proches qui prévoient d'aller sur le front de mer pour le voir passer », a déclaré à l'AFP Janet Rodríguez, employée administrative de 47 ans. Elle-même ne prévoit pas d'y aller car « je ne suis d'aucune religion », dit-elle, « mais c'est bien qu'une personnalité aussi importante vienne ».

Cette visite suscite « un intérêt très large » qui « dépasse les limites de l'Église catholique », a indique le cardinal Daniel Sturla, archevêque de Montevideo. Les billets pour les messes que Léon XIV célébrera à Paysandú et Florida ont été rapidement épuisés.

L'Uruguay, pays libéral, est en désaccord avec l'Église sur les questions du mariage entre personnes du même sexe, de l'avortement et de l'euthanasie, légalisée l'an dernier et sur place, Léon XIV devrait en appeler à la protection de la vie et aux valeurs familiales traditionnelles.

L'Uruguay affiche aussi le taux de suicide le plus élevé d'Amérique latine et le pape pourrait évoquer la santé mentale, notamment lors de sa visite dans le quartier de Casavalle à Montevideo, marqué par une grande pauvreté et une violence extrême.

Étape 2 : visite de l'Argentine du pape François

Le pape se rendra ensuite dimanche en Argentine, la patrie de son prédécesseur, le pape François, qui avait déçu de nombreux Argentins en ne revenant pas dans son pays natal durant son pontificat.

Le voyage de Léon XIV est perçu comme un double retour aux sources selon un expert américain.

« Le premier pape latino-américain de l'Histoire, François, n'est jamais retourné dans son pays natal. Léon, citoyen péruvien, porte désormais ce flambeau et cet héritage », a déclaré Christopher White, auteur d'un livre sur Léon XIV.

Étape 3 : retour au Pérou

Le voyage en Amérique du Sud culminera au Pérou, et l'arrivée du pape dans le pays mercredi sera « un moment chargé de symbole et d'émotion », a-t-il ajouté.

Le Pérou est gagné par la fièvre papale. À Lima, tout se vend, T-shirts et chapelets à l'effigie de Léon XIV, et même des pains portant son nom dans les boulangeries.

Des détenues dans une prison pour femmes fabriquent des poupées à son image et une immense statue le représentant, haute de 14 mètres, a été érigée dans la ville portuaire de Callao, qu'il doit visiter.

Son périple au Pérou mènera Léon XIV dans l'ancienne capitale inca, Cuzco, et dans la forêt amazonienne. Il renouera aussi avec son ancienne vie de Robert Francis Prevost, lors d'un souper avec des prêtres de son ancien diocèse de Chiclayo, d'un déplacement à Zaña et d'une visite privée dans une chapelle qu'il a contribué à reconstruire.

Israël : les partis arabes pourraient porter Eisenkot au pouvoir

REDACTION — 2026-11-06T14:53:55Z

Le président israélien annoncera dimanche qui sera chargé de former le prochain gouvernement. Face à Benjamin Neyanyahu lâché par la formation ultra-orthodoxe du parti du Judaïsme unifié de la Torah (JUT), le centriste Gadi Eisenkot apparait en position de force pour devenir le prochain Premier ministre grâce au soutien des partis arabes.

Dans la foulée des élections législatives du 27 octobre qui se sont achevées sans majorité absolue, le chef d'État Isaac Herzog a reçu cette semaine les différentes forces politiques pour des consultations.

« J'ai l'intention de charger un membre de la Knesset de former le gouvernement ce dimanche », a-t-il déclaré dans un message vidéo jeudi soir, précisant que M. Netanyahu avait reçu le soutien de 46 députés, contre 67 pour son rival. Sachant qu'il faut au moins 61 députés pour avoir la majorité au Parlement.

Gadi Eisenkot peut se prévaloir du soutien des deux principales formations arabes israéliennes, qui ont réalisé une percée spectaculaire lors du scrutin.

Cette décision répond à la « demande populaire visant à empêcher le retour au pouvoir de Netanyahu et de son gouvernement », a expliqué la Liste unifiée dans un communiqué, à l'unisson de la formation Raam (un acronyme signifiant en hébreu « Liste arabe uni »).

Casse-tête électoral et poids du 07-octobre

À l'inverse, Benjamin Netanyahu a perdu le soutien du parti du Judaïsme unifié de la Torah (JUT), formation ultra-orthodoxe qui l'appuyait depuis trois décennies : ses sept députés se sont abstenus.

Ce désaveu, qui s'explique par des tensions autour de la délicate question de la conscription des étudiants religieux à laquelle s'opposent farouchement les partis ultra-orthodoxes, affaiblit les chances de Benjamin Netanyahu de recevoir le mandat pour former le prochain gouvernement.

Le candidat qui sera désigné par M. Herzog aura 28 jours pour tenter de former un gouvernement, une durée qui peut être prolongée de 14 jours. En cas d'échec, une autre personne sera désignée. Et si l'impasse se confirme, de nouvelles élections seront organisées.

Si le camp anti-Netanyahu part favori sur le papier, en réalité plusieurs de ses dirigeants s'opposent à toute alliance avec les partis arabes.

Même s'il est désigné pour former un gouvernement, M. Eisenkot sera donc confronté à un casse-tête pour former une majorité sans voir son bloc d'opposition éclater en cas d'alliance formelle avec les formations arabes.

Vers un parti d'union nationale ?

Une option serait qu'il constitue un gouvernement de minorité appuyé indirectement par les voix des formations arabes à la Knesset. Mais même cette option est rejetée par l'un des piliers du bloc d'opposition, le nationaliste Avigdor Liberman.

M. Netanyahu est conscient de ces hésitations et c'est ce qui explique ses attaques répétées contre les partis arabes, qu'il présente comme des « soutiens du terrorisme » qui voudraient « islamiser Israël ».

Le chef du gouvernement sortant a par ailleurs persisté dans ses allégations de fraude électorale massive contre ces formations, accusées d'avoir acheté des voix avec de l'argent du Qatar.

Les autorités électorales ont nié toute atteinte susceptible de modifier le résultat du scrutin et l'opposition accuse Benjamin Netanyahu de vouloir discréditer le scrutin pour s'accrocher au pouvoir.

Les partis arabes et le Qatar ont rejeté ces accusations.

Selon des médias, le président Herzog œuvre en coulisses à la formation d'un gouvernement d'union nationale réunissant les partis juifs sionistes, ce qui exclut les formations arabes et ultra-orthodoxes.

L'Assemblée nationale rejette le budget de l'État renvoyé au Sénat dans sa version initiale

KONARZEWSKI — 2026-11-05T09:38:28Z

Dans un climat socio-économique tendu, et après une dizaine de jours de débats décousus, les députés ont rejeté mercredi à l'unanimité le projet de budget de l'État pour 2027 profondément transformé. Le Sénat va s'emparer du texte dans sa version initiale. Le gouvernement espère encore un compromis en décembre.

Comme l'an passé, l'Assemblée a massivement rejeté en première lecture le texte, les oppositions désapprouvant les choix du gouvernement, et les soutiens de ce dernier déplorant un texte totalement détricoté.

458 députés issus des tous les groupes, y compris ceux soutenant le gouvernement, ont rejeté la partie « recettes ». Seuls deux élus du groupe communiste et ultramarin se sont abstenus.

Un résultat qui envoie tout le texte au Sénat dans sa version initiale, pour un examen à partir du 20 novembre dans l'hémicycle.

Le temps du compromis viendra « après », a voulu tempérer Matignon, renvoyant à « décembre » un éventuel accord entre la version du gouvernement et celle à venir du Sénat, ou quand le texte reviendra à l'Assemblée en nouvelle lecture.

Toutefois, contrairement à l'an dernier où Sébastien Lecornu avait trouvé un accord de non-censure avec le PS en suspendant la réforme des retraites, aucun compromis ne se dessine à ce stade.

L'Assemblée a largement amputé le dernier budget de la présidence Macron, censé viser un déficit à 5% du PIB en 2027, contre 5,4 escomptés cette année.

Des mesures d'économies, sur l'abattement dont bénéficient les retraités ou sur les collectivités, ont notamment été supprimées par les députés, tout comme la surtaxe sur les grandes entreprises.

Au grand dam du ministre des Comptes publics, David Amiel (Renaissance), qui a chiffré à « 5,9 % » du PIB le déficit virtuel qui découlerait du vote des députés.

L'élu Renaissance Paul Midy a lui accusé RN et LFI d'avoir « créé des impôts supplémentaires par dizaines de milliards d'euros ».

Des députés ont en retour fustigé un budget fondé sur des projections de croissance 'insincères', certains à gauche reprochant à l'exécutif de ne pas retenir dans ses calculs leurs mesures fiscales adoptées dans l'hémicycle, au prétexte qu'il les estime contraires au droit européen ou aux accords internationaux.

« Ce budget n'était pas crédible à l'origine », a critiqué Éric Coquerel, président LFI de la commission des Finances.

C'est « le testament d'un pouvoir qui aura réussi l'exploit d'enrichir les plus riches tout en appauvrissant l'État », a ajouté Estelle Mercier (PS), accusant les macronistes de voter « main dans la main » avec le RN contre certaines taxes.

Textes et débats en désuétude

Jean-Philippe Tanguy, responsable des questions budgétaires au RN, a lui accusé le gouvernement dans une charge virulente de mentir « sciemment » en laissant penser que le Parlement peut réécrire le budget à la place du gouvernement, « incapable de mettre de l'ordre dans les comptes ».

Les discussions se sont tenues sous la chape de mauvais résultats économiques, avec un nouveau recul du PIB (-0,1%) au troisième trimestre. Une perspective qui imposerait à la France davantage d'économies que celles prévues dans le texte initial (quelque 43 milliards d'euros) pour tenir sa cible de 5% de déficit, selon M. Amiel.

Au gré de débats parfois nourris, mais régulièrement tenus dans un hémicycle déserté, les députés ont fait adopter certains marqueurs : une taxe Zucman sur les multinationales pour la gauche, un prêt immobilier à taux zéro pour les jeunes couples côté RN, une taxe renforcée sur les holdings pour le MoDem...

Compromis effacés par le rejet du budget.

« Nous avons quelques semaines pour dessiner un compromis indispensable », a lancé David Amiel, appelant à ne pas se laisser « hypnotiser par l'élection présidentielle ».

L'équation est complexe. S'il passe par un 49.3, le gouvernement, - qui doit aussi trouver une voie de passage au budget de la Sécu déjà rejeté à l'Assemblée -, pourra modifier la copie à sa guise, mais devra obtenir la non-censure du RN ou du PS.

Seul le groupe d'extrême droite a pour l'instant donné des signes en ce sens.

Certains parlementaires suspectent l'exécutif de jouer la montre jusqu'au 18 décembre. Passé cette date il pourrait passer par une ordonnance budgétaire inédite, permettant de contourner tout vote.

Mais jusqu'ici le gouvernement part du principe que c'est le texte initial qui doit être transcrit dans une ordonnance, ce qui poserait deux problèmes : répondre aux mouvements sociaux, notamment lycéens, et faire de nouveaux efforts d'économies, face à la croissance atone.

Aide à mourir : la Ville de Paris condamnée pour une campagne d'affichage de 2024

KONARZEWSKI — 2026-11-04T18:35:48Z

Le tribunal administratif de Paris a condamné lundi la Ville pour sa campagne d'affichage de mai 2024 sur le « droit fondamental » de mourir dans la dignité, contraire selon lui à la neutralité du service public.

« Choisir de mourir dans la dignité est un droit fondamental. » C'est le slogan qu'ont vu fleurir, du 15 au 28 mai 2024, les Parisiens sur quelque 500 panneaux d'affichages qui parsèment les rues de la capitale.

Sauf qu'en fait, sur les 500 panneaux de publicité, le message affiché sur fond rose et colombe jaune stylisée émanait de la Ville de Paris pour, officiellement, « promouvoir des débats citoyens sur la fin de vie ». Une campagne lancée alors que le projet de loi sur l'aide à mourir était examiné à l'Assemblée nationale en mai 2024.

Une action en justice a alors été introduite par trois associations opposées à l'euthanasie et très impliquées dans le débat public lors de l'examen du texte au Parlement. Il s'agit des Associations familiales catholiques (AFC), le Syndicat de la Famille et la fondation Jérôme Lejeune.

Dans leur décision de lundi, les juges ont estimé que cette initiative constituait un manquement à la neutralité, ce qui a conduit à la décision de la cour. Si les autorités parisiennes avaient pour objectif de défendre le droit de choisir, ils ont jugé que cette action a été jugée comme de la propagande illégale.

Les associations ont symboliquement obtenu, l'annulation de la décision prise par la mairie de faire apposer ces affiches, deux ans après les faits, et 1800 € de dommages.